Lähetetty: 23.04.08 13:03
Wiik-esimerkistä:Jouko Heyno kirjoitti: Tämähän olikin sitten tyhjentävä esitys "metodistasi"; olen nimen omaan tieteellisesti todistanut tuon turkkilaisvaikutuksen, ja sinä kumoat sen "tieteellisellä" metodillasi: "En viitsi". Hulppeaa. No, se vastaa suunnilleen sitä, mitä kommenttisi Wiikistä antoi ymmärtää: toteat Wiikin yhdistävän geenit ja kielen ja tueksi viittaat Wiikin teoksen kohtaan, jossa tämä nimen omaan sanoo, että "kieltä ja geenejä ei voi yhdistää". Lakkasiko "viitsiminen" silloinkin?
Jokaiselle lukemaansa ymmärtävälle on lainaamani pätkän perusteella selvää, että samalla kun Wiik sanoo yhtä, hän toimii juuri toisin. Mutta sinä näet vain irralliset sanat, et niiden yhteyttä sisältöön.
Jospa nyt Jouko jo lopulta lakkaisit vääristelemästä toisten sanomisia? En jaksaisi oikoa täällä jatkuvasti valheitasi vain siksi, että joku vähemmän tietävä saattaisi vahingossa uskoa niitä, jos jättäisin ne korjaamatta.
Sinä kieltäydyt ymmärtämästä kritiikkiä, ja tämä seikka siirtää sinut tieteen ulkopuolelle. Tieteen kriteerinä on nimittäin itseäänkorjaavuus.