jsn kirjoitti:Lavrov myös väittää Neuvostoliiton teollisilla investoinneillaan luoneen Baltian maiden nykyisen vaurauden perustan. Tämä on kyseenalainen väite.
Uskon myös, että väite on kyseenalainen. En löydä väitettä Lavrovin puheesta ja siksi pidän sitä itsekin kyseenalaisena.
Tuskin siihen uskoo juuri kukaan muukaan.
Viron nykyisen vaurauden, joka suomalaisittain ei ole edes vaurautta, perusta on kai lähinnä EU:n antama taloudellinen tuki. Baltian maat saivat jäsenyytensä johdosta EU:lta taloudellista tukea kuten Portugal, Espanja ja Irlantikin aikanaan. EU ostaa tuilla jäseniä ja maksajat ovat vanhoja EU-maita.
Homma toimi kun oli maksajia, mutta nyt on kai tullut stoppi. Velalla ei voi enää ostaa kannatusta kuten ennen pystyi, koska velkaa ei voi ottaa lisää.
Luulen, että Virossa yksityistäminen onnistui kohtuullisen hyvin. Oli aika vähän korruptiota. Virossa oli Neuvostoaikana kohtalaisen laaja yksityismaatalous, joka tuotti noin viidenneksen maatalouden tuotannosta. Perestroikan aikana pystyi perustamaan yksityisiä yrityksiä ja valtion yrityksiä voi vuokrata. Myöhemmin Neuvostoliiton romahdettu Virossa yksityistettiin yrityksiä mm huutokauppaamalla, joissa oli neuvottelukomponentti mukana. Käsittääkseni neuvottelukomponentti koski mm työntekijöitten kohtaloa, investointien määrää jne. Ostajan maksama hinta yrityksestä ei aina ollut ainoa myyntipäätökseen vaikuttava asia.
Virossa ei ollut suurta liiketoimintaa. Yksityistäminen kai koski noin 1200 yritystä, mutta niiden joukossa ei ollut suuria öljy- ja kaasuyhtiöitä eikä suuria metalliyrityksiä. Miljardien omaisuuksia ei voinut tehdä kuten Venäjän suurilla yrityksillä pystyi.
Baltian väestö on pienentynyt noin 22 %:lla vuodesta 1991. Nuoret työikäiset ovat muuttaneet muihin EU-maihin. Novosibirskiläisen propagandavideo ei ole aivan väärässä. Monet baltit siivovat vessoja muissa rikkaammissa EU-maissa. Suomessa on jonkun lukemani arvion mukaan noin 30 000 virolaista rakennusalalla toimivaa. Se on Viron kokoisessa taloudessa aika suuri määrä ihmisiä, joista ehkä suurin osa lähettää rahaa kotiin Viroon.
Luulen, että Viron yksityistäminen tehtiin aika hyvin. Se ei repinyt maata rikki, kuten Venäjällä Jeltsinin hallinnon tekemä yksityistäminen repi ja jonka korjaamisesta venäläiset käsittääkseni kiittävät Vladimir Putinia.
Toisessa ketjussa kirjoitin Jeffrey Sachsin mielipiteistä Venäjän talousuudistuksista vallankumouksen jälkeen. Hän oli pyytänyt IMF:n, Maailmanpankin ja länsimaiden tukea Venäjän sosiaalisen turvaverkon ylläpitoon eikä saanut. EU on tukenut Baltian maita.
Lukuja minulla ei ole. En pysty niitä antamaan ja voi olla, ettei niitä ole kenelläkään. Luulen, että on mahdollista, että Venäjä on pärjännyt vallankumouksen jälkeen paremmin kuin Baltian maat kun balteilta poistaa EU-tuet. Venäjän nousu romahduksesta ilman tukia. Baltia sai tukea ja taitaa saada edelleen, mutta se ei ole estänyt väestökatoa. Venäjä sen sijaan on ollut nettomaahanmuuttomaa toisena maailmassa USA:n jälkeen.
Eivät nuo kaikkea selitä, mutta suhteuttavat asioita toisiinsa. Ainakin toivon niin.