Monikulttuurista yhteiseloa joudutaan Afganistanissakin jälleen opettelemaan uudelta pohjalta kun talebanit palasivat valtaan. Amerikkalaisten ymmärtämättömyys paikallisista olosuhteista ja kulttuureista maissa, jonne Yhdysvallat on joukkojaan lähettänyt, on ollut historioitsijoiden kritiikin kohteena kylmän sodan ajoista lähtien. Tiedustelun asiantuntijat tuijottavat liikaa isoa kuvaa eivätkä huomaa tärkeitä yksityiskohtia, kirjoittaa aatehistorian ja Pohjois-Amerikan tutkimuksen dosentti Ari Helo.
Kirjeenvaihdon julkaiseminen nostattaa aina epäilyn, että kirjeet olisi alun perinkin tarkoitettu laajemmalle lukijakunnalle kuin varsinaiselle vastaanottajalleen. Erityisen oudolta tuntuu, kun Suomen suurlähettiläs ja puolustusministeriön viestintäjohtaja, jotka lienevät työajallaankin jatkuvasti yhteydessä lukuisiin päättäjiin, toimittajiin ja tutkijoihin, tuntevat tarvetta purkaa toisilleen ja laajalle lukijakunnalle samoja huoliaan. Onko tosiaan niin, etteivät viralliset raportit, tiedotustilaisuudet ja haastattelut tunnu menevän […]
Reko Ravelan suorasukaisen kriittisen kirjan lähtökohdat ilmenevät jo nimestä ja esipuheesta. Ravelan ansioksi on luettava, ettei hän salaile poliittista väriään, eikä yritä teeskennellä puolueetonta. Hänen mukaansa kansainvälinen interventio Afganistaniin on ”massiivinen…katastrofi”, jonka seurauksena ”Afganistanin rauha ja vakaus näyttää yhä kaukaisemmalta.” (s. 11) Ravela ei vaivaudu selittämään, kuinka paljon läheisemmiltä nämä haaveet näyttivät Talibanin ollessa vallassa […]