"Erkki Tuomioja arvioi kotisivullaan Arnstadin kirjaa: Kiistelty kirja Ruotsin kiistellystä ulkoministeristä Tuomioja toteaa arvionsa lopussa: 'En (...) kokenut Arnstadin heittoja sellaisina, että niihin olisi kannattanut erikseen reagoida. Suomessa historiantutkijat ovat jo pitkään kyenneet kä...

Klaus Lindgrenille kiitos huomautuksesta ja suvaitsevuudesta pitkien lainausten osalta. Pahoittelen, että lainasin Ylikangasta paljon, mutta ajattelin sitaattien tuovan perspektiiviä tähän Arnstad-keskusteluunkin. Se on monin tavoin kiinnostava. Yksi aspekti on, että kiihkeys, jolla suomalaiset ovat...

Klaus Lindgren on tuonut esiin kiinnostavia ja tärkeitä asioita, mistä hänelle kiitos. Ihmettelen vain, että jos ja kun kerran on keskusteltu ja ongelmatkin myönnetty, miksi sitten Arnstadin kirja on herättänyt sellaiset intohimot? Hänhän tuntuu olevan kaikessa olennaisessa oikeassa. Itse asiassa jo...

[b]On kiinnostavaa, että Henrik Arnstad (HA) on onnistunut ärsyttämään koko suomalaisen valtaeliitin, ainakin poliittisen eliitin ja 'historioitsija'eliitin.[/b] Tämä osoittaa ensinnäkin, että 'virallinen' Suomi tuntee edelleen alemmuutta ja katkeruutta ruotsia kohtaan, MUTTA toiseksi, ja tämä on eh...

Urho Kekkonen ja vuosi 1918; eräänlainen tilinpäätös Kaikki tavoitetut Kekkos-tutkija-auktoriteetit ovat osoittaneet kysymyksessä olevan asian (Urho Kekkonen ja vuosi 1918) mahdollisesti parhaaksi tuntijaksi A. Uinon. (Sinänsä outoa, kun niin moni historian- ja politiikantutkija ymv. on ilmaissut ju...

Meillä on tarve vapaaseen tiedonvälitykseen. Maa, joka pelkää antaa kansalaisten itsensä arvioida totuutta ja valhetta, on maa, joka pelkää omia kansalaisiaan. (John F. Kennedy, helmikuussa 1962) Minua kiinnostavat vuoden 1918 tapahtumat. Niihin näyttää yhä vielä liittyvän TABUJA, aiheita, joista e...