Kappas, kappas. Ylikangas on käynyt ennustajaeukoksi povaamalla tulevan kirjan sisällön ja parjaamalla kirjan kirjoittajia taattuun, tunnustettuun tapaansa. Alkaako tästä taas uusi Heikki-performanssi? Alku on ainakin hyvä, jos mitaksi otetaan kirjoittajien väheksymisen määrä suhteessa luettuihin si...

"... linja, jossa asetutaa siilipuolustukseen armeijan silloin ilmoittamien virallisten teloituslukujen ympärille, on jokseenkin epäviisas. Se ei tule kestämään kovan tutkimuksen paineessa. Entäs sitten? Eikö olisi parempi lähteä siitä, että katsottiin välttämättömäksi palauttaa järjestys 10 k...

Tuen Suntiota tutkimattomuuden suosta, jossa nyt kyseinen historian tutkimus on. Asioita ei ole tutkittu, eikä sitä yksi mies tee vaikka olisi Macgaiver. Ennenkuin voidaan väittää, että tietoa ei ole, tulee tutkimusryhmän käydä koko Suntion kuvaama ketju läpi. Tutkijaa, joka olisi asian tutkinut, ei...

Heikki Jansson kirjoitti:(lukuun ottamatta Raisan kirjoitusta, josta oli jäänyt kaiketi vahingossa yksi tieto pois, joten siitä ei saanut täysin selvää).

Mitä tietoa kaipaat?
Raisa

Terve verkko - hyvät salaliittolaiset ja muut ystävät! Mitä Heikki on kirjoittanut, siitä on turha puhua puppua. Lukekaa hänen blogistaan. Osa vanhemmista Ylikankaan tekemistä solvausblogeista sieltä jo puuttuvatkin. Puhutaan niistä myöhemmin. Ohessa on yksi ote Lindstedtistä. Eikö olekin suorastaan...

Kiinnittäisin teidän huomion Ylikankaan blogin kohtaan "Joitakin muita oikaisuja". Sen hän aloittaa toistamalla 30 000 kutsunnoista kieltäytyneiden määrän olevan oikean ja tässä hän vetoaa dosentti Jukka Kulomaahan! Kohta on sinänsä sivujuonne, mutta kuvastaa emeritusprofessorin tutkimusot...

Tänään professori Ylikangas vastasi blogissaan dosentti Pasi Tuunaisen laatimaan kirja-arvosteluun Romahtaako rintama. Ylikangas - vähäteltyään Tuunaisen osaamista, tosin toki siitä mitään tietämättä - jatkoi tohtori Jukka Lindstedtin väheksymistä ja panettelua. Tämä kertoo aiemmin kunnioittamani em...