--- Kysyn uudelleen, sinultakin: Miksi ei siis perin pohjin hävityn jatkosodan jälkeen ilmeisesti ketään tapettu ja teurastettu? Tässä ei nyt Sirpa Kähkösen Kuopio-sarja riitä yhtään selittämään asiaa. "Perin pohjin" hävisi sodan esimerkiksi Saksa, mutta ei Suomi. Pääeronahan lienevät se,...

--- Jatkosodassakin puna-armeijan tavoitteeksi oli määrätty Kymijoki-linja ja jos neuvostolaiset olisivat Kymijoelle päässeet etelässä useampikertaisen Salpa-linjan läpi, se olisi merkinnyt Suomen vastarinnan luhistumista ja Kymijoelta Helsinkiinkin olisi matkaa ollut jäljellä enää n. 100 km. --- E...

Mielenkiintoista olisi esimerkiksi vertailla Katynin ampumisten peittely-yrityksiä malesialaiskoneen alasampumisen peittely-yrityksiin. Olisi mukavaa, jos viitsisit verrata. Olen kiinnostunut, koska en ole itse keksinyt mitä Katynissa ja MH17:ssa on samaa, mikä ei tietenkään todista yhtään mitään p...

--- Sotavankien ampuminen on sotarikos, ja Katynin tapauksessa se vielä kohdistui sekä Puolan eliittiin Arvotatko yleensäkin sodan tai terrorin uhreja sen mukaan, kuuluiko surmansa saanut eliittiin vaiko vain tavalliseen rahvaaseen? Luetaanpa Emma-Liisan virke loppuun: "...joten tarkoitus oli ...

--- valtaisaan Jumindan miinakenttään, johon ajaneita laivoja merihätään joutuneine ihmisineen koko ajan tulitettiin mm. tykistöllä. Lopputulosta pidetään, kuten sanottu, merisotahistorian suurimpana katastrofina viisinetoistatuhansine uhreineen. Voisit vaikka joskus avata aiheesta oman ketjun, nii...

--- Keskustelu Oksasesta lähti liikkeelle, koska sinä kommentoit Oksasen lausuntoja 1970-luvun oppikirjoista: Juuri Suomenko kohdalla? Valitettavastiko? Niin, ylitopakka Oksanen joutui kuin joutuikin syyniin. Kuinkahan moni vastaavanlainen bluffi menee tutkan alta? --- Kpj:n ei auta muu kuin ryhtyä...

Näinhän se on nähtävä. Hitler ja natsit päästettiin kiinni vallan reunaan, ja he ottivat sen pian valtuuksiaan laittomasti venyttämällä, petoksella ja suoranaisella väkivallalla kokonaan itselleen. Mikään moraalinen tai lakiperustainen epäröinti ei näytä heidän menoaan hillinneen, mikä olikin heille...

Lemmi se jatkaa saivarteluaan. Mistä nyt on kyse? Onkohan kyse siitä, että Lemmin luulon mukaan Venäjällä ei vakavampia ihmisoikeusongelmia ylipäätään ole ja Krimillä havaitut ongelmat ovat jollain tapaa Ukrainan syytä? Vai siitä, ettei Lemmin mielestä Venäjää saisi kritisoida? Tekeepä tässä mielen...

Televisiosta kuulin, että Stalin olisi katunut Suomen jättämistä rauhaan ja sanonut syyksi Yhdysvaltain reaktion pelon. Mutta myöhemmin hän oli tajunnut liioitelleensa Yhdysvaltain ystävyydentunteita Suomea kohtaan ja päätellyt, ettei maa olisi tosiasiassa välittänyt Suomen kohtalosta mitään. Lue K...

Siirtyminen sotaretken mittaan erään rajan yli valta- ja kulttuuripiiristä toiseen tuotti - epäilemättä pintapuoliselle - tarkkailijallemme jonkinlaisen kulttuurisokin: Mikä ero Puolan ja Sleesian välillä! Olen kuin toisessa maailmassa. Mikä hyvinvointi! Mikä järjestys kaikkialla! Tuntuu kuin hengit...

Ajan taisteluja Boris Uxkull, venäläisille tappiollisen Smolenskin taistelun (elok. alussa 1812) silminnäkijä - kaikesta päätellen hän ei itse joutunut pahimpaan mylläkkään mukaan - kuvaa tähän tapaan: Suurisuuntaiset manööverit syntyvät yhden ainoan miehen aivoissa. Tuskin on ajatus kehkeytynyt suu...

Boris Uxkullin oikea ja saksalainen nimi oli Berend-Johan Uexküll. Hänen synnyinkotinsa oli Fickelin linna Keski-Viron maaseudulla. Hänen isänsä oli titteliltään (Venäjän) salaneuvos ja muutenkin korkeissa asemissa Virossa. Kyseistä poikaansa kuvataan ajan tapohin verrattuna edistykselliseksi: Viros...

Venäjän armeijan upseeri, vasta18-vuotias vironsaksalainen paroni Boris Uxkull mietiskeli Napoleonin hyökkäyksen aattona keväällä 1812 itsekseen: Tänään minä ajattelen sotapalveluksen todellista tarkoitusta; kuinka murheellinen välttämättömyys! Olen turhaan nähnyt vaivaa löytääkseni sen vähäisen hyö...

Televisiosta kuulin, että Stalin olisi katunut Suomen jättämistä rauhaan ja sanonut syyksi Yhdysvaltain reaktion pelon. Mutta myöhemmin hän oli tajunnut liioitelleensa Yhdysvaltain ystävyydentunteita Suomea kohtaan ja päätellyt, ettei maa olisi tosiasiassa välittänyt Suomen kohtalosta mitään.

Niinpä, tämä historiallinen perspektiivi - eivätkä tulevaisuudenennusteet - kuuluisi ottaa lähtökohdaksi esimerkiksi seuraavassa mainitulle ja keskustellullekin historiaprojektille: http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=6374 Ainakaan minulle ei tuo alkuperäinen Saarnisto-linkki...