Jätän eri nimimerkit riitelemään keskenään siitä, onko Ukraina "lähellä" vai "kaukana". Ukraina on historioineen ja tulevaisuuksineen kuitenkin kiinnostava. Tämän keskustelun otsikkona "Ukraina" käsitetään pelkkänä koodinimenä, jota käytetään hyväksi kun lempiaiheista t...

Puolustusvoimat (siis Suomen Puolustusvoimat) perusteli pari päivää sitten "nopean toiminnan joukkonsa" kaukaisen Ukrainan tilanteella. Tätä sanottiin ympäristöksemme. Tässä on ilmeisesti tarkoitus jälleen kerran harjoittaa sumutusta. Yhteinen nimittäjä ei ole Ukraina vaan Venäjä. Kuten o...

"Ukarainan tilanne" = Venäjän toimet Ukrainassa. Jos Ukaraina = Ukraina, se on maantieteellisestikin sama paikka. Mikäli Puolustusvoimat (Emma-Liisoineen) ei tätä ymmärrä. se on strategisesti hakoteillä. Ja hiukan laveammin: Ukraina ON olemassa, ihan itse. Vai onko Venäjä nyt jopa lainsää...

Venäjä on Suomen naapuri, joka vaikuttaa meihin monella tasolla eikä vähiten turvallisuuteen. Ukraina sen sijaan on kaukana Puolustusvoimat (siis Suomen Puolustusvoimat) perusteli pari päivää sitten "nopean toiminnan joukkonsa" kaukaisen Ukrainan tilanteella. Tätä sanottiin ympäristöksemm...

Emma-Liisa kirjoitti:

Käsittääkseni useat suomalaiset ovat tuominneet ko. lain.

Useatko?
Ketkä?
Kutsutaan kai heitä "trolleiksi"?

Ainakaan Venäjän länteen suuntautuva propaganda ei edes yritä esittää, että se olisi totta, vaan tarkoitus on pikemmin saada epäilemään, että länsikään ei puhu totta. Jo tuo epäilys on saavutus, koska se estää toiminnan. Vaatii lujaa, ja horjumatonta, uskoa uskotella (itselleen ja muille), että &qu...

Venäläisten itsensä kannalta on olennaista, että venäjän kielessä on kaksi sanaa totuudelle: http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/venajan-kaksi-totuutta/662119/ Jos linkin lukaisee, tulee vastaan Jyrki Iivosen yritys selvittää erittäin monipolvista semantiikkaa - oman poliittisen tulkintamallinsa ...

kpj:n pyyntö on pelkkä trollaamista (sellaisena kuin hän sen aiemmin tässä ketjussa määritteli). kpj tarttui affektissa heitettyyn kiitollisen löysään sanamuotoon "kaikki ukrainalaiset" ja vääntää sillä keskustelun sijoiltaan. En ole koskaan sanonut lähdeviittauksen pyyntöä "trollaam...

Toistan pyyntöni, sillä Onnelan teksti ei sano halaistua sanaakaan "kaikista ukrainalaisista", eikä sisällä mitään täsmällistä. Jos lähde olisi olemassa, miksi salattaisiin? jsn: ”kaikki ukrainalaiset ovat fasisteja” Tapio Onnela: ”jotakuinkin kaikki ukrainalaiset ovat fasisteja” Väite toi...

jsn: ”kaikki ukrainalaiset ovat fasisteja” Tapio Onnela: ”jotakuinkin kaikki ukrainalaiset ovat fasisteja” Väite toistuu toistumistaan. Epäsuorasti se laitetaan Venäjän poliitikkojen, tai tiedotusvälineiden, lausumaksi. En tiedä, onko täällä tapana viitata lähteisiin. Ainakin miltei kaikensorttista ...

jsn kirjoitti:
Onneksi sentään tietävät mistä kaikki sai alkunsa.

Tuorein uutinen taisi mennä perille.

Pelottavin piirre - kuten luulen Tuohimaan, Onnelan ja Nylanderin tarkoittaneen - on vanhan ja uuden natsitoiminnan vahvistuminen. Se tulee jatkossa kohdistumaan muihinkin toisinajattelijoihin kuin etnisesti puhdistettaviin "venäläisiin". Totalitaarisen äärioikeiston (tai vasemmiston) vah...

. PS Kuten kerrottua Petteri Tuohinen toi kyllä "HS-analyysissään" 16.5.2015 avoimesti esiin Ukrainan nationalistijärjestöjen sodanaikaiset "hirmuteot". Hänenkin juttunsa kärki tuntuu kuitenkin olleen muualla, mikä ilmenee jo artikkelin alaotsikosta: "Uusia laki antaa Putin...

Niin niin, mutta kun Ukrainan nykyhallinto Petro Porošenkon johdolla on nyt säätänyt lain, jolla omien sodanaikaisten käsittämättömän laajoja joukkomurhia toimeenpanneiden järjestöjen arvostelu kielletään ja päinvastoin vaaditaan "kunnioitusta". Mitä mieltä olet siitä? Eikö sellaista pitä...

Minkä ihmeen vaalin - tai jäsenlaskennan - tuloksena joku propagandisti saattaa väittää "Ukrainalaisen maailmankongressin" (СКУ) edustaneen kahtakymmentä miljoonaa ukrainalaista? Nuo ukrainalaisjärjestöt ovat kiistämättä päässeet aika ajoin USA:n republikaanien äärisiiven puheille - edusta...