ei tollaset pikkumokat nyt paljoa onneksi merkkaa. niitä tulee joskus. Jos olen ymmärtänyt oikein niin yksi kuppikiven kupeista edustaa kuppikiveä itseään. Tämän jälkeen kuviota saa skaalata vapaasti, mutta suunnan pitäisi olla sama kuin maastossa. Oletan, että olet määrittänyt sen kompassilla. Mit...

En myöskään ole huomannut, että olisit onnistunut perustelemaan näkemyksiäsi tieteellisestä, joita tässä Jaakko Häkkisenkin kirjoituksessa sinulta pyydellään. (laitan sen nyt tähän omaan viestiini koska kieltäydyt lukemasta Häkkisen tekstejä) Joo, toi on vanha retorinen temppu tuo tieteeseen vetoam...

Täältä muuten löytyy oiva esimerkki siitä, kuinka helppoa osuman löytyminen on vaikka paikka olisi väärä: Sitten tähän juttuun että olihan tuo vähän noloo... mutta. ei kukaan sano että nää hommat olis mitenkään helppoja. niissä mennään mettään välillä että ryskyy, epäonnistutaan, tuskaillaan ja hap...

Kuten Jaakko jo ehti toteamaan, kyseessä ei ole teoria vaan hypoteesi, jolle nykyisellään ei juuri löydy tukea. Huuhahtavuus riippuu mm. siitä millainen väitteesi tarkalleen ottaen on (esim. kuinka tarkasti väität kuppikivikartan olevan?) ja millaisia menetelmiä käytät (esim. vertaatko kuvioita nyk...

Kommenttina lukijalta lainaus uunituoreen historianopettajan blogista Vaikka viimeksi valitinkin töidenteon raskautta, ovat duunipaineet totta puhuen tervetullutta vaihtelua syksyllä kokemaani ajatusten ahtojäähän. Yhdessä vaiheessa elämäni jännittävimmiltä asioilta tuntuivat kirjastossa käynnit, n...

Tällöin siis luovut tuosta teoriastasi. Sitäkin kannattaa harkita. (Se kuppikivien mahdollinen karttafunktio on paljon parempi hypoteesi). On kuitenkin turha luulla, että saamasi kritiikki liittyisi jotenkin siihen, että et ole ammattitutkija. Päin vastoin, ammattitutkijan asema olisi tällaisessa t...

Mistä ajattelet evidenssiä putkahtelevan, kun vaakakin kallistuu "edes leikillään"...? Periaatteessa on ihan turhaa ruveta tieteellisesti todistelemaan yhtään mitään, sillä olen tainnut useaan kertaan mainita, että olen populaarikirjailija, en hae tosiaankaan epätoivoisesti mitään tiedema...

Jos et tiedä missä kirkot ovat sijainneet niin et voi myöskään tietää niiden välimatkoista. Meillähän on mitä parhaat välineet näiden selvittämiseen. On perimätietoa, paikannimistöä, arkeologista evidenssiä ja kohtuullinen tietämys varhaisimmista kylistä ja alkeellisesta tie- ja jokiverkostosta (jo...

Sinänsä en kyllä ajatellut hypätä tähän tilastolaskentaan sen kummemmin mukaan. Se on – kuten sanottua – liian subjektiivista. Sen lisäksi siinä on piilotettuna ns. filosofinen virhe, jonka kyllä itse näen, mutta se on vaikea selittää kun olen sellainen vaikeaselkoinen kaveri. mutta yritän. Kaikki s...

Tämä ei ole minun ristiretkeni. Lisäksi, jos sattuisi löytymään jotain tieteellisesti kiinnostavaa (kuten päivämatkojen mukaan jakautuneita kirkkoja), on parempi, että teet työn alusta loppuun itse. Tässä vilahti jotain olennaisen tärkeää. Jotain irrallisia sanoja jotka yhdistivät erinäisiä synapse...

En valitettavasti voi tuota kokonaan allekirjoittaa vaikka muuten oivaltavaa pohdintaa onkin. Sillä kuten cokis-korkit, myös kuppikivet ovat kulttuurinen innovaatio. Mieleni tekisi vieläpä sanoa että molemmat edustavat oman aikansa korkeakulttuurista ilmiötä. Oikeastaan ne eivät voi syntyä muun kuin...

Wesa kirjoitti:

jukkis kirjoitti:Olen siis vain vihansekainen mutta eihän se tarkoita että tuntisin silloin vihaa?

Siinä ei myöskään sanota, että sinä olet vihansekainen.

Ai jaa? Minusta kun siinä lukee että se on suoranainen ominaispiirteeni.

Pystyiskö tuon jotenkin järjestämään? Missä muodossa tarvitset aineiston? Ilmeisesti se mitä tässä 33,3 km teoriassa tarvitaan on hikikarpaloita tai rahaa Maanmittauslaitoksen aineistoon ja siitä tehtyyn poimintaan. Olis hieno juttu jos tämä voitaisiin toteuttaa. Se olisi myös minunkin puolestani h...

Luetaanpa siis uudelleen: "Niemisen ja Hermeetikko.com-keskustelupalstan eräs ominaispiirre onkin akateemiseen oppineistoon kohdistettu vihansekainen kritiikki. Erityisenä maalitauluna on tässä suhteessa Museovirasto. Keskusteluissa se näyttäytyy kyvyttömänä ja valheellisena laitoksena, jonka ...

Siinä on luettavissa rivien välistä paljonkin väittämiä. Yksi on häpeämätön väite kuin ylläpitäisin keskustelupalstaa kuin jotakin kulttia. Näin siellä ei lue. Kun sitten po. arvostelun jälkeen palstalle tuli ammattiarkeologeja ihmettelemään miksi vihaan heitä niin paljon Eikä myöskään väitetä, ett...