JK. Herättikö siis Ruotsin mukanaolo "natsitapahtumassa" laajaa poliittista huolta "painavana poliittisena ulottuvuutena" eli otettiinko se maailmalla viestinä maan lähetymisestä akselivaltoihin. Reagoiko Neuvostoliitto siihen jotenkin? Esiintyikö itse Ruotsissa hallituspiireiss...

Tuskinpa führerkään jaksoi huolehtia jostakin urheilutapahtumasta, jota tuskin tultaisiin huomaamaan Pohjolan ulkopuolella. Ei tietenkään urheilutapahtumasta sinänsä, vaan siitä miten sitä voitaisiin hyödyntää tulevaa Barbarossa-operaatiota varten. Talvisodan aikana ja sen jälkeen Saksaa oli arvost...

Liikuttavaa herkkäuskoisuutta. NL oli joskus liiankin herkkä vainuamaan poliittisia viestejä, mutta em. tapauksissa viesti annettiin tietoisesti Juuri näin. Asian tuolloinen merkitys on sitä paitsi ollut tutkimuskirjallisuudessa tunnettu "maailman sivu", mutta jos sitä ei lainkaan tunne e...

Lainmaasi kirjoittaja on tietenkin naiivi, mutta yhtä naiivia on oma oletuksesi, että "urheilu ei ole politiikkaa". Ko. maaottelun ja saksalaisten messujen järjestäminen ei ollut sattuma vaan mitä suurimmassa määrin poliittinen markkeeraus siitä, mitä pinnan alla parhaillaan tapahtui (maa...

Tieto milloin lisää tuskaa, milloin vähentää sitä. Tässä tapauksessa käy viimeksimainitulla tavalla. http://www.idealista.fi/dokumentti-nayttaa-ajan-jolloin-helsingin-kaduilla-liehuivat-natsi-saksan-liput/?_ga=1.209504530.1226311792.1468900634 "... kiinnostavaa pohdiskelua siitä, miten Suomi s...

Tieto milloin lisää tuskaa, milloin vähentää sitä. Tässä tapauksessa käy viimeksimainitulla tavalla. http://www.idealista.fi/dokumentti-nayttaa-ajan-jolloin-helsingin-kaduilla-liehuivat-natsi-saksan-liput/?_ga=1.209504530.1226311792.1468900634 "... kiinnostavaa pohdiskelua siitä, miten Suomi sa...

Tapio Onnela kirjoitti: Jos et jaksa seurata monimutkaisten kysymysten, kuten maahanmuuton pitkäaikaisvaikutuksien pohdintaa, säästä toki meidät muut tyhjänpäiväisiltä kommenteiltasi. Ei sinun ole pakko osallistua keskusteluun, varsinkaan jos sinulla ei ole tuoda siihen mitään uutta. Asiayhteydestä...

Kirjoitukseni koskee sinun käytöstäsi palstalla. Voisitko antaa tästä esimerkkejä. historioija kirjoitti: Ei liene täällä ole tarkoitus ruveta selvittelemään näinkin laajoja ja monimutkaisia kysymyksiä, joihin professoritkaan eivät näköjään pysty tarpeeksi syventymään, vaan joutuvat tyytymään osato...

Tässäpä esimerkki köyhän Suomen myytistä par excellence, toki kyseessä on vain lehtijuttu mutta nähdäkseni kuvastaa yleisemminkin usein esiintyviä mielikuvia http://www.savonsanomat.fi/teemat/autot/liikenne/N%C3%A4in-liikenne-mateli-Kekkosen-aikaan/787598?pwbi=df53d3781354d73019574d9df214ac24 "...

Emma-Liisa kirjoitti:---
Ihmiset nyt keksivät rinnastuksia, vaikka kuinka heitä kieltäisit.
---.

Tuokin lyö yli, sillä enhän ole ketään yrittänyt kieltää.

--- Suomessa oli 1860-luvulla nälänhätä, jossa kuoli prosentuaalisesti enemmän kuin Irlannin kuulussa perunakriisissä ja oli viimeinen luonnon (siis katovuosien) aiheuttama Euroopassa. --- Irlanti näyttää tilastojen valossa kärsineen selvästi enemmän kuin Suomi (suunnilleen 120 000 "ylimääräis...

Ei kannata keksiä ja toistella keinotekoisia rinnastuksia siksikin, että historia harvoin toistaa itseään. Tilanteet ja olosuhteet eroavat aina toisistaan, enemmän tai vähemmän. Suomalaiset ovat ennen tehneet tietyissä olosuhteissa sitä ja tätä, mutta nyt on sellaista ja tapahtuu tällaista. Historia...

--- Erityisesti on muistettava, että Ruotsi suostui muutaman päivän varoitusajalla ottamaan vastaan Lapin asukkaat (joista puolet sitten tuli sinne, puolet Pohjanmaalle), vaikka tuolloin ei ollut mitään varmuutta, voisivatko he palata kotiin. --- Venäjä oli 1900-luvun alun asevelvollisille toista m...

"Ihan samanlainen..." Oloja on tietysti aina verrattava kyseisen ajan kokonaisuuteen, ei nykyajan. Pari sukupolvea sittenkin Suomi sijoittui kehittyneisyydessä kohtalaisesti jopa läntisessä Euroopassa, ei siis ollut mikään maanosan köyhälä. Ajatellaanpa Saksan ja saksalaisten osaa. Maa oli...

Mutta itsehän taas hait vaivaa kyselemällä minulta. Ei se ollut vastaus kysymykseen vaan taas ihan muuta. Joka tapauksessa sentään jotakin kysymyksiin, joita pidin liian pitkälle vedettyinä. Mutta minä jään kysymyksineni aina kokonaan ilman reagointia, kuten nytkin. Eli kuuluuko kysymyksiin vastata...