Haku löysi 1095 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Klaus Lindgren
12.06.07 10:23
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Miksi minun pitää kertoa kaikki aina uudelleen? Kuitenkin julistat, että ei kelpaa ei kelpaa ja väität kaikkea "Mainilan laukauksiksi" tms. Mitä propagandataistelua tässä yritetään oikein käydä? Miksi haluat vetäytyä tällaisen valheellisen esityksen taakse? Miksi faktat eivät kelpaa? Eikö...
Kirjoittaja Klaus Lindgren
12.06.07 10:21
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Emma-Liisa kirjoitti:
Klaus Lindgren kirjoitti: Samaan tapaanhan muuten suomalaisetkaan eivät ruvenneet neuvottelemaan Neuvostoliiton kanssa,
Miten niin? Neuvottelujahan käytiin usea kierros, Suomi teki useita myönnytyksiä.
Olet oikeassa, erehdyin.
Kirjoittaja Klaus Lindgren
11.06.07 12:34
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Henkilökohtainen, salainen, yksityinen
Vastaukset: 14
Luettu: 45798
 
Hyppää viestiin

Tylsimys, miten tuo argumenttisi liittyy siihen, että USA ei julistanut Suomelle sotaa, mutta Britannia julisti?
Kirjoittaja Klaus Lindgren
11.06.07 12:00
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Schultze-Rhonhof on näemmä revisionistinen historiankirjoittaja, joka ei ole saanut järin suopeata vastaanottoa saksalaisten historiantutkijoiden parissa. Että siis lähde on kerrottu, hyvä. Vaan kerropa nyt ihan itse, mitä se Puola siis oikein teki ennen kuin Hitler oli hyökkäämättä Puolaan, siis en...
Kirjoittaja Klaus Lindgren
08.06.07 10:18
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Nürnbergin oikeudenkäynti
Vastaukset: 54
Luettu: 144283
 
Hyppää viestiin

Heyno ja Tylsimys! Tämä ei ole chattipalsta eikä muu sellainen, joten voisitteko lopettaa tuon kinastelunne? Argumentteja keskusteluun, kiitos, tai ryhdyn sensuroimaan!
Kirjoittaja Klaus Lindgren
08.06.07 10:09
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Jaa että Hitler ei hyökännyt Puolaan? Johan nyt. Voisitko, Tylsimys, kertoa meille, mitä pahaa se Puola teki ENNEN Saksan ja Puolan välisten sotatoimien alkua. Ja samalla voisit toki myös kertoa, mistä tietosi ovat peräisin. Lähdeviittaus malliia "lähdetieto on varmasti kaikissa revisionistissa...
Kirjoittaja Klaus Lindgren
06.06.07 14:55
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Suomettuminen ja kuka siitä hyötyi?
Vastaukset: 18
Luettu: 55600
 
Hyppää viestiin

Suomettumisessa ei muuten ollut kyse yksin taistolaisista, vaan paljon laajemmasta ilmiöstä. Muistan itse hyvin, miten Neuvostoliittoon oli ihan kiivainta oikeistoa lukuun ottamatta tapana suhtautua eräänlaisella ymmärtämyksellä. Kaikkihan näkivät, että köyhää siellä oli, demokratiasta ei olut tieto...
Kirjoittaja Klaus Lindgren
06.06.07 14:36
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Paasikivi Venäjästä
Vastaukset: 3
Luettu: 15996
 
Hyppää viestiin

Re: Paasikivi Venäjästä

Paasikivi: Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi. He eivät kiinnitä koskaan huomiota siihen, mitä on sanottu, vaan ainoastaan siihen, mitä o...
Kirjoittaja Klaus Lindgren
05.06.07 14:01
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Minkä suvun vaakuna?
Vastaukset: 2
Luettu: 13688
 
Hyppää viestiin

Re: Minkä suvun vaakuna?

Mikä suku mahtoi olla tuo "Broder Both´s hustrun" suku, jonka vaakunassa oli palkin alapuolella yksi tähti ja yläpuolella kaksi? Verkosta löytyi ahvenanmaalaista sukututkimuskeskustelua, ja siellä kerrotaan Bror Eriksson Buthin vaimon olevan Brita Haraldsdotter, Harald Knutsson Soopin ja ...
Kirjoittaja Klaus Lindgren
05.06.07 13:19
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Talvisodan Suomi: lännen ihailema ja unohtama?
Vastaukset: 18
Luettu: 95561
 
Hyppää viestiin

Re: Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen 1939 - 1944

Suomen vasemmisto oli tuohon aikaan niin voimakas, että vallankumous olisi tehty vaikka viikonlopussa, jos olisi haluttu. Vasemmiston tavoite oli se, mikä sitten saavutettiinkin - oikeudenmukaisempi Suomi. On muuten hyvä muistaa, että ammattiosastoissa ja työmailla käytiin kova taistelu demarien ja...
Kirjoittaja Klaus Lindgren
04.06.07 11:32
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Chydenius, Smith ja liberalismi
Vastaukset: 4
Luettu: 16246
 
Hyppää viestiin

Jouko Heyno kirjoitti: Chydeniuksen teoshan on otsikkoa myöden kopioituna Smithin "perusteoksessa". yksi ratkaiseva ero toki on, ja siinä Antti Kytö toki on historian valossa osoittautunut olleen oikeassa.
Vai niin, mielenkiintoinen väite. Kerropa lisää!
Kirjoittaja Klaus Lindgren
01.06.07 10:25
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Kellogg - Briand Pact 1928
Vastaukset: 12
Luettu: 32610
 
Hyppää viestiin

Jos siis Saksan keisari arveli tällaisen sopimuksen olevan olemassa hänen vihollistensa välillä, se ei vielä todista sen sopimuksen olemassaoloa – juuri Wilhelmiltähän se piti salata.
Kirjoittaja Klaus Lindgren
01.06.07 09:59
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Tuomioistuimet ratkaisemaan "wie es eigentlich"..?
Vastaukset: 158
Luettu: 326811
 
Hyppää viestiin

Tylsimys on siis todistanut, että USA ei hyväksynyt natsien politiikkaa. Muuta hän ei noilla lainauksillaan ole todistanut.
Kirjoittaja Klaus Lindgren
01.06.07 09:53
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Pitäydytäänpä taas joten kuten edes jossain asiassa, saiskos pyytää? Totta kai Etelä-Afrikan apartheid oli hirmuista ja Israelin tavasta kohdella palestiinalaisia ei tarvitse ollenkaan kenenkään tykätä, eivätkä liittoutuneiden suorittamat tuhopommityukset Saksassa toisen maailmansodan aikana ole mik...
Kirjoittaja Klaus Lindgren
31.05.07 10:59
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Kellogg - Briand Pact 1928
Vastaukset: 12
Luettu: 32610
 
Hyppää viestiin

Tuollaiset sopimukset olivat muistaakseni juuri 1900-luvun alkuvuosina hyvin tavanomaista diplomatiaa. Suurvallat ja vähän pienemmätkin sopivat keskenään salaisia ja vähemmän salaisia sopimuksia, jotka suunnattiin milloin ketäkin vihollista vastaan. Tulosta ei voine sanoa huolelliseksi suunnitteluks...

Siirry tarkennettuun hakuun