Haku löysi 334 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Tylsimys
13.06.07 22:05
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 617296
 
Hyppää viestiin

Siten "ensimmäiset järkyttävät siviiliuhrit" Espanjassa olivat bolshevikkien huoelllisesti rakentama propagandajuttu, jota englantilaiset ovat vaalineet sodan jälkeen dokumenteissaan. Eihän siellä edes tehty puhdasta terroripommitusta. Itsehän kerroit että siellä kuoli yli 200 henkeä. Ei ...
Kirjoittaja Tylsimys
13.06.07 20:37
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 617296
 
Hyppää viestiin

Juuri tuli telkkarista, kuinka Mussolini pommitti Etiopiaa. Toisaalta britihistorioitsijat suu vaahdossa selittivät, kuinka tässä näkyi fasismin raakuus. He unohtivat autuaasti brittien massateurastukset esim. Sudanissa. Britithän pommittivat Irakia jo ennen sotaa ja nimenomaan siviilejä. Siten &quo...
Kirjoittaja Tylsimys
13.06.07 20:32
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Nürnbergin oikeudenkäynti
Vastaukset: 54
Luettu: 144946
 
Hyppää viestiin

Nl tappoi tietysti. Tsekkaappas arvostelut tältä vuodelta sotilasaikakauslehdestä. Jos sinulle ei lukuisten selvitysten pohjalta ole valjennut oikeudenkäynnin luonne, niin ei voi kuin ihmetellä. Rautkallio viittaa esim. Venäjän lukuisiin valheisiin, joita sodan jälkeen tuotettiin liukuhihnalta. Esim...
Kirjoittaja Tylsimys
13.06.07 19:25
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Nürnbergin oikeudenkäynti
Vastaukset: 54
Luettu: 144946
 
Hyppää viestiin

Väität siis, että 1. Saksa ei aloittanut toista maailmansotaa (ilmeisesti Saksa ei siis hyökännyt Puolaan, Tanskaan, Norjaan, Belgiaan, Hollantiin eikä NL:oon?) 2. kaasukammioita ei ollut olemassa (ilmeisesti siis miljoonia juutalaisia ei tapettu? mihin he sitten hävisivät?) 3. venäläiset eivät kär...
Kirjoittaja Tylsimys
13.06.07 14:46
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Mistä saa keskustella?
Vastaukset: 7
Luettu: 38417
 
Hyppää viestiin

Perustuslakia ennakoiden kirjoitukseni hävisi. Siis sananvapautemme kaventamisesta ei saa edes esittää kriittistä arvostelua. Niin kovasti sitä ylläpitokin janoaa.
Kirjoittaja Tylsimys
13.06.07 14:43
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Nürnbergin oikeudenkäynti
Vastaukset: 54
Luettu: 144946
 
Hyppää viestiin

Otsikossa mainittu oikeidenkäynti oli pelleilyä, koska se ei täyttänyt vähäisimpiäänkään tasapuolisen ja oikeidenmukaisen oikeudenkäynnin perusperiaatteita. Asia on olennaisesti sama, jos Suomessa vaikkapa alettaisiin oikeudenkäynti pelkästään Vanhasten tekemistä rötöksistä ja sekä tuomarit, syyttä...
Kirjoittaja Tylsimys
13.06.07 14:41
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Nürnbergin oikeudenkäynti
Vastaukset: 54
Luettu: 144946
 
Hyppää viestiin

Nürnbergiin verrattava tilanne olisi jos VAIN naisten tekemät rikokset johtaisivat oikeudenkäyntiin jossa miesrikolliset olisivat tuomareina, syyttäjinä ja asianajajina. Siis ketkä länsimaiden tuomareista ja syyttäjistä Nürnbergissä olivat tehneet sotarikoksia? Tuskin useimmat olivat edes osallistu...
Kirjoittaja Tylsimys
12.06.07 21:29
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Nürnbergin oikeudenkäynti
Vastaukset: 54
Luettu: 144946
 
Hyppää viestiin

Alla paljon tietoa kaikesta muustakin, mutta myös tämä: "Näistä Dresdenin kuolleista otettuja valokuvia Nürnbergin oikeudenkäynnin syyttäjät esittivät todisteena väitetyistä Saksan kauheuksista juutalaisia keskitysleiriasukkeja vastaan (lähteenä yllä olevalle Hoffman Wire, USA, raportti 13.2.20...
Kirjoittaja Tylsimys
12.06.07 17:54
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Henkilökohtainen, salainen, yksityinen
Vastaukset: 14
Luettu: 45830
 
Hyppää viestiin

Minä en keksinyt tätä, vaan Ciccio arveli, että Japanin saatua USA:n sotaan, Englanti ei ehkä olisikaan julistanut sotaa Suomelle. NL ja USA olivat kyllä melkoisen tiiviissä liitossa vuodesta 1938, mutta liitto oli salainen. Sopimuksesta tiesi Anthony Sutonin mukaan vain neljä ihmistä USA:ssa. NL ti...
Kirjoittaja Tylsimys
12.06.07 17:48
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 617296
 
Hyppää viestiin

Mikähän motiivi Emma-Liisallakin on julistaa tuota sanomaansa aamusta iltaan eri foorumeilla? Nürnbergin oikeudenkäynti oli hänen mukaansa reilu ja tarpeellinen, Puola oli hänen mukaansa syytön toiseen maailmansotaan, senaatin selvitys Pearl Harborista on hänen mukaansa kasa valheita ym. ym. Puola v...
Kirjoittaja Tylsimys
11.06.07 18:57
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Henkilökohtainen, salainen, yksityinen
Vastaukset: 14
Luettu: 45830
 
Hyppää viestiin

Mjaa-a. Ehkäpä siten, että Churchill tiesi Japanin hyökkäyshetken, mutta julisti silti Suomelle sodan. USA ei julistanut sotaa. Ehkäpä USA.ssa Suomen asia oli liian muodikas juuri hiljattain käydyn presidentinvaalikampanjan ja Talvisodan samanaikaisuuden johdosta (Hooverin apukampanja ja Talvisodan ...
Kirjoittaja Tylsimys
11.06.07 18:48
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 617296
 
Hyppää viestiin

Schultze-Rhonhof on näemmä revisionistinen historiankirjoittaja, joka ei ole saanut järin suopeata vastaanottoa saksalaisten historiantutkijoiden parissa. Että siis lähde on kerrottu, hyvä. Vaan kerropa nyt ihan itse, mitä se Puola siis oikein teki ennen kuin Hitler oli hyökkäämättä Puolaan, siis e...
Kirjoittaja Tylsimys
08.06.07 21:54
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Henkilökohtainen, salainen, yksityinen
Vastaukset: 14
Luettu: 45830
 
Hyppää viestiin

Sotaministeri Stimson ym. hallituksen jäsenet ovat sitten kai selvityksessään senaatin tutkimuskomissiolle keksineet omasta päästään kaiken. Kuten mitä japanilaisten viesteissä luki, mitä Roosevelt sanoi niistä ja sodan puhkeamisesta. Ja kaikki häpeällisesti omaa toimintaa ja presidenttiä vastaan ke...
Kirjoittaja Tylsimys
08.06.07 21:39
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 617296
 
Hyppää viestiin

Jaa että Hitler ei hyökännyt Puolaan? Johan nyt. Voisitko, Tylsimys, kertoa meille, mitä pahaa se Puola teki ENNEN Saksan ja Puolan välisten sotatoimien alkua. Ja samalla voisit toki myös kertoa, mistä tietosi ovat peräisin. Lähdeviittaus malliia "lähdetieto on varmasti kaikissa revisionistiss...
Kirjoittaja Tylsimys
07.06.07 17:03
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Henkilökohtainen, salainen, yksityinen
Vastaukset: 14
Luettu: 45830
 
Hyppää viestiin

Winston Churchill tiesi japanilaisten hyökkäävän hyvin pian. Joulukuun 6. päivän iltana hän tiesi sodan syttyvän lähipäivinä, illalla hän tiesi sen syttyvän seuraavana päivänä. Britit olivat jo amerikkalaisia aikaisemmin murtaneet kaikki japanilaisten koodit. USA oli vielä lähettänyt pari salakielia...

Siirry tarkennettuun hakuun