Suomi oli yksikielinen ruotsinkielinen maa, mutta epäilen, ettei Magma tule sitä kertomaan. Eikä sitä, että Venäjän tsaari auttoi suomalaisia saamaan kielioikeudet omassa maassaan, koska Magman edeltäjät estivät suomalaisten oikeuksien toteutumisen. Suomi oli hallinnollisesti yksikielinen maa. Hall...

Rekisteröidyn äidinkielen perusteella viranomaiset päättävät pääseekö lapsi ruotsinkieliseen tarhaan. Sotket kaksi asiaa. Jos virallisessa rekisterissä lukee äidinkielen kohdalla ruotsi. sinulla on oikeus ruotsinkieliseen tarha- tai koulupaikkaan. Merkintä myös tarkoittaa, että viranomaiset lähettä...

Korkeakouluihin hyväksytyt syksyllä 2006: Ruotsinkielisiä hakijoita........3.070 Hyväksyttyjä ruotsinkielisiä....1.570 (51 %) Suomenkielisiä hakijoita.......57.862 Hyväksyttyjä suomenkielisiä...19.141 (33 %) Ja moniko hakija haki useampaan kuin yhteen tiedekuntaan/ylipistoon/korkeakouluun? Moniko y...

Usein näytetään nimitettävän 1000-v sitten tapahtuneiden muuttoliikkeiden muuttajien Suomenlahden etelärannikolta olleen virolaisia Virosta ja lännestä myöhemmän ajan Itä-Uudellemaalle muuttajien sanotaan useinkin olleen ruotsalaisia Ruotsista. Nykyistä valtio- ja kansallisuusjakoa näyttäisivät käy...

Sinällään on kiinnostavaa tietää mistä päin väestöä on milloinkin Suomen eri osiin tullut. Väestön jaottelu eri kansallisuuksiin on kuitenkin idoioottimaista, jos se perustuu 1800-luvulla syntyneeseen kielen ja kansallisuuden yhdistäneeseen ajatteluun. Esimerkiksi Hansaliiton valtakaudella Suomeen t...

Wolf H. Halsti karkasi 12-vuotiaana saksalaisten tulkiksi, mutta ei osallistunut varinaiseen sotimiseen, mutta näki kyllä terrorin uhreja. Halstin omien muistelmien mukaan hän osallistui myös sotimiseen. Hän kertoo tappaneensa ensimmäisen kerran ihmisen nykyisen Lasipalatsin kohdalla, jossa yksinäi...

"Verestä ja tuhkasta nousee kansa mutta ei koskaan häpeän liejusta". Jotakin tämän tapaista Kyösti Kallio kirjoitti päiväkirjaansa vähän ennen talvisotaa. Baltian maiden kohdalla historiallinen jatkumo katkesi kun valtiot hävisivät taistelutta kartalta ja ne joutuivat "häpeän liejuun&...

Demareilla ja RKP:llä oli eduskunnassa enemmistö.

Kaikki sosialidemokraatit eivät suinkaan vastustaneet Itä-Karjalan valtausta. Suur-Suomeen kyllä suhtauduttiin kriittisesti.

vaan suurin osa Suomen kansaa oli jo vuonna 1941 vastaan vanhan rajan ylittämistä Aika rohkea väite. Veikkaisin että enemmistö hyväksyi rajan ylittämisen, näin ainakin voisi päätellä siitä että murinat jäivät lopulta aika vähäisiksi. Halstinkin kuvaama nurina kohdistui enemmänkin Mannerheimin päivä...

Angående Meinanders inlägg påpekar historikern Stéphane Bruchfeld att nationer som Finland, Polen och Ryssland finns kvar än idag. Trots krigets fasor. Yllä näkyy jälkiviisaus. Suomi olisi aivan yhtä hyvin voinut tuhoutua sodan melskeissä kuin selvitä. Esimerkiksi Viron kulttuuri selvisi hengissä N...

Kirkkojen protestoinnilla oli oma merkityksensä muun muassa eutanasiaohjelman lopettamisessa.

Olen ymmärtänyt että eutanasiaohjelmaa ei missään vaiheessa lopetettu. Kirkon vastustus vain pakotti salaamaan toimintaa.

Eikös Helvi Hämäläinen hieman piikikkäästi kommentoinut Paavolaista "Saappaat. Oli aika jolloin Paavolainen ihannoi saappaita." Hämäläinen halusi sanoa, että Paavolainen oli valmis kulkemaan niin kansallissosialismin kuin kommunisminkin lipunkantajana, kunhan vain ensin selviäisi kumpi voi...

Kun Suomi liittyi mukaan Operaatio Barbarossaan, erillisotaa korostettiin koska hallitus halusi alleviivata, että Suomi oli sodassa vain Neuvostoliiton kanssa. Länsiliittoutuneiden kanssa hallitus ei sotaa missään tapauksessa halunnut ja sen vuoksi korostettiin Suomen sodan erillisluonnetta. On syyt...

ja Neuvostoliiton valmiudet suorittaa minkään mittakaavan laivasto-operaatioita Itämerellä menivät muutenkin sen sileän tien Saksan valloitettua Baltian maiden satamat. Tämä ei pidä paikkaansa. Neuvostoliitolla oli voimakas sukellusvenelaivasto Itämerellä, joka olisi helposti tunkeutunut Suomen ran...

Sanoin että NL:n tarjoama kauppa oli syksyllä 39 huomattavasti parempi kuin toteutunut kauppahinta keväällä 1940.Aluevaihtoineen ja vuokrineen se arvioitiin aikanaan hyvinkin voitolliseksi Suomelle. Sotilaallisista näkökohdista esitetty kauppa oli hyvin huono, koska se olisi päästänyt Neuvostoliito...