Resurssiongelmat olivat myös syy idän sotaretken aloittamiseen. Romanian öljy oli liian hyvin NL:n ulottuvilla, ja ilman sitä Saksa ei olisi edes voinut jatkaa sotaa Englantia vastaan. Talvisota-ketjussa kuvatut Molotovin vaatimukset marrask. 1941 neuvotteluissa Balkanilla ja Suomessa olisivat vaara...

Tuo resurssivertailu on suosittu selitys ja opetetaan koulussakin. Sen kritiikkinä on syytä tarkastella tapahtumia vaiheittain. Jos NL olisi luhistunut, mikä oli lähellä , olisi Saksa saanut haltuunsa rajattomat raaka-aineresurssit . Lisäksi valmista teollista kapasiteettia ja työvoimaa. Se olisi sa...

Maan laajuuden lisäksi väestöä riitti. Ikäluokan suuruus oli 1.5 milj.miestä . Alkuvaiheen tappioiden jälkeen otettiin palvelukseen kaksi vuotta nuoremmat ikäluokat kuin Suomessa, mistä kertyi siis 3 milj. miestä. Jos tappiot olisivat ylittäneet 1.5 milj. miestä vuodessa, olisi sotaväsymys saattanut...

" Suhteellisen hyviä" mahdollisuuksia. Etelärintamaa johtanut Manstein katsoi jälkikäteen, että rintamatilanne olisi voitu vakauttaa. Ilman voittoakin olisi sitten voinut ollut mahdollista neuvotella rauhansopimus. Jaettavaa saalistahan oli, mm. Puola ja Balkan. Ilman NL:n panosta länsi ol...

Saksan tappio kävi selväksi vasta Kurskin jälkeen. Stalingrad oli vain osittainen menestys.Varsinainen tavoite oli miljoonan miehen motti, joka olisi napsahtanut kiinni Rostovissa. Sen saksalaiset onnistuivat välttämään vain suurta taitoa vaatineilla operaatioilla. Sen jälkeen venäläiset hölmöilivät...

Ohjelmassakin näkyneiden karttojen mukaan Uplanti ja Västerbotten laskettiin Ruotsin osiksi melko myöhään. Vielä 1200-luvulla ne olivat karjalaisten ja vepsäläisten erä- ja kaupparetkien aluetta siinä kuin Suomen sisämaa. Pähkinäsaaren rauhassa v.1323 Ruotsi ulottui jo Skellefteån tasolle. Tähän vai...

Jos vaihtoehtoja vertaillaan ( ei sinänsä ole ohjelman sisältöä) Venäjän olettaminen aina tylsäksi on karkea perusvirhe. Tylsyyden alku oli mongoli-tataarivalloitus, joka kyllä tapahtui samaan aikaan v. 1220-1245 kun Ruotsi sai Suomen haltuunsa. Novgorod oli 1200-luvun alussa Euroopan suurimpia kaup...

Olipa mielenkiintoinen tuo viittaus prof.Dick Harrisonin sanoihin Völkischer Beobachterista ja rasismista Suomessa, ennen eduskuntavaaleja. Sittenhän samoja sanoja käytti UM:n tiedotustilaisuudessa joku rkp-taustainen professori, suoraan laajalle ulkomaiselle lehdistölle. Ulkoministerinä oli tuolloi...

Tänään 18.01 esitetyssä jaksossa oli jänniä tietoja. Albrekt Mecklenburgilainen olisi myynyt Suomen Liivinmaata hallinneelle saksalaiselle ritarikunnalle. Sillä oli rahvaan kannalta ikäviä tapoja. Onneksi Bo Joninpoika Grip maksoi paremmin. Niinpä ei nähty kumpi olisi kaatunut ,rahvas vai ritaristo....

Molotovin Berliinin-keskustelujen merkitys vilahtaa esiin Richardsonin ja Freidlinin kirjassa The Fatal Decisions jossa sotilaat selvittävät Saksan tappioiden syitä. Kenr. Gunther Blumentritt esittää s. 33 , että poliittinen päätös hyökkäyksestä Venäjälle tehtiin syksyllä 1940, Molotovin vierailun y...

Suomen puolustus talvisodassa perustui enemmän armeijaan kuin Mannerheim-linjaan, jolla Kannaksen osalta oli kylläkin merkitystä. Armeijaa ei luovutettu. Talvisodan jälkeen alettiin heti rakentaa Salpa-linjaa, jossa sitten oli betonibunkkereiden lisäksi tulvitusjärjestelmää Saimaan eteläpuolisella o...

Ruotsalainen taho esittelee käsityksiä Englannin ja Ranskan suunnitelmista NL:oa vastaan talvisodan aikana ja sen jälkeen. Huolimatta sotatilasta Saksan kanssa ne olisivat aloittaneet operaatiot NL:oa vastaan sekä Suomen suunnalla että Mustalla merellä , ja Bakun öljykenttien pommitukset Syyriasta. ...

Kiukkuisissakin kommenteissa voi joskus olla asiasisältöä, joka kokonaan poistamisessa menetetään. Ehkä voisi harkita siirtoa erilliseen Kovien ottelujen tai Kovien lyöntien ketjuun, jonka esikuvana voisi olla esim. Muhammad Alin ja Joe Frazierin 3. ottelu Manilassa v. 1975. Tosin siinäkin oli säänn...

Neukuille suuria kunnia natsien pysäyttämisestä, joskaan se ei olisi onnistunut ilman USA-apua kuten 400 000 Studebaker kuorma-autoa. Jos NL olisi luhistunut, ei Normandia olisi ollut mahdollinen vaan akseli olisi pystynyt jatkamaan Intiaan ja Kiinaankin. Suomi olisi voinut vaikuttaa ratkaisevasti. ...

Emma-Liisan tekstissä mainittu Stalinin arvio, jonka mukaan länsivallat olivat Saksaa vahvempia, oli sinänsä oikea a priori. Mm. panssareita oli tuplamäärä Saksaan verrattuna. Saksalaisetkin kirjoittajat ovat esittäneet, että Saksa olisi luhistunut muutamassa päivässä, jos länsivallat olisivat hyökä...