Eihän tässä ole muuta valittamista kuin tasa-arvoinen kohtelu kaikille kirjoittelijoille. Ottamatta kantaa kenenkään muun osalta, niin minua vain ihmetyttää Onnelan kärkäs puuttuminen joihinkin kirjoituksiini, ja sitten välitön uhkailu poissulkemisella. Olet ymmärtänyt väärin. Kohtelun ei ole tällä...

"Oli miten oli" on tosiaan mielipiteeni tässä ongelmassa. Minä askartelen enemmän yleisten, laajempien kysymysten parissa ja jätän tällaiset yksityiskohdat kiinnostuneiden selvitettäväksi. En siis välitä enkä jaksa ottaa tähänkään kyseiseen asiaan kantaa. Eikä siitä edes lopullista "...

"Oli miten oli"? Miten se sitten mielestäsi oli? Jos olet asiassa eri mieltä kuin historian ammattilaiset ei sinun tarvitse tehdä muuta kuin osoittaa, että he ovat väärässä. Tämä on hyvin helppoa. Tarvitset vain vertaisarvioidun tieteellisen tutkimuksen, jossa aikaisempi tutkimus osoiteta...

Ei ole näytetty toteen, että suomalaisia olisi kohdeltu Ruotsin valtakunnassa etnisin tai kielellisin perustein toisin kuin muita valtakunnan asukkaita. Tämä näkemys toistui selkeästi useassa puheena olevan ohjemasarjan asiantuntijan haastatellussa. Myytti ruotsalaisten sortamista suomalaisista on ...

Aivan uskomatonta, ettet kykene edes ymmärtämään selvästi kirjoitettua suomea. Minä en pitäisi sitä aivan uskomattomana, kun ajatellaan, miten monin tavoin tätä kieltämme käytetään. Selviä kulttuurierojakin voi huomata. Eivätköhän nimenomaan monimutkaiset ja hienovaraiset asiat kärsi siitä, että ei...

Jussi Jalonen kirjoitti: Siinä kohtaa kun olen ärtynyt, niin en pidä tapanani säästellä sanoja.

Olisikohan jo aika opetella säästäväisyyttä?

Eihän spekulointi mitään tiedettä ole, eikä kestä agricolalaisten kritiikkiä, mutta toteutuneen historian valossa on helppoa väittää, että Novgorod-Venäjä-Neuvostoliitto suomalaisten "piällysmiehinä" olisi ollut todennäköinen. Siis jos Ruotsi ei olisi ehtinyt ensin. Kuka nyt uskoo, että i...

Mutta eniten tässä on ajateltava tätä foorumia, Agricolaa, ja sen mainetta. Keskustelijoiden velvollisuutena on käyttää heille annettua tilaisuutta tarkoitetulla tavalla eli asialliseen ja antoisaan, mahdollisimman korkeatasoiseen tietojen ja näkemysten vaihtoon. Eihän taloon kutsuttujen vieraidenka...

Onhan Pelho omanlaisensa. Hänen tyylinsä ei tosiaan herätä halua avoimeen ja antoisaan keskusteluun, vaan enemmänkin vastaväitteisiin. Mutta eihän täällä tarvitse reagoida mitenkään, jos ei suoraan puhutella tai kysytä. Eiköhän ole jo tullut vastustettua tarpeeksi näkyvästi. Pelhon olisi paras joutu...

Eipä hevin uskoisi, että jostain "ruotsalaisesta oosta" (åÅ) riittää noin monta kommenttia. Siis Onnelan toimesta hänen syyttäessä minua "nimien vääristelystä". Kyllä nimien vääntely ärsyttää, sillä se tuntuu tarkoitukselliselta ja ala-arvoiselta halventamispyrkimykseltä ja viha...

Onkos siellä säännöissä sellaistakin, että
"Saat kuitenkin asiallisuuden rajoissa ja määrissä protestoida tällaista kohtelua vastaan."

Mutta onhan se niin, että näille palstoille ei pidä tupata, jos ei tykätä. Ainakaan ei pidä liikaa sydämistyä tykkäämättömyydestä.

...meillä historioitsijoilla ei ole mitään nimensä arvoista tieteellistä menetelmää. Me vain arvaamme. Onhan se kuitenkin tieteellistä arvaamista. Epämääräisiäkin asioita, kuten menneisyyttä, josta lähteet kertovat aina vain pienen, joskin usein keskeisen osan, voidaan ja on voitava tutkia tieteell...

Samoja asioita ja tapahtumia nähdään ja koetaan ja sitten muistetaan aina eri tavoin. Kuka kiinnittää huomiota mihinkin, ja jokin jää huomiotta. Tämä kaikki on varsinkin historiantutkijoiden ja -kirjoittajien hyvä muistaa. En usko, että koko totuutta on useinkaan mahdollista koota edes monista lähte...

Keskisuomalainen insinööri ja kaupunginvaltuutettu Jorma Uski kirjoitti aikalaistodistajien kuulemisesta ja kohtelusta blogissaan 19.10.2006 seuraavasti: Kaksi viikkoa siten tuskailin kirjoituksessani, kuinka ei löydy virallista tahoa, joka suostuisi kuulemaan vuoden 1944 silminnäkijäksi ilmoittaut...

"Hyväksyt, että "Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit" on oikeus poistaa, muokata, siirtää ja sulkea mikä tahansa keskusteluketju tai viesti niin halutessamme. " Tuo on kielellisesti perin kömpelöä. Sen pitäisi mielestäni kuulua: -"Hyväksyt, että Agricolan uutis- ja keskus...