Tulitauko näyttää todella lupaavalta:

Prominent Member of Jewish Community Shot and Killed in Donetsk, Ukraine. Garik Zylberbord, 47, was shot dead in Donetsk while trying to stop pro-Russian rebels from robbing his neighbor’s home.

Venäjä on lisäksi ainoa maa, joka on toimittanut humanitaarista apua sota-alueelle ja länsiukrainalaiset isännät ovat yrittäneet parhaansa mukaan estää humanitaarisen avun saapumisen alueelle uskotellen perättömiä. Itse asiassa humanitaarista apua ovat toimittaneet hyvin monet maat, muun muassa Puo...

Ymmärsinkö ketjun sisällön oikein, että vuoden 1941 ajopuuteorian korvaajaksi on esitetty vuoden 1944 ajopuuteoria, jossa rauhaan päädyttiin ikään kuin olosuhteiden myötä vääjäämättä, vaikka ei oikeasti tahdottu?

Yhtä historiallista vertailua ei kai ole käytetty: Nikolai I kukisti kapinoita, jotta ne eivät leviäisi Venäjälle. On sitä käytetty: Vuosien 1830-1831 sota keisarillisen Venäjän ja kansannousuun ryhtyneen Puolan välillä kietoi mukaansa myös Suomen suuriruhtinaskunnan. Venäjän kannalta kyse oli itäi...

Tässä unohtuu alituisesti se, että Ukrainan juutalaiset olivat mukana Maidanin mielenosoituksissa. Protestoijien joukossa olivat edustettuina myös armenialaiset, tataarit ja ylipäätään kaikki Ukrainan vähemmistöt. Vallankumouskoalitiossa oli kyse moninaisesta liittoumasta, jonka ymmärtämisessä musta...

Kerran täällä muuten kerroin – mainitsematta poikkkeuksellisesti - tuon kerran lähteitäni tarpeettomina - että vasemmistonuorten piirissä oli käsitys vasemmistolaisten syrjinnästä asevelvollisuuskutsunnoissa ja varsinkin odotettaessa nimityksiä RUK:hon vallan yleinen. Vasemmistonuorten oli turhaa o...

On aika omituista, että samalla kun vuoden 1939 Stalinia & Co olisi pitänyt kohdella jotakuinkin legitiimeinä johtajina huolimatta heidän vuosi-pari aiemmin tapattamista 700 000 ihmisestä (luku Vihavaisen Ryssäviha-kirjasta) niin saman ajankohdan Hitleriä & Co olisi Silvennoisen, Jokisilipä...

Jep, tästä nimenomaan on kyse: sota alkoi vasta, kun ylhäältä tulleen käskyn mukaan valta otettiin sekä valkoisella että punaisella puolella. Siinä kohtaa, kun Helsingin punakaarti julistautuu puolueesta riippumattomaksi, valtaa entisen kenraalikuvernöörin talon ja pakottaa sosialidemokraattisen pu...

Vetehinen kirjoitti: Sinähän Jussi olet sotahistorioija, joten sinun pitäisi tietää mitä sota on.

En tiedä, koska olen niin helvetin tyhmä. Onneksi tällä palstalla on pirun paljon fiksumpia ihmisiä, jotka voivat oikaista ääliömäisyyteni parilla sanalla.

Sitähän tässä oli kaiketi taas tarkoitus tuoda julki. Moro.

Ylikangas kuitenkin taitaa voittaa tulkinnoissa. Esim. Keskisarjan mukaan sota alkoi Karjalassa ja spontaanisti alhaaltapäin, Ylikankaan mielestä kahakat ovat kahakoita, sota alkoi vasta kun molemmat puolten johto antoi käskyn. Tosiasiassa ero ei ole näin jyrkkä, totta kai kyseessä oli vuorovaikutu...

Vahvasti myös epäilen, että Silvennoisen kommentit olisivat hyvin toisenlaisia, jos Törni olisi liittynyt vaikkapa Castro & Guevaran riveihin. Jaa, niin, tämähän on sama Oula Silvennoinen joka oli televisiossa pistämässä Pronssisoturi-kriisin aikoihin kommareille hanttiin? Pitäisi tosin kai pir...

Ei Suomella keväällä 1919 ollut mitään sotilaallisia uhkia. Vapaaehtoisjoukotkin olivat Syvärillä asti. Niin oli vahva armeija siellä myös vuonna 1941, eikä kukaan silti ehdottanut suojeluskuntien lakkauttamista. En tiedä muista ketjuun osallistuneista, mutta minä en tietääkseni puhunut suojeluskun...

Keväällä 1919 eivät bolševikit tasan tarkkaan olleet hyökkäämässä yhtään mihinkään. Puna-armeija oli potkaistu ulos Virosta, puolalaiset olivat ajaneet punaiset pois Vilnan alueelta, Pietari oli uhattuna, Koltšak hyökkäsi täyttä päätä Siperiasta, Denikin oli voittanut Trotskin joukot eteläisellä Ve...

Ehkä vuosi oli hivenen epätarkka, mutta bolshevikkien hyökkäysvaara oli kyllä todellinen heti Saksan kaaduttua, 1919 keväällä ja sitten uudelleen Judenitshin hyökkäysten kukistuttua. Keväällä 1919 eivät bolševikit tasan tarkkaan olleet hyökkäämässä yhtään mihinkään. Puna-armeija oli potkaistu ulos ...

Oli kirja miten hyvä tahansa, Jokisipilän lähtökohdat sellaisena kuin hän ne tämän päivän Helsingin Sanomissa ilmaisee, eivät vakuuta. Itse asiassa ne eivät vakuuta sitten ollenkaan. "Suomen hallitus teki virheen siinä, että salli näin näkyvät sotilaalliset yhteydet Saksaan. Moskovassa suhteet ...