Tuomiojan ja Ylikankaan väittelyä levinnyt tähänkin ketjuun.

Kaisa Kyläkoski kirjoitti:Onko niin, ettei missään ole auktoriteetteja, joihin voi luottaa?

Luottamus on tarkistettava ja varmistuttava, että "auktoriteetti" on luottamuksen arvoinen.

jsn kirjoitti:Tarkoitin lähinnä sitä, että historiatiede ei voi suoraan vastata siihen isoon kysymykseen, onko laajempaa ilmastonmuutosta olemassa ihmisen toiminnan tuloksena vai ei.

Tavallisesti ilmastonmuutosta pidetään fysikaalis-kemiallisena ilmiönä.

Kovin on ympäripyöreää. Historian merkityksestä yhtenä yleissivistävän kouluopetuksen kulmakivenä ei kovin suurta erimielisyyttä esiintyne. Yleissivistystä historia kyllä on, mutta ei sentään ihan kulmakivi. Kun tietää vain historiasta, näkee vain historian eikä se ainakaan ole yleistä sivistystä. ...

Tapio Onnela kirjoitti:

Uskonnon ja terveystiedopn erityisasema säilyy vain siksi, että esitystä ei uskalleta viedä eduskuntakäsittelyyn.

Pakkoruotsin erityisasema säilyy koska...?

-

Peter Tikka kirjoitti:Jatkossa siis tiedäme kummatkin, siis myös sinä, että me suomenruotsalaiset olemme suomalaisia siinä missä muutkin suomalaiset.

Hyväksyisitkö sinä, että suomenruotsalaiset kävisivät samaa koulua kuin muutkin suomalaiset?

Ruotsidemokraattien Almqvistin sanoessa, että Ruotsi on hänen sanoo suomenruotsalainen, että Suomi on hänen ja suomalaisten on siitä syystä opiskeltava ruotsia. Jäi huomauttamatta että "dethär är mitt land - du är svensk-fientlig - tämä on minun maani - olet Ruotsi-vihaaja"-Almqvist sai s...

Jyväskylän koulu aloitti tosiaan kaksikielisenä Niin minä kirjoitin ja sinä ryhdyit uhkailemaan, mutta kai kiivastuksen laannuttua olet ehtinyt tarkistella omista lähteistäsi minun olevan oikeassa. Voisit edes pyytää anteeksi. Esimerkeilläni Ranskasta ja Turkista halusin osoittaa, ettei se "er...

Hyvin "mielenkiintoinen" on seuraava lause: Jyväskylän lyseo – – – kaksikielinen. Yhdessä opetusryhmässä opetettiin suomeksi ja toisessa ruotsiksi. Noin oli 1800-luvulla, mutta nykyään tuollainen on kiellettyä. Mitähän tuo oikein tarkoittaa ja mihinköhän tuo tieto perustuu? Suomen kansan ...

En kannata rkp:n politiikkaa Peter-parka. Esität melkoisen paikkansa pitämättömän syytösryöpyn. En viitsi ryhtyä korjaamaan perusteettomia syytöksiäsi rivi riviltä ja virke virkkeeltä. En ole ihan varma millainen olet Peter kyvykkyydeltäsi ja siksi kirjoitan hiukan varovaisesti. Nimittäin mielestäni...

Luen SvD:n kirjoituksen aika lailla toisin. Kirjoitus eroaa paljon mainitsemastasi esimerkistä. Emme me vaadi venäläisille pakkosuomea tai pakkokomia emmekä huuda Suomen hallitusta apuun venäläisten pakkosuomen toteuttamiseen. Eivät saksalaiset kuten eivät muutkaan vaadi meiltä. Poikkeus ovat ruots...

kykeneekö kansanedustaja päättämään itse. Varmastikin jokainen kansanedustaja pystyy muodostamaan oman mielipiteensä ja siksi ilman ryhmäkuria eduskunnassa voisi olla vaikkapa 200 mielipidettä. On vain kolme mielipidettä äänestettäessä: jaa, ei ja tyhjää. USA:ssa muuten äänestys kestää päiviä ja an...

Oletko Vetehinen sitä mieltä, ettei demokraattinen järjestelmä ole toimiva? Kysymyksesi sisältää ajatuksen demokratiasta ja pitäisi tietää mitä demokratiaan kuuluu kunkin mielestä. Pidätkö itse demokratiana sellaista, jossa politrukki käskee kansanedustajia eli asettuu ylintä päätäntävaltaa käyttäv...

Oletko Vetehinen sitä mieltä, ettei demokraattinen järjestelmä ole toimiva? Kysymyksesi sisältää ajatuksen demokratiasta ja pitäisi tietää mitä demokratiaan kuuluu kunkin mielestä. Pidätkö itse demokratiana sellaista, jossa politrukki käskee kansanedustajia eli asettuu ylintä päätäntävaltaa käyttäv...