Minäkin koen Jouko Heynon kanssa keskustelemisen turhaksi. Jokaiselle tieteenharjoittajalle pitäisi olla itsestäänselvää, että ainoan todistuksen Mälarin laakson kielellisestä itämerensuomalaisuudesta ennen vuotta 800 jaa. voi antaa paikannimistöntutkimus. 1500-luvun kirjalliset lähteet tai arkeolog...

Olen osoittanut tieteellisesti kestävät perusteet siinä laajuudessa, kuin se täällä on mahdollista. Mitään virhettä sinä tai kukaan muukaan niissä ei ole osoittanut. Mielekkäin etenemissuunta olisi joko osoittaa virhe esittämässäni tai esittää jotain muuta. Muutoin esittämääni käsitystä on pidettäv...

Minäkään en ole saanut vastausta kysymykseeni... Terävä havainto. Tämä johtuu siitä, että minä kysyin ensin. Ja sitten kun sinä ensin vastaat, minä vastaan siihen, mitä sinä sitten jatkokysymyksenä kysyit. Kuinkas se olikaan: Kun minulta kysytään, minä vastaan, mutta kun minä kysyn, opponentti vaih...

Muistin virkistykseksi - Jouko Heyno kirjoitti näin: "Synteesiä: Mälarin laaksossa on ollut valtakunta/valtio jo ainakin 1. kristilliseltä vuosisadalta. Tästä on kirjallista aineistoa (mm. Tacitus). Valtakunta on koostunut keskusalueesta (Uplanti) ja siihen liittyneistä neljästä liittoalueesta ...

Olet aivan oikeilla jäljillä. Mikään tieteenala ei voi opidättäytyä vain "omassa menetelmässään". Kielitieteen menetelmin ei esimerkiksi voida ajoittaa Mikael Agricolan kieltä jne. Juuri siksi esitin alun kysymyksen - johon en ole vieläkään saanut vastausta, enkä saane. sain vain - taas -...

Tarkennan sen verran, että teoriat ovat toki menetelmien taustalla, mutta minä ainakin olen puhunut ihan konkreettisista menetelmistä. Hmm, toivottavasti en ole ainoa, jolle moni tiedemaailman termi tuntuu hieman hämärältä... Tämä ei nyt suoraan liity aiheeseen, mutta jos esimerkiksi historioitsija...

Tarkennan sen verran, että teoriat ovat toki menetelmien taustalla, mutta minä ainakin olen puhunut ihan konkreettisista menetelmistä.

Tilattu. Toivottavasti ne lähettävät noita vain lukusalilainattaviksi rajoitettujakin.

Myös ajatus turkkilaiskansojen saapumisesta alueelle vasta noin myöhään on virheellinen. Kirjallisiin lähteisiin nojautuen voidaan osoittaa, että turkkilaiskansat, ja samalla kieli, saapui alueelle jo noin 700-l e.Kr. Kirjalliset lähteet löytyvät sekä Kiinasta, Kreikasta että Persiasta. Evidenssi o...

En toki pilaa ketjua heti alkuunsa - antaa muiden vastata ensin.

Et muuten vastannut kysymykseeni. MOT?

Otetaan suoraan koko keskustelu: Kokonaan toinen juttu on se, että miksi kieltä muka ei voisi tutkia arkeologian metodein, tutkitaanhan arkeologiaakin kielitieteen metodein. Ja jos todella kuvittelet, ettei kieltä voi tutkia meteoroligian keinoin, et ole kieltä itse suuremmin tutkinut. Vai miten tut...

Kiitos selkeistä vastauksista. Synteesiä: Mälarin laaksossa on ollut valtakunta/valtio jo ainakin 1. kristilliseltä vuosisadalta. Tästä on kirjallista aineistoa (mm. Tacitus). Valtakunta on koostunut keskusalueesta (Uplanti) ja siihen liittyneistä neljästä liittoalueesta (Södermanland, Västmanland, ...

Miksi jatkat tällaista täysin perusteetonta hiekkalaatikkotason inttämistä? Koska esiinnyt omalla nimelläsi, nolaat itsesi pahan kerran. Mielenkiintoista on, että ansiokkaasti ja perusteluitta viestejä sensuroinut Lindgren ei pidä tällaista heittoasi "asiattomana pottuiluna", lainatakseni...

Kokonaan toinen juttu on se, että miksi kieltä muka ei voisi tutkia arkeologian metodein, tutkitaanhan arkeologiaakin kielitieteen metodein. Ja jos todella kuvittelet, ettei kieltä voi tutkia meteoroligian keinoin, et ole kieltä itse suuremmin tutkinut. Vai miten tutkisit kielen termiä "kylmä&...

Kokonaan toinen juttu on se, että miksi kieltä muka ei voisi tutkia arkeologian metodein, tutkitaanhan arkeologiaakin kielitieteen metodein. Ja jos todella kuvittelet, ettei kieltä voi tutkia meteoroligian keinoin, et ole kieltä itse suuremmin tutkinut. Vai miten tutkisit kielen termiä "kylmä&...