Haku löysi 4988 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Emma-Liisa
31.01.07 22:21
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Olen kuullut, että saksalaiset lopettivat laskemisen 40 000 uhrin jälkeen...Siten useat vähemmän muodikkaat arviot pääsevät lukuun 135 000 uhria, mutta yli 200 000 uhrin arvoista kiinni pitäviä löytyy myös yhä. Jörg Friedrich sanoo kirjassaan Suuri palo (2005) 40 000. Samalla sivulla 304 hän kirjoi...
Kirjoittaja Emma-Liisa
31.01.07 11:41
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Tylsimys kirjoitti: Juuri vankilasta vapautunut Irving sanoo..
Ei kovin luotettava auktoriteetti, koska hänen muihinkaan "tietoihinsa" ei voi luottaa.
Kirjoittaja Emma-Liisa
30.01.07 22:01
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Jokisipilä: Sota-ajan Suomi ja rotuopit
Vastaukset: 13
Luettu: 97766
 
Hyppää viestiin

Re: Rotuopeista

Mutta kyllä on muistettava myös ne jotka tuona aikanaan rotuoppeja vastustivat. Perustelut olivat kyllä jo silloin olemassa rasisimin ja rotuopin vastustamiselle. Tästä saa sen käsityksen kuin vastustajat olisivat edustaneet jotain uutta ja rasismi olisi ollut joitain vanhanaikaista. Kuitenkin juur...
Kirjoittaja Emma-Liisa
30.01.07 21:46
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Re: Dresden

Voittajien paraatihistoria esittää nimittäin Dresdenin uhriluvun nyttemmin olevan 35 000 ja entisen käsityksen olleen väärä. Nykyinen on kuulemma DDR:n arkistoihin perustuva, kun taas 250000 olisi "Göbbelsin propagandaa". Saksassa kuitenkin revisionistiset tutkijat ovat vakaasti päätyneet...
Kirjoittaja Emma-Liisa
30.01.07 21:41
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 612461
 
Hyppää viestiin

Vehviläisen kirjan nimi olisi voinut aivan hyvin olla "Saksan ja Neuvostoliiton suhteet..." ilman mitään poliittista painolastia. Mutta jos kysessä nimenomaan on Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliiton suhteet, niin miksei sitä voi todeta jo otsikossa? Kyseessä oli aivan erikoislaatuine...
Kirjoittaja Emma-Liisa
30.01.07 18:36
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Ruotsalaisväite: Suomi valehtelee natsikytkennöistä
Vastaukset: 109
Luettu: 279489
 
Hyppää viestiin

olisiko Suomi pystynyt välttämään jatkosodan Neuvostoliiton kanssa pysymällä talvisodan jälkeen tiukasti puolueettomana tai jollain muulla tavalla. Kysymyksenasettelu sisältää ajatuksen, että Suomi vaikutti asiaan *enemmän* kuin NL tai Saksa. Eikö pitäisi kysyä myös, olisiko NL voinut talvisodan ra...
Kirjoittaja Emma-Liisa
30.01.07 18:14
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Ruotsalaisväite: Suomi valehtelee natsikytkennöistä
Vastaukset: 109
Luettu: 279489
 
Hyppää viestiin

Toinen tällainen asia on Itä-Karjalan venäläisväestön kohtelu, siis se, että miehitetyn alueen väestö jaettiin "kansallisiin" ja "ei-kansallisiin" ja jälkimmäisiä kohdeltiin kauniisti sanoen kaltoin. Näistä riittää keskusteltavaa vielä pitkäksi aikaa, eikä Arnstad tuonut kai näi...
Kirjoittaja Emma-Liisa
30.01.07 17:58
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Ruotsalaisväite: Suomi valehtelee natsikytkennöistä
Vastaukset: 109
Luettu: 279489
 
Hyppää viestiin

Re: ARNSTAD

tämä on ehkä vakavampaa, että HA on osunut arkaan paikkaan. Tuo arka paikka on oman historiamme TABUT. Niitä on paljon. Yksi on juuri tuo de facto liittoutuminen natsi-Saksan kanssa. Sitä ei saisi sanoa ääneen. Tietenkin saa sanoa ääneen, että Suomi oli de facto -liitossa Saksan kanssa ja että Suom...

Siirry tarkennettuun hakuun