Haku löysi 151 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Sami Raninen
08.08.12 23:18
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Novgorod - Venäjä
Vastaukset: 343
Luettu: 81093
 
Hyppää viestiin

Re: Novgorod - Venäjä

Minä esitin sen, että Novgorodin alueen nykyväestössä ei juuri esiinny skandinaavista I1-haplotyyppiä. Siitä arkeologien tuskin kannattaa olla eri mieltä. Mikäli rooli olisi ollut suuri ja " valloittajan" rooli, se näkyisi. En juuri tunne genetiikkaakaan, mutta voiko nykyväestöstä tai yhd...
Kirjoittaja Sami Raninen
08.08.12 23:12
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Novgorod - Venäjä
Vastaukset: 343
Luettu: 81093
 
Hyppää viestiin

Re: Novgorod - Venäjä

Vetehinen kirjoitti:
Tuo kuvio edellyttää...
En ryhdy keskustelemaan aiheesta enempää, kun en kerran ole filologi, mutta termi on voinut kiertää myös itäslaavin kautta, mikä ehkä voisi selittää äänteiden muutokset. Sanojen edestakaisin kulkeutuminen ei käsittääkseni ole mitenkään tuntematon ilmiö kielitieteessä.
Kirjoittaja Sami Raninen
08.08.12 23:01
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Novgorod - Venäjä
Vastaukset: 343
Luettu: 81093
 
Hyppää viestiin

Re: Novgorod - Venäjä

Ei taida olla juurikaan merkkejä skandinaavisesta väestöstä Ilmajärvellä. En itse ole asiantuntija, mutta Ilmajärven aluetta tutkivat arkeologit näyttävät olevan hartaasti eri mieltä. Ei skandinaavien läsnäoloa Staraja Ladogassa tai Rurikovo Goroditshessa ole uudessakaan tutkimuksessa kyseenalaiste...
Kirjoittaja Sami Raninen
08.08.12 19:52
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Novgorod - Venäjä
Vastaukset: 343
Luettu: 81093
 
Hyppää viestiin

Re: Novgorod - Venäjä

Jos tuo olisi totta, niin Annales Bertianissa itseään rhos-nimellä kutsuneet eivät voi olla ruotsalaisia, koska ruotsalainenhan olisi kutsunut itseään sanalla roth eikä sanalla rhos. Mielestäni aika hämmästyttävää, että epäloogisuus on jäänyt havaitsematta. Jos nyt olen oikein ymmärtänyt: Yleisesti...
Kirjoittaja Sami Raninen
14.07.12 22:34
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Itä-Uudenmaan asutushistoria
Vastaukset: 258
Luettu: 72123
 
Hyppää viestiin

Re: Itä-Uudenmaan asutushistoria

Mielestäni erikoista Ruotsissa on se, ettei siellä ole keskiaikaisia kirkkoja Upplannin alueen pohjoispuolella paitsi yksi Arbrån kirkko, joka on rakennettu noin 1500 ja on Porin korkeudella. Pitäneekö paikkansa? Ainakin Luulajassa on kivikirkko, jota sanotaan keskiaikaiseksi, ja on niitä Norrbotte...
Kirjoittaja Sami Raninen
08.07.12 17:18
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Novgorod - Venäjä
Vastaukset: 343
Luettu: 81093
 
Hyppää viestiin

Re: Novgorod - Venäjä

poistettu tuplapostaus
Kirjoittaja Sami Raninen
08.07.12 17:17
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Novgorod - Venäjä
Vastaukset: 343
Luettu: 81093
 
Hyppää viestiin

Re: Novgorod - Venäjä

Ehkäpä Varjagit olivatkin aikansa muukalaislegioona, palkkasotureita. Itse asiassa juuri tämä lieneekin historiantutkimuksen vallitseva kanta nykyisin: varjagit-termi syntyi vuoden 1000 tienoilla tarkoittamaan Itä-Euroopassa liikkuvia pohjoismaisia palkka/ammattisotilaita, jonka hankkituivat rus -r...
Kirjoittaja Sami Raninen
08.07.12 17:10
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Itä-Uudenmaan asutushistoria
Vastaukset: 258
Luettu: 72123
 
Hyppää viestiin

Re: Itä-Uudenmaan asutushistoria

Riskejä olivat talvella lumihome, joka uhkaa jos lumi tulee ennen pakkasta, ja kasvukaudella halla. Solantiellä oli lisäksi tilastoja siitä, että peräkkäisiä katovuosia ilmeni Uudellamaalla enemmän kuin muualla Etelä-Suomessa (kirjassa Mikä on Uusimaa?). Täytyypä perehtyä. Rukiin talvehtimiseen lii...
Kirjoittaja Sami Raninen
07.07.12 18:53
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Itä-Uudenmaan asutushistoria
Vastaukset: 258
Luettu: 72123
 
Hyppää viestiin

Re: Itä-Uudenmaan asutushistoria

Ruotsalaiset eivät tulleet tyhjään maahan, mutta koska Uusimaa on Etelä-Suomen ilmastollinen perärööri (ks. Reijo Solantie eri yhteyksissä), ei siellä ollut kummoistakaan maanviljelyasutusta. En muista tarkalleen, miten se Solantien esitys meni, mutta liittyikö siihen jokin talvirukiin viljelyyn ky...
Kirjoittaja Sami Raninen
06.07.12 14:42
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Itä-Uudenmaan asutushistoria
Vastaukset: 258
Luettu: 72123
 
Hyppää viestiin

Re: Itä-Uudenmaan asutushistoria

wejoja kirjoitti:Aivan, nuorempi rautakausi soveltuu yleiskäsitteeksi paremmin.
Nuorempi rautakausi tai myöhäisrautakausi sisältää sekä viikinki- että ristiretkiajan. Joissakin yhteyksissä täytyy kuitenkin käyttää noita varsinaisia periodinimityksiä eikä laveampia yläkäsitteitä.
Kirjoittaja Sami Raninen
30.06.12 01:09
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Suomen historian epookkinimityksistä
Vastaukset: 32
Luettu: 6696
 
Hyppää viestiin

Re: Suomen historian epookkinimityksistä

[ Onkohan tuo merovinkiaika kovin kansainvälisesti käytetty ajanjakso? Käsittääkseni se on ruotsalainen nimitys eli ruotsalaiskansallinen. Nyt kyllä erehdytte. Merovingiaika-nimeä ei käytetä Ruotsissa juuri lainkaan, eikä ole koskaan käytettykään. Ruotsissa puhutaan Vendel-ajasta erään yksittäisen ...
Kirjoittaja Sami Raninen
29.06.12 18:37
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Suomen historian epookkinimityksistä
Vastaukset: 32
Luettu: 6696
 
Hyppää viestiin

Re: Suomen historian epookkinimityksistä

Nylander on täysin oikeassa. Rautakauden arkeologiset periodinimitykset ovat todellakin teknisiä termejä, joiden ei ole tarkoituskaan kuvata erityisesti Suomen alueen olosuhteita. Poikkeuksen muodostaa ristiretkiaika, joka on arkeologisena periodinimityksenä puhtaasti kotimainen keksintö ja joka tar...
Kirjoittaja Sami Raninen
28.06.12 22:40
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Suomen historian epookkinimityksistä
Vastaukset: 32
Luettu: 6696
 
Hyppää viestiin

Re: Suomen historian epookkinimityksistä

Voi olla, että nimitys viikinkiaika on hyödyllinen työkalu argeologeille. Mutta vähemmän kai suomalaiset olivat viikinkejä? Mutta puhuttakoon nyt vaikka "viikinkivaikutuksen ajasta." Mutta mitä ihmeen hyötyä siitä olisi, että käyttöön otettaisiin pidempi ja kömpelömpi nimi? Ristiretkiaika...
Kirjoittaja Sami Raninen
07.10.11 16:56
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Keskiaika?
Vastaukset: 16
Luettu: 6587
 
Hyppää viestiin

Re: Keskiaika?

Kiitos Veikolle! Mahtaako joku tietää, keksittiinkö määritelmä "Bysantti" sen takia, ettei oikein osattu puhua "Itä-Rooman keskiajasta?" Nimenomaan. Bysantti-nimi keksittiin (muistaakseni) 1700-luvulla, kun Rooma-nimi haluttiin säästää antiikin historiaan. Keskiajan bysanttilais...
Kirjoittaja Sami Raninen
05.10.11 07:16
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Keskiaika?
Vastaukset: 16
Luettu: 6587
 
Hyppää viestiin

Re: Keskiaika?

En tajua, miksi idän kirkon vaikutuspiirissä olleiden alueiden osalta pitäisi puhua keskiajasta. Vielä varhaiskeskiajalla ei ollut erikseen itäistä ja läntistä kirkkoa. Mutta liittyykö keskiaika mitenkään Venäjän historiaan? Korkeintaan siinä tapaksessa, että venäläiset historioitsijat itse niin nä...

Siirry tarkennettuun hakuun