Haku löysi 498 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Trilisser
20.06.07 15:51
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Newsweekin artikkeli El Alamein voiton vaikutuksesta
Vastaukset: 44
Luettu: 111991
 
Hyppää viestiin

Minusta ainakaan jenkeillä ei ollut minkäänlaista moraalista varaa kritisoida Japanin toimia Aasiassa kun huomioi heidän oman imperialisminsa mm. omalla manterraalla, Haivaijilla ja Filippiineillä. Ja tässä valossa Japani nimenomaan pakotettiin sotaan.
Kirjoittaja Trilisser
20.06.07 15:44
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 616389
 
Hyppää viestiin

Emma-Liisakin on maininnut Matti Klingen nimen. Klinge kysyikin kerran päiväkirjassaan, että miltä USA muka pelasti Euroopan 2.ms:ssa ja toteaa ettei miltään. Ja E-L, sinun mukaasi Kemppisen "päälinjat"* ovat oikein ja detaljeilla ei ole väliä. Siinä tapauksessa tulet varmaan ylistämään uu...
Kirjoittaja Trilisser
20.06.07 15:33
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 616389
 
Hyppää viestiin

Lieneeköhän kyseessä sama Joseph Lash joka oli Eleanor Rooseveltin sihteeri ja "uskottu " (confidant), ainakin kustantajan mukaan? Varmasti puolueeton lähde. Jos Eleanoria arvosteltiin yhtä paljon kuin Hillarya, tuota kaameaa naikkosta, niin se kertookin jo Ellistä kaiken.
Kirjoittaja Trilisser
19.06.07 18:50
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 616389
 
Hyppää viestiin

Tylsimys, nimeäpä muutama laiva, joka anastettiin Saksalta ja on vieläkin käytössä? Mitä tulee patentteihin, ei niistä saatavat rahat olisi mitenkään kerinneet rahoittamaan Marshal-apua. Ai niin, filosemiittien olisi hyvä tietää, että Marshal vastusti Israelin perustamista sanoen sen johtavan pitkii...
Kirjoittaja Trilisser
18.06.07 03:09
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 616389
 
Hyppää viestiin

Harvoinpa on tullut luettua yhtä kaameaa PASKAA kuin Kemppisen jorinat. Esim. väite Stalinin "jähmettymisestä" ei kestä valoa (asiasta on keskusteltu laajasti Axis History Forumilla (nimestä huolimatta kyseessä on kaikkia 2. ms:n osapuolia käsittelevä sivusto) ja useitten foorumille postit...
Kirjoittaja Trilisser
18.06.07 02:57
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 616389
 
Hyppää viestiin

Siis: puhun neuvotteluratkaisusta LÄNSIVALTOJEN kanssa. Sitäpaitsi Fleming osoittaa, että Rooseveltia ei esim. Puolan kohtalo kiinnostanut pätkääkään, kunhan hän vaan saa Amerikan puolalaisten äänet. Sama asenne Baltian maiden suhteen. Ranskaa hän inhosi samoin ja oli sitä mieltä ettei sodan jälkeis...
Kirjoittaja Trilisser
17.06.07 12:43
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 616389
 
Hyppää viestiin

Pointtini on se, että Rooseveltin motiivina ei ollut mikään natsismin ja fasismin vastustaminen vaan aivan kylmäverinen valtapolitiikka eli Rooseveltin politiikasta on ihan turha etsiä mitään jaloja piirteitä. Ehdottoman antautumisen vaatimus oli nimenomaan Rooseveltin idea ja esim. Churchill tyrmis...
Kirjoittaja Trilisser
16.06.07 19:56
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 616389
 
Hyppää viestiin

Kannattaa muuten lukea Thomas Flemingin teos "FDR´s War". Fleming osoittaa kuinka Rooseveltin sota ei ollut mikään natsismin tai fasismin vastainen sota, vaan nimenomaan Saksan vastainen sota. Roosevelt vihasi Saksaa samalla lailla kuin Hitler juutalaisia.
Kirjoittaja Trilisser
16.06.07 17:30
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: G U L A G - keskitysleirit
Vastaukset: 51
Luettu: 206326
 
Hyppää viestiin

Re: G U L A G - keskitysleirit

Mikä olisi ollut Suomen kohtalo antautumisella 1939 ? Torjuntavoitoilla 1939 - 1944 ostettiin aikaa ja säilytettiin Suomen itsenäisyys. Toisaalta NL ei tuhonnut Pohjois-Iraniakaan eikä Pohjois-Norjaa, vaikka se miehitti ne II maailmansodassa. Se vetäytyi niistä sodan jälkeen. Natsit eivät ikinä vet...
Kirjoittaja Trilisser
16.06.07 04:18
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Sotatutkimus kaipaa uusia näkökulmia
Vastaukset: 21
Luettu: 122046
 
Hyppää viestiin

Emma-Liisa, jos minä lähtisin aktiivisena osapuolena (jota Suomi käytännössä oli 6/1941) sotaan, tekisin taatusti kaikkeni voittaakseni sen sodan. Jos taasen epäröisin, jotta ehkäpä liittolaiseni tappio onkin hyvä asia, tekisin kaikkeni valtioni pitämiseksi erossa ko.sodasta. Mannerheim ei tehnyt ku...
Kirjoittaja Trilisser
15.06.07 17:27
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Lasse Laaksonen
Vastaukset: 2
Luettu: 12330
 
Hyppää viestiin

Lasse Laaksonen

Onko kellään tietoa onko Lasse Laaksoselta tulossa uutta tuotantoa?
Kirjoittaja Trilisser
15.06.07 13:54
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Matti Rossin ilmiantokirje Unkarin kirjailijaliitolle 1975
Vastaukset: 32
Luettu: 114090
 
Hyppää viestiin

Korjaajan kannattaisi lukea Virolaisen Harri Rentin muistelmat (taisi olla Jäin eloon tai Jäin henkiin). Rent vertailee näitä kahta järjestelmää ja ainakin minun tulkintani mukaan Rentin pitää nukkuvaltaa paljon huonompana. Esimerkkinä eroista hän mainitsee kuinka heidän virolaisista koostunut yksik...
Kirjoittaja Trilisser
15.06.07 13:22
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Sotatutkimus kaipaa uusia näkökulmia
Vastaukset: 21
Luettu: 122046
 
Hyppää viestiin

Sen verran vielä, ettäolen täysin eri mieltä siitä, mikä on historian tutkimuksen tehtävä. Sen tehtävä ei ole lisätä ymmärrystä nykytilanteeseen johtaneista prosesseista koska em. määritelmä automaattisesti politisoi tutkimuksen vaan ainoastaan selvittää mitä menneisyydessä tapahtui. Tutkumusten tul...
Kirjoittaja Trilisser
15.06.07 13:16
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Sotatutkimus kaipaa uusia näkökulmia
Vastaukset: 21
Luettu: 122046
 
Hyppää viestiin

Eikös kirjan alaotsikko ollut "suomalaisten kokemuksia talvi- ja jatkosodassa"? Kyllä tuon otsikon antama mielikuva sisällöstä on aika selkeä? Ja mitähän ihmettä tämä "kansallisten myyttien toisintaminen" on? Onko vaikkapa rykmenttihistoria Kiovan Rus-Nevalalle "kansallisen ...
Kirjoittaja Trilisser
14.06.07 16:33
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Puolueeton historia, Saksa ja toinen maailmansota
Vastaukset: 279
Luettu: 616389
 
Hyppää viestiin

Guernica-maalari ,Erityisen utelias olen kuulemaan miksi vetäisit rajan vuoteen 1776? Lähinnä käytännön syistä, sillä Yhdysvallat-nimisen valtion vastuuhan voi alkaa vasta siitä päivästä, kun kyseinen valtio perustetaan. Tuo vuosi on siinäkin mielessä merkittävä, että vielä tuolloin intiaaneilla ol...

Siirry tarkennettuun hakuun