Riippuu varmaan minkälaisilla laseilla sitä haluaa lukea, ilmeisen monelle asiasisältö on juurikin "oikeanlainen". Asiasisältö noin vakavan historiallisen tutkimuksen kannalta on kyllä lähinnä kuvittelua siitä, mitkä Stalinin motiivit mahtoivat olla. Todellisuus ei historiantutkimuksen va...

Mutta tuolla linkittämälläsi Codeh-sivustolla väitetään Stalinin salaisessa lähipiiripuheessaan sanoneen 18.8.1939 Se on a) ensinnäkin codoh, b) se on sinun lähteesi, c) väitetysti puhe pidettiin 19.8.1939, ja d) ko. puhetta ei kukaan vakavasti otettava historioitsija pidä vahvistettuna vaan lähinn...

Ajattelin kyllä jatkaa olettamista kun kerran lähdettä tänne itsepintaisesti tarjoat. Mikäli asia on toisin, eli pidät lähdettä potaskana, kerro se toki niin ei tarvitse jatkossa olettaa että pitäisit näiden äärioikeistolaisten hahmojen jutustelua jotenkin varteenotettavana. Se on a) ensinnäkin cod...

A. von Thadden olettaa Daniel W. Michaelsin kirja-arvostelun mukaan Suvorovin väitteiden olevan totta. Mitä yllättävää siinä on että tämä olettaa sen olevan totta, erikoisempaa on että sinä näyt olettavan samoin. Jospa jätettäisiin olettamatta mitä toiset mahdollisesti olettavat. Mutta tuolla linki...

Adolf von Thadden siis sinun mukaasi osoittaa todeksi Suvorovin väitteet. Kuitenkaan, niin kuin itse sanot, sinun ei tee mieli lukea v. Thaddenin kirjaa? Nyt en oikein ymmärrä. A. von Thadden olettaa Daniel W. Michaelsin kirja-arvostelun mukaan Suvorovin väitteiden olevan totta. Thadden käyttää läh...

En tiedä miten hyvin tunnet viittaamaasi teosta tai sen kirjoittajaa, mutta voin kertoa ettei Thadden kuulu Janssonin mainitsemiin ammattihistorioitsijohin, vaan oli hyvin tunnettu äärioikeistolainen politikko (ja toki myös "vanha" natsi eli puolueen jäsen jo ennen sotaa) jonka ylin koulu...

Olennainen on sen sijaan Suvorovin käsitys, että Neuvostoliitto käytti Hitleriä ”jäänsärkijänä”, siis väite joka implikoi, että Neuvostoliitto aikoi itse asiassa alistaa (ensivaiheessa ainakin Euroopan) jonkinlaiseen " proletaariseen orjuuteen ". Suvorovin teoria ei ole saanut juuri mitää...

Iso-Britannia ja Ranska takasivat Puolan itsenäisyyden sopimuksin vahvistettuna maaliskuussa 1939 Saksan miehitettyä Tsekkoslovakian, mutta MR-sopimuksen ja sodanjulistuksen vain Saksalle jälkeen ´sotatoimet´ rajoittuivat merisaartoon ja lentolehtisten pudottamiseen. Ja asemasotaan Maginot-linjalla....

Vladimir Bogdanovitsh Rezun esittää 1990 kirjoittamassaan Icebrakerissa Stalinin laskelmoineen käyttävänsä Hitleriä ja Natsi-Saksaa Länttä vastaan. - - Mihail Ivanovitsh Meltjukov yhtyy ( Stalin´s Missed Chance, 2000 ) Viktor Suvorovin esittämään, Stalinilla ja NL:n sotilasjohdolla oli aie hyökätä ...

tosin vieläkin toistetaan, että tosiasiassa Stalin päästi Hitlerin irti! Semmottii... Vladimir Bogdanovitsh Rezun esittää 1990 kirjoittamassaan Icebrakerissa Stalinin laskelmoineen käyttävänsä Hitleriä ja Natsi-Saksaa Länttä vastaan. Ranskan nopea romahdus ja brittien vetäytyminen saarelleen jätti ...

Suomi ei tietenkään ollut kauppakumppanina läheskään yhtä välttämätön kuin suuret läntiset teollisuusmaat. Silti juuri ensimmäisen maailmansodan aikana eli tsaarivallan viimeisinä vuosina oli perustettu ensimmäinen suomalainen paperinvientikartelli Venäjän markkinoille, koska maan tärkeimmät paperi...

Se, että tuolloisten toimijoiden olisi pitänyt ottaa Neuvostoliitto alusta pitäen ottaa tällaisena toimijana ja ystävällismielisenä naapurina on jokseenkin anakronistinen ja totuudenvastainen: "Te teette maailmanvallankumousta, voi kuinka kivaa, tehdään ihmeessä mahdollisimman paljon yhteistyö...

Olisiko perinnemaisema ajalta ennen teollista vallankumousta, sehän koneellisti myöskin maatalouden? En ole aivan varma, mutta luulisin että perinnemaisemiksi luetaan myös historiallisia teollisuusmiljöitä, kuten esimerkiksi kartanoympäristöjä mm. myllyjä tms. Joidenkin tietojen mukaan perinnemaise...

Perinnemaisema tarkoittaa vanhan maatalouden muokkaamaa kulttuurimaisemaa. Mitenkähän nuo metsäpalot aarniometsättömyyteen liittyvät? Jos aarniometsän ajatellaan olevan luonnontilaista metsää, jossa ihmisen vaikutus on hyvin vähäistä (olematonta se ei liene juuri missään), niin kyllä kai metsäpalot...

Linkola ei liene itse puhunut esim. vastustettavasta "savupiipputeollisuudesta"? Käytännössä koko julkisen toimintansa ajan. Nimenomaan metsien tuhoamista sen nimissä vastaan. Hän on tuominnut koko teollisen ja post-teollisen vallankumouksen kutakuinkin johdonmukaisen täydellisesti. Suome...