Haku löysi 596 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja ekyto
25.10.11 14:23
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Ja nykyisin moni suomenkielinen pakkoruotsista vaahtoaja tuntuu vaativan, että ruotsinkieliset puhuisivat suomea tai englantia, käyttäisivät tulkkia tai muuttaisivat maasta. Aika huvittavan kaksinaismoralistista, kun he samalla usein valittavat siitä kun suomenkieliset eivät 150 vuotta sitten saane...
Kirjoittaja ekyto
24.10.11 22:36
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Vastasit ytimekkäästi, ettei ole termistöä Suomelle, suomalaisille eikä suomen kielelle, joten emme voi puhua emmekä kirjoittaa Suomesta, suomalaisista eikä suomen kielestä syyllistymättä anakronismiin. Minulla on hyllyssä kirja nimeltä Suomen historian pikkujättiläinen. Sen ensimmäinen osa kertoo ...
Kirjoittaja ekyto
24.10.11 22:14
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Onhan asia näin että mitä enemmän tutustuu Suomen historiaan sitä enemmän huomaa kuinka sikamaisia ruotsalaiset ja Ruotsi ovat olleet Suomea ja suomalaisuutta kohtaan Mitä tulee nimim. Tompan esitykseen haluaisin ensinnä todeta, että sen sisältämien anakronismien takana lienee vilpitön usko hölynpö...
Kirjoittaja ekyto
24.10.11 22:06
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Vetehinen kirjoitti:
1846 senaatti muistutti tuomiokapituleja siitä, että kirkkoherroiksi suomenkielisiin seurakuntiin on nimitettävä sellaisia pappeja, jotka täydellisesti osaavat suomen kieltä.
Tuo puhuu kuviteltua kielisortoa vastaan. Suomenkieliset siis otettiin huomioon jo ainakin 1846.
Kirjoittaja ekyto
24.10.11 11:33
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Esittämällä anakronismeja saadaan hupsuja aikaan. Puhuttaessa nykyajan termistöllä "Suomesta” ennen vuotta 1809 syntyy sellainen käsitys, että nykyisen Suomen alueella asunutta rahvasta olisi kohdeltu kaltoin näiden väitetyn "suomalaisuuden" ja näiden puhuman kielen vuoksi Mikä on Ru...
Kirjoittaja ekyto
23.10.11 22:50
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Mitä tekemistä vuoden 1906 kieliriidoilla on Suomen historian ennen vuotta 1809 kanssa? Eipä juuri mitään. Ruotsinvallan aikana ja Venäjänvallan alkuaikoina ei kieliriitoja ollut. Ja historian sijasta tunnut perehtyneen lähinnä Suomalaisuuden liiton propagandakirjoituksiin ja erinäisten hörhöjen sa...
Kirjoittaja ekyto
22.10.11 21:11
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

On myönnettävä että tämä foorumi on aika täydellisesti ruotsinmielisten hallussa ja tyhjänpäiväisellä saivartelulla pyritään jatkossakin kumoamaan kaikki faktat mitkä todistavat kieleen perustuvasta erottelusta ennen itsenäisyyttä ja sen jälkeen. 1. Pikemminkin asia on niin, että foorumia lukee ja ...
Kirjoittaja ekyto
21.10.11 20:09
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Kielikysymys
Vastaukset: 691
Luettu: 126561
 
Hyppää viestiin

Re: Kielikysymys

Sinulla saattaa olla oma yksityinen etnisyyden määritelmäsi. Wikiartikkeli määrittää etnisyyden näin: "Etninen ryhmä eli kansa tai kansallisuus on joukko ihmisiä, jotka muiden mielestä muodostavat erillisen ryhmän kielen, uskonnon, alkuperämaan tai kulttuurin perusteella.." Sinulta jäi &q...
Kirjoittaja ekyto
21.10.11 18:30
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Ruotsalainen hallinto oli vuosina 1808-09 heikoilla. Venäläiset olisivat voineet hyödyntää kielellistä liikehdintää, jos sellainen olisi ollut. Talonpojille tärkeintä oli maanomistusoikeuden, purjehdusoikeuden sekä viinanpoltto-oikeuden turvaaminen ja se, ettei veroja enää nostettu. Nämä takaamalla...
Kirjoittaja ekyto
21.10.11 16:46
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Uutta sanastoa syntyy tänä päivänä. Esimerkiksi erikoissanastoista olkoot tietotekniikan sanasto. Kukaan ei kuitenkaan kuvittele, että suomalaiset eivät osaisi ohjelmoida sanaston puuttumisen vuoksi. Ohjelmointiin ei liity kielipoliittista propagandaa ja rotuoppeja. Siksi. Eivät suomalaiset osaakaa...
Kirjoittaja ekyto
21.10.11 16:36
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Tarkoitus oli viivyttää ja estää suomen asemaa hallinnossa ja koulutuksessa. Väitteesi kaipaa tuekseen tutkimustietoa. Nyt se jää pelkäksi nykyisyydestä käsin annetuksi kielipoliittiseksi mielipiteeksi, jolla ei ole historiankirjoituksen kannalta arvoa. Faktat ovat käsittääkseni aika hyvin yleisess...
Kirjoittaja ekyto
21.10.11 16:28
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Ruotsinkielisten sortotoimet suomenkielisiä kohtaan 1800-luvulla on todistettu mutta näistä ei ole julkaistu mitään kattavaa kirjoitettua todistusaineistoa koska sitä ei RKP:n hallituspuolueena ollessa sallita Alkaa kuulostaa hieman jo Huhtiniemi-keskustelulta... Ei lainkaan. Huhtiniemi-teoria vaik...
Kirjoittaja ekyto
21.10.11 00:35
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Kysyt onko koko säätyläistö suomenkielistä, eli ensimmäinen kieli, kotikieli tai rekisteröity äidinkieli olisi suomi ja kaikki, luulen että kaikki, tietävät ettei koko säätyläistö ollut ensimmäiseltä kieleltään, kotikieleltään tai, väestörekisterikeskuksen äidinkielimerkinnän perusteella suomenkiel...
Kirjoittaja ekyto
21.10.11 00:32
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Vetehinen kirjoitti: Ne ovat anakronismia.
Olet näköjään oppinut uuden sivistyssanan. Tosin käytät sitä väärissä paikoissa.
Kirjoittaja ekyto
20.10.11 15:00
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historia kielipoliittisena lyömäaseena
Vastaukset: 613
Luettu: 92410
 
Hyppää viestiin

Re: Historia kielipoliittisena lyömäaseena

Mitenköhän tuo Vetehisen argumentaatio oikein menee? Nyt siis se maan säätyläistö oli suomenkielistä, mutta maa oli silti ruotsalaisten virkamiesten komennossa? Nuo kaksi väitettä ovat ristiriidassa. Olen huomannut saman, ja pari kertaa kysynytkin asiasta Vetehiseltä, että kummin päin se on, mutta ...

Siirry tarkennettuun hakuun