Olet nyt ymmärtänyt Tikan väärin. "Rationaalisuudella" hän tarkoittaa ainoastaan, että terrori ei ollut yksityisten ihmisten "mielipuolista" toimintaa tai sattumanvaraista yksityistä kostoa, vaan järjestäytynyttä toimintaa, joilla tarkoitus oli rauhoittaa selusta ja suorittaa pu...

nähdäkseni Vares on Kanava-lehden artikkelissa sisällisodan suhteen täysin oikeassa. Punaisesta narraatiosta on tullut vallitseva. Niinpä. Eräs asia tässä kaikesta huolimatta jää mietityttämään: jos kerran voittanut osapuoli edusti "legitiimiä" valtiovaltaa, niin miksi pelkästään teloituk...

Luin Vareksen artikkelin heti lehden ilmestyttyä ja sivuutin sen olankohautuksella, juuri Kanavalle tyypillisenä hengentuotteena. Nyt, kun tällä foorumilla oli kiinnitetty asiaan huomiota, silmäilin artikkelia vielä uudestaan. Vareshan kohdistaa kritikkinsä historiallisen tietopohjan murenemiseen, a...

TV 1:n iltauutisissa 28.5. oli juttu Oulun yliopistossa kohdakkoin väittelevän Matti Enbusken saamelaisten historiaa käsittelevästä tutkimuksesta. Uutistoimitus oli poiminut jutun kärjeksi Enbusken tutkimustuloksen, jonka mukaan lähteistä ei voi päätellä, että saamelaisväestöllä olisi "ylimuist...

Jukka Relander kritisoi Jussilan teosta Uudessa Suomessa siitä, että hän ”potkii kuollutta hevosta” Relanderin mukaan historioitsijoiden käsitys Suomen synnystä on vastannut jo vuosikymmeniä Jussilan käsitystä, semminkin kun Jussila on itse ollut tuota käsitystä luomassa. Mutta kun ei tunnu vastaav...

Parahin Tapio Onnela Minulla ei nyt ole aikaa eikä kykyäkään ryhtyä pitkiin epistemologisiin selvityksiin historiallisen tiedon luonteesta. Toki minulla on tiedossa, että ns. totuuden korrespondenssikäsitteestä on aikojen saatossa jouduttu paljolti luopumaan. Samaten olen tietoinen, että kaikki menn...

Voisitko referoida vähän tarkemmin luentoa ja kertoa hänen argumenteistaan. Entä kuka tuo professori oli ja olisiko hänen ajatuksiaan mahdollista saada jostakin tarkemmin tutkittaviksi esim artikkelina tai kirjana? Luennoitsija oli prof. Timo Soikkanen. Käsittääkseni hän ei ole tehnyt aiheesta lain...

Myytti Suomi-valtiosta syntyi vasta kansallisen heräämisen myötä 1860-luvulla, jolloin poliittisista syistä alettiin toitottaa, että Porvoon valtiopäivillä 1809 Suomi korotettiin ”kansakuntien joukkoon”. Osmo Jussilahan on näistä Suomi myyteistä viimeksi kirjoittanut teoksessaan Suomen historian su...

Prof. Matti Wiberg arvosteli äskettäin Jukka Seppisen uusimman teoksen Turun Sanomissa. Silmäilin resension nopeasti läpi mutta ehdin panna merkille Wibergin Seppisestä käyttämän luonnehdinnan "tympeä asenteellisuus". Sama "tympeä asenteellisuus" tuntuu iskostuneen suureen valtao...

nylander kirjoitti: Vaihtoehtona on sitten uskoa "puhtaaseen ja vähärasvaiseen" zetterbergiläiseen historiantulkintaan, jossa "ikävät" asiat lakaistaan tyystin maton alle. "Ikävä" asia eli Baltian maiden miehitys ja sen naamiointi "vapaaehtoiseksi liittymiseksi&qu...

Kiireessä tulee ajatusvirheitä: "respondentti" pro opponentti.

Nimimerkeille Emma-Liisa ja Derkku: Kukahan tässä nyt unohtaa ja mitäkin. Suomenlahden sulkua on kutsuttu "strategisen luokan aseeksi" Viron ja Suomen käsissä. Termi puhuu puolestaan. On myös sanottu, että Kremlin on täytynyt tuntea suurta helpotusta, kun Viron Selter 28.91939 pani nimensä...

Ylipäätään nähdäkseni ajattelu NL:n legitiimeistä (!) turvallisuusintresseistä Staliniin liittyen ja mahdollisuudesta tyydyttää ne on samaa linjaa kuin ajatus alkoholistin viinanhimon tyydyttämisestä. Olisikohan tässä väitteessä vähän liioittelua mukana. Kannattaa muistaa, että esim. Suomi ja Viro ...

Jokisipilä (2004 s. 281) kirjoittaa: "Tästä tosiasiasta [katsaus 19.6.] sitten varsin selvänäköisesti vedettiin yleistilannetta ja vihollisen voivavaroja koskeviin arvioihin nojautuen sen johtopäätös, ettei Neuvostoliiton suurhyökkäyksen tavoitteena voinut olla Suomen valloittaminen ." Eik...

Ylikankaan kirja on täynnä virheitä. Perustavaa laatua on väite, että NL oli luopumassa vakavasta hyökkäyksestä jo 20.6. alkaen" Kauan ennen Ylikangasta ovat päämajan vihollistilannekatsauksen 19.6. merkitystä korostaneet mm. Ari Raunio ja Markku Jokisipilä. Onko tulkittava niin, että näidenki...