Venäjän valtiollisen NTV-kanavan kerrotaan vastikään antaneen Mannerheimista suorastaan ylistävän arvion, hänen kerrotaan olleen myös YYA-sopimuksen alullepanijana eli hyvät teot yltäisivät myös vuoden 1918 jälkeiseen aikaan. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1473914066964 Tämä on tulkittu valtiovallan vir...

Henrik Talan mukaan Kivimäki on Berliinissä 22.2.1940 kertonut Suomen pyytävän länsiliittoutuneiden apua ja Göring olisi siihen vastannut: "tehkää rauha mihin hintaan tahansa"! Neuvo oli Stalin - Hitler -sopimuksen ja Saksan intressien mukainen ja jos oletetaan, kuten on esitetty, että Su...

Harva tutkimuslaitos pärjää täysin omalla rahoituksellaan. "Riippumattomuus" tarkoittaa mielestäni tutkimuslaitosten yhteydessä yleensä sitä, että ne eivät ole suoraan valtiovallan alaisia ja sen rahoituksesta riippuvaisia. Suomessakin tutkimuslaitokset ja yliopistot joutuvat julkisen raho...

kirjallisuudessa nähdäkseni hyvin usein esiintyvän käsityksen mukaan. Siis molemminpuolisena nimenomaan taktisena tai pragmaattisena sopimuksena: Hitlerin Saksalle se antoi mahdollisuuden välttää kahden rintaman sota ja Neuvostoliitolle mm. tilaisuuden voittaa aikaa. Eipä tuota vuoden 1941 kesäkuun...

Olisiko siis niin, että Neuvostoliitto olisi pitänyt Suomen ja Hitlerin välipuheita ja niiden näkyviä seurauksia Moskovan rauhan taustaa vasten täysin korrektina ja harmittomana aktiona? Omasta mielestäni ei,ei missään tapauksessa. Vertailukohdaksi voidaan ottaa vireillä ollut unionisuunnitelma Suo...

Berliinin muistioista tekee mahdottoman ratkaistavan se, ettei kumpikaan puoli puhunut sillä tarkkuudella kuin me nyt haluaisimme, sillä perspektiivi oli toinen. Molotov totesi, että 1939 tehty M-R sopimus toimi muuten hyvin, mutta että Suomen osalta oli epäselvyyttä, halusiko Saksa pitää sopimukses...

Mutta tuo viittaus "likvidointiin" ja "lopulliseen ratkaisuun" on kyllä hieman kaukaa haettu ja epähistoriallinen: jokseenkin kaikki historioitsijat ovat tätä nykyä yksimielisiä siitä, ettei loppuvuodesta 1940 "juutalaiskysymyksen" suhteen oltu vielä tehty mitään sella...

Saattaisiko selitys löytyä siitä, että et sattunut olemaan paikalla siinä tilaisuudessa, jossa kuulin Pirkko Kanervon toteavan asian. Epäiletkö muuten, että sepittelen täällä fil. tri Pirkko Kanervon nimissä omiani - mahdollisesti vahingoittaakseni "kiistatonta" totuutta Molotovin ja Hitl...

Ehkä juhlinta tuleekin olemaan enemmän surujuhlaa, jossa menetettyä imperiumia haikaillaan takaisin, tehdään tsaarista ja muusta asemansa menettänestä yläluokasta marttyyreja jne... Tämäkin on hivenen epätodennäköistä, koska niin moni venäläinen on sisäistänyt vallankumouksen merkittävänä historial...

Vaikka sitäkin jo jonkin aikaa pelättiin, kolmatta maailmansotaa ei Ukrainasta syntynyt. Tuskinpa vaan Suomestakaan. Tässä tutkimuksessa sellaista skenaariota ei taidettu edes esittää eli ehkä kannattaisi laittaa jäitä hattuun. Siinä vain tuodaan esiin erilaisia vaihtoehtoja. Ennustaminen on tunnetu...

Tällä kerralla näkemyksemme taitavat käydä ihan kivasti yhteen. En minäkään usko "valtiovallan" yhtyneen kritiikkiin Ylikangasta vastaan - enpä ole sellaisesta koskaan edes kuullutkaan. No hyvä. Ylikankaan heikkous oli siinä, että hänellä oli lähinnä vain yksi ainoa vahva fakta, Göringin ...

Pickerin muistiinpanot ovat hänen seuraavana päivänä muistinvaraisesti laatimiaan (osa niistä Heimin myös jälkikäteen koostamien papereiden pohjalta). Niitäkin sitten editoitiin mm. Bormanin toimesta, joten mitään autenttista Hitlerin sanaa ne eivät ole, ja "pöytäpuheiden" lähdearvo ei si...

Väite, ettei Neuvostoliitto olisikaan yrittänyt 30.11.1939 alkaen vallata Suomea ja tehdä paraatimarssia Helsinkiin, koska saksalaiskenraalit puna-armeijan joulukuussa 1941 Moskovan taistelussa saaman torjuntavoiton johdosta alkoivat etsiä syitä tappiolleen ja "päättelivät" syyn olleenkin...

Tutustuin pikaisesti uuteen teokseen. Siinä on valtavasti asiaa ja uusia detaljeja sekä lähteistöä vaikka sivuja ei olekaan mitenkään tolkuttomasti. Teksti on sujuvaa ja hyvin argumentoivaa. Kiinnostavin ja kenties mullistavin väite on siinä, että Saksa olisi pyrkinyt käyttämään Suomen ja Neuvostoli...

Hs:n jutussa kirjan tekijä puhuu vuodesta 1939 ja nikkelistä joten olettaa sopii että siitä on loppuluvussakin, varsinkin kun kirjan nimi on Talvisodan salainen strategia...joten on luontevaa että sinäkin puhut samasta asiasta.