Lähetin alla olevan vastineen Carelia-lehdelle koskien Lemetin mottia:
STALIN VAIKENI
Vladimir Sudakovin tämän niminen juttu julkaistiin Carelia-lehdessä nro. 12/2005
Kirjoituksessa sotilaiden jälkeläiset ja muut matkalaiset tutustuvat Pitkärannan kuolemanlaaksoon, 18. jalkaväkidivisioonan mottiin, johon se melkein kokonaan tuhoutui. Sotamuseon työntekijä ihmettelee miksi puolustusta ei järjestetty paremmin. Hän, eikä kirjoittajakaan kysy, miksi rauhaa rakastava Puna-armeija ollenkaan tuli tänne pienen naapurimaan puolelle. Tämä pakotti minut kirjoitamaan tämän vastineen.
Olin kaksivuotias kun kesällä -39 alkoi bunkkerien rakentaminen rajan taakse naapurikyliin Kavainoon ja Rajakontuun. Se näkyi kotikylääni Manssilaan selvästi ja aiheutti rajan asukkaissa pelkoa. Kun Stalin lavasti Mainilan laukaukset, rajakylät evakuoitiin kauemmas rajasta. Torstai-aamuna, marraskuun viimeisenä päivänä 30.11.1939 Puna-armeija hyökkäsi Suomeen. Karjalaisista muodostetut heikosti aseistetut suojajoukot yrittivät hidastaa. Ylivoimainen vihollinen eteni voitosta voittoon kuten Anatoli Gordijenko kirjassaan Kuoleman divisioona toteaa.
Jos Puna-armeija olisi päässyt Sortavalaan, Karjalan kannaksen joukot olisivat jääneet mottiin, Suomen armeija olisi tuhottu ja tie Helsinkiin olisi ollut avoin. Sitä varten Puna-armeijalla oli soittokunnat mukana, karjalaisista koottu suomenkielinen miehitysjoukko odotti rintaman takana, oli jopa annettu käytösohjeet miten pitää tervehtiä ruotsalaisia Tornionjoella. Toveri Kondratsov olisi saanut mitalinsa, karjalaiset ja muut suomalaiset kuljetettu Siperiaan balttien ja Neuvostoliiton omien "kansanvihollisten" seuraksi.
Puna-armeija eteni hitaasti mutta varmasti. Suomen armeijan voimat eivät riittäneet rintamahyökkäyksen pysäyttämiseen, hyökkäävä armeija piti motittaa. Äärimmäisin ponnistuksin kovassa pakkasessa korpien kautta taistellen suomalaiset pääsivät hyökkääjien taakse ja Laatokan rantaan Pitkärannan paikkeilla. Huoltotiet oli katkaistu. Muodostui kymmeniä motteja Lemettiin ja ympäristöön. Niiden tuhoamisessa auttoi pakkanen.
Setäni Ivan Filipov Mischin sota alkoi kotikylästä Manssilasta. Yli kuukauden suojajoukot viivyttivät hyökkääjää. Tammikuussa nääntyneet joukot määrättiin hyökkäämään Lemetin mottia vastaan. Setäni kaatui 6.1.1940 Lemetissä isänmaan puolesta.
Herra Sudakov, lainaatte Gordijenkon kirjasta sotakomission salaista raporttia. Siinä kerrotaan miten suomalaiset Lemetissä polttivat neuvostosotilaita, ampuivat ja hirttivät, sairaalakorsuista löydettiin 120 lähtemättä jääneen vakavasti haavoittuneen ruumiit. Pitäisi Sudakovin tietää neuvostoraporttien valheellisuus.
Raportti ei ole uskottava. Gordijenko kertoo miten 18. jalkaväkidivisiona luvan saatuaan murtautui 28.2.1940 itse motista. Mottiin jätettiin liikuntakyvyttömät sairaat. Koska salainen raportti ei syytä suomalaisia heidän kuolemasta, ainoa johtopäätös on, että toverit ampuivat heidät ennen lähtöään. Ei sinne jäänyt eläviä neuvostoliittolaisia suomalaisten ammuttavaksi tai hirtettäväksi!
Joulukuussa 1939 koko maailma tuomitsi Neuvostoliiton brutaalin hyökkäyksen Suomeen, Kansainliitto erotti Neuvostoliiton jäsenyydestään. Kirjoituksenne sävy antaa ymmärtää että suomalaiset tekivät väärin puolustaessaan maataan, ampuessaan viattomia, palelevia ja nälkää näkeviä neuvostosotilaita. Mitä meidän olisi pitänyt tehdä? Tekikö Ivan-setäni väärin? Onko mahdotonta sanoa julkisesti että diktaattori Stalinin antoi käskyn puna-armeijalle hyökätä Suomeen? Kuoleman divisioonan tappoi Stalin.
Vaikeneminen Stalinin rikoksista on hänen puolustamista. Eikö Stalin tapattanut suomalaisten lisäksi miljoonia omia kansalaisiaan? Luulen että tekin, Vladimir Sudakov tunnette Stalinin uhreja, ehkä omaisiannekin on ammuttu puhdistuksissa.
Suomen ja Karjalan kansat ovat saaneet kärsiä paljon Stalinin terrorista, eikö olisi aika puhua siitä avoimesti, ainakin meidän karjalaisten?
En tiedä kuinka tarkkoja tietoja Lemetin motista on oikein olemassa, mutta isäni oli HRR:ssä (Ltn. Lehtosen) 1. eskadroonassa ko. paikassa. Mitään kirjallista muistiinpanoa ei isältäni ole, mutta hän kertoi aika ajoin tapahtumia motin vartioinnin aikana. Isäni oli mm. teltassa Pauniaholla, johon tuli lentopommin täysosuma. Ltn. Lehtonen kuoli isäni syliin 22.2. aamuyöstä yrittäessään ottaa vankeja venäläisestä korsusta. Aarnion kirjassa, "Talvisodan ihme", tapausta ei ole kuvattu yksityiskohtaisesti. Sen jälkeen vankeja ei yritettykään ottaa, vaan ensimmäiseksi laitettiin kasapanos sisään ja vasta sen jälkeen kyseltiin halukkuutta antautua. Korsut olivat olleet useampikerroksisia. Luulen, että nuo Gordijenkon kirjan lisäpöytäkirjat ovat ainakin osittain sepiteellisiä.
Molotovin puhe 29 / 3 1940: Neuvostohallituksen ulkopoliti
Sotakomissaari 56. jv. ak, prikaatinkomissaari Serjukov´n raportin 28/2-40 jaTapio Onnela kirjoitti:Minua jäi vaivaamaan ne kirjassa julkaisutut ”dokumentit” ne vaikuttavat niin irralliselta kirjan muuhun tekstiin, että pidin mahdollisena, että ne olisivat saattaneet olla aitoja. En todellakaan ole mikään sotahistorian asiantuntija joten olisi kiinnostavaa tietää olisivatko ne voineet olla aitoja, eli siis tarkoitan tällä sitä, että kuuluiko ylipäätään Neuvostoliiton, tai jonkin muun armeijan rutiineihin tuollaisten tarkastusten pitäminen, joka kuvataan tuossa tekstissä?tuunaine kirjoitti:Professori Juri Kilinin mukaan Gordijenkolla oli käytössään venäläistä ja suomalaista tutkimuskirjallisuutta. Gordijenkon teoksen lopussa julkaistut dokumentit, joissa viitataan sotarikoksiin, ovat epäuskottavia.
V.M.Molotovin puheen 29/3 1940 välillä näyttää ainakin olevan yhteistä luku 120
liikuntakyvytöntä haavoittunutta, joiden surmaamisesta Molotov syyttää suomalaisia.
http://www.histdoc.net/historia/molotov.html
& sama puhe:
http://www.electronicmuseum.ca/Poland-W ... 2_eng.html
Molotov sanoo29/3-40: "Sellaisilta näyttävät ´länsimaisen sivistyksen´
suomalaisten puolustajien kasvot."
Molotov sanoo puheessaan impearialististen Englannin ja Ranskan torjuneen rauhantahtoisen Neuvostoliiton sopimuskumppani Saksan rauhantarjoukset.
(Dunqerguen tapahtumat Saksa Ranskan valloituksen yhteydessä myöhemmin, on
sanottu Hitlerin välttäneen vetäytyvän Englannin armeijan tuhoamista, koska Saksa uskoi
Englannin suostuvan rauhaan.)
Miten se laulu taas menikään: Njet Molotov, njet Molotov - valehtelit enemmän kuin...
Molotov sanoo 29/3 1940:
"Itseasiassa pienten kansojen oikeudet ja edut ovat vaihtorahaa imperialistien käsissä."
Molotovin
puheessa sanotaan imperialistien olevan Englanti ja Ranska, mutta tämä sopisi
imperialistiseen Neuvostoliittoonkin ?
Molotovin
puheen jälkeen 4 / 1940 tapahtuivat mm. Katynin joukkomurhat Smolenskin lähellä,
21 857 puolalaisupseeria teloitettiin ja Saksa toi Katynin murhat maailman tietoisuuteen
4 / 1943
http://www.electronicmuseum.ca/Poland-W ... l/kmw.html
Katyn lienee tullut Suomessakin julkisuuteen 1943 ?
Jossittelua
tietysti on, olisiko Suomessa käynyt samoin jos Talvisodassa NL:n hyökkäystä ei olisi onnistuttu torjumaan ?
Veikko Palvo