Venäjään 1809 liitetty autonominen Suomi oli hyvin kin ruotsalainen maa:
kulttuuri, lait, hallinto, yläluokka.
Tilanne muuttui 100 vuodessa.
Ja
siihen Suomen pakoitti Venäjä.
Suomen oli muututtava Aleksanteri I ajasta alkaen keisarille lojaaleiksi
ei- ruotsalaisiksi.
Se sopi eliitille, sen kieli ja kulttuuri ei ollut uhattuna ja se sopi myös Venäjän keisareille, jotka eivät antaneet kuitenkaan aatelistolle täydellistä ylivaltaa.
Anjalan liitosta alkaneen fennomanian ja työväenliikkeen nousu 1800- luvun
lopulla muutti tilanteen, sortokaudet - venäläistäminen - nopeutti suomalaistumista.
Yleislakko 1905 erotti fennomaanit ja työväenliikkeen,
eduskuntauudistus radikalisoi.
Esim. Skotlannissa kansankieli on jokseenkin kadonnut, mutta Suomessa
Venäjä pakoitti Suomen suomalaistumaan 100:ssa vuodessa Venäjän
omien etujen mukaisesti, mikä myöhemmin kääntyi sitä itseään vastaan.
Laajentumishaluinen Venäjä tuli siis tahtomattaan suomalaistaneeksi Suomen ?
Jos Suomi olisi säilynyt Ruotsin osana, puhuisimme luultavasti kaikki ruotsia,
eikä kenenkään mieleen tulisi arvostella sitä ?
-----------------------------------------------------------------------------
Miten Brest-Litovskin sopimus 3 / 1917 Saksan ja Leninin johtaman kansankomissaarien neuvoston välillä vaikutti Suomen Kansanvaltuuskunnan toimintaan ?
Suomen Kansanvaltuuskunta kävi esim. neuvotteluja saksalaisten kanssa Ahvenanmaalla.
Kansankomissaari Stalin oli yllyttänyt 27 / 11 1917 Helsingissä Suomen punaisia kapinaan luvaten Leninin Kansankomissarien neuvoston avun:
"Toverit, jos te tarvitsette apuamme, me annamme sitä veljellisesti teille"
(Pietarista lähetettiinkin aseita punaisille)
Kansankomissaarien neuvosto yllytti 27 / 12 1917 Suomen punaisia kapinaan Suomen vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan.
Veikko Palvo