Juutalaisten luovutus 1942

[Emma-Liisa]

Max Jakobson lainaamat Suomen sosialidemokraatin ja Helsingin Sanomien pääkirjoitukset osoittavat, että myöskään sodan aikan monet eivät katsoneet, että sota oikeuttaa telemään mitä tahansa vaan moraalisista periaatteista on pidettävä kiinni:

"On olemassa eräitä kansainvälisen oikeuteen kuuluvia käsitteitä, joiden loukkaaminen saattaa asianomaisen maan arvon vuosikymmeniksi kärsimään vaurioita, joita ei voi korvata. Yleiseen oikeudentuntoon pohjautuu turvapaikkaoikeuden myöntäminen...Poliittisiin pakolaisiin nähden on vakiintunut tapa, että niitä ei luovuteta, jolleivat he osallistu sellaiseen toimintaan, joka uhkaa oleskelumaan omaa turvallisuutta...Valtio, joka luopuu myöntämästä turvapaikkaoikeutta, ei vastaa niitä käsityksiä, joita perimmäisesti on itsenäisestä maasta." (HS 2.11.42)

"On olemassa eräitä ehdottomia valtiollisen moraalin vaatimuksia, joiden rikkomiseen syyllistyneet eivät koskaan ole voineet välttyä myöhemmältä rangaistukselta, on sitten kyse valtiosta tai lyhytnäköisistä poliitikoista..Missään maasa, joka oman olemassaolonsa tahtoo rakentaa oikeudenmukaisuuden pohjalle, ei voidakaan pakolaisina saapuneiden turvapaikkaoikeutta peruuttaa. Mikäli toisin meneteltäisiin, horjutettaisiin koko se pohja, mille valtio itse pyrkii rakentamaan vaatimuksensa elää itsenäisenä oikeusvaltiona..." (SSd 2.11.42)

[Trilisser]

Jopa oli uskomatonta huubaa ko. lehdiltä. Ja Jakobsonia nyt en viitsisi edes kovin puolueettomana pitää tässä asiassa. Ylipäätään voisi kysyä miksi nimenomaan juutalaisten luovutus tai luovuttamatta jättäminen olisi erikoiskohtelua ansaitseva kysymys. Ei tähän ole rationaalista perustetta. Ellei joku rehellisesti usko, että juutalaiset ovat parempia ihmisiä...

[Tapio Onnela]

1. Minusta taas oikeusvaltion periaatteista kiinni pitäminen myös sodan aikana ei ole "huubaa".
2. Lainatuissa teksteissä ei lainattu Jakobsonia vaan tekstiä, jota Jakobson oli lainannut.
3. Käsittääkseni oheiset lainaukset eivät myöskään koskeneet vain juutalaisia vaan kaikkia muitakin pakolaisia, joihin suhtauduttiin nurjamielisesti.

[Seppo Jyrkinen]

Oikeusvaltion periaatteet sinällään ovat hyviä, mutta toisen maailmansodan aikana Euroopassa ei ollut ainuttakaan valtiota, joka niitä olisi täysin noudattanut. Jotkut rikkoivat niitä periaatteita enemmän ja jotkut vähemmän. - Pohjustapa aiheesta avaus.


Onko tietoa Jakobsonin käyttämästä alkuperäislähteestä. Kiinnostaisi tietää, onko lähteenä aikalaisen muistelmat vaiko väitöskirjan kaltainen selvitys, jossa Valpon perusteet olisi todettu totuudenvastaisiksi ja juutalaisuus todelliseksi karkotusperusteeksi? Esimerkiksi onko joku verrannut toisiinsa näiden kahdeksan ihmisen asiakirjoja muiden pakolaisten ja karkotettujen asiakirjoihin ja todennut niissä systemaattisen, uskonnosta johtuvan eroavuuden? Pakolaisvastaisuus ja juutalaisvastaisuus ovat eri asioita.

Olisi erittäin ristiriitaista karkottaa ihmisiä juutalaisuuden perusteella ja pian sen jälkeen myöntää 100:lle juutalaispakolaiselle maan kansalaisuus. Kansalaisuuden myöntäessään Suomen viranomaiset antoivat maahan saapuneille juutalaisille erittäin vahvan turvan karkotuksia vastaan. Lisäksi Suomi alkoi suunnitella irtiottoa Saksasta - erillisrauhaa - vain kolme kuukautta karkotusten toimeenpanon jälkeen.