Tapio Onnela
Viestit: 4903
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Kulttuuripääkaupunkihanke ja kiista suurmieskultista

FT, VTT Helsingin yliopiston ja Jyväskylän yliopiston matematiikan dosentti Osmo Pekonen kirjoitti Helsingin Sanomien tiedeliitteessä 20.4. 2010 harmistuneen kolumnin otsikolla ”Kulttuuripääkaupunki unohti tieteen” jossa hän toi esiin, ettei Turun kulttuuripääkaupunkihankkeessa oltu otettu huomioon eurooppalaista korkeakulttuuria, joka Pekosen tulkinnan mukaan tarkoittaa merkittävien tiedemiesten 1700- ja 1800-luvulla tekemien tieteellisten löytöjen esille tuomista ja muistamista, joka puuttuu Turun kulttuuripääkaupunkihankkeesta.


Osmo Pekonen kirjoitti:
Korkeasta eurooppalaisuudesta turkulaisten hankkeessa ei ole jälkeäkään. Turussa ei varmaan osattaisi sanoa, mitä sellainen edes voisi tarkoittaa. Henrik Gabriel Porthania ei mainita missään. Kuitenkin Turku oli vuosisatojen ajan Suomen tärkein portti Eurooppaan. Vasta vuoden 1827 tulipalon jälkeen tämän roolin sai ensin Pietari ja sitten Helsinki.
Vanhan Turun akatemian viimeiset vuosikymmenet olivat luonnontieteiden loistoaikaa, jolloin turkulaiset tekivät maailmanluokan tutkimusta. Pehr Kalm tutki Pohjois-Amerikan flooraa ja faunaa, ja hänen mukaansa nimettiin Pennsylvanian kansalliskukka, Kalmia latifolia.

Herman Spöring purjehti kapteeni Cookin mukana Tahitille mittaamaan maapallon etäisyyttä Auringosta. Johan Gadolin löysi alkuaineen numero 39, yttriumin, ja keksijän kunniaksi Ranskan tiedeakatemia nimesi alkuaineen numero 64 gadoliniumiksi. Anders Johann Lexell tuli Venäjän tiedeakatemian jäseneksi ja osoitti laskennallisesti, että Uranus on planeetta.

Tämäntyyppisiä asioita Turussa vierailevat sivistyneet amerikkalaiset, englantilaiset, ranskalaiset ja venäläiset varmaan haluaisivat kuulla. Ei sanaakaan. Kaikki hukkuu haitaripainin ronskiin jytkeeseen.

Turun yliopiston Suomen historian professori Kirsi Vainio-Korhonen vastasi Pekoselle 21. 4. otsikolla ”Kulttuuripääkaupunki muistaa nyt naisia” ja muistutti, että Turun yliopistosta kulttuuripääkaupunkihankkeeseen osallistuva "Eletty ja koettu Turku” hanke haluaakin nostaa esille historian unohdettuja puolia, kuten naisten ja tyttöjen historiaa:
Tytöt ja naiset ovat olleet pitkään historiatieteen suuria näkymättömiä, mutta vähitellen myös heille on alkanut muodostua menneisyys. On huomattu, etteivät näkyvä asema tai suurmiesteot ole ainoa historian mitta.
Politiikalle ja sodille varatulle historian estradille haluttiin tällä kertaa nostaa turkulaiset naiset: porvarittaret, kapakoitsijat, kaupustelijat, piiat, tyttökoulujen mamsellit, kätilöt, ylioppilaat, taiteilijat ja tiedenaiset.

nylander
Viestit: 1356
Liittynyt: 07.06.06 20:33

Re: Kulttuuripääkaupunkihanke ja kiista suurmieskultista

Puheena oleva polyhistori ja kulttuuriheeros, FT, VTT Osmo Pekonen onkin taannoin, ei kovinkaan kauan sitten, antanut näytteen siitä, miten menneisyyttä pitää käsitellä suurmieskultin näkökulmasta, tähän tapaan:
Terve, Mannerheim!
Terve, Askainen, Mikkeli, Karjalan kunnaat!
Terve, puhtaiden aseiden purppuralunnaat!
- -
Terve, marsalkan sauva ja sarkainen vaate!
Terve, vapaus, ihmisyys, Suomeni aate!
Terve, päämajakaupunki, Mikkelin plaani!
Terve, kansani, lippuni, syntymämaani!
Eikö olekin komeaa; riimitkin kuin runon ruhtinaan, suuren Veikko Anteron lyyrasta näppäiltyjä!

Niin että kyllä siellä Turun plaanillakin päättäjien pitäisi tulla järkiinsä ja heittää kulttuuripääkaupunkivuonna sikseen piikojen, pyykkärimuijien ja vastaavien hyysääminen ja "muiston säilyttäminen"!

Jussi Jalonen
Viestit: 902
Liittynyt: 29.05.07 11:18
Paikkakunta: Pyynikki

Re: Kulttuuripääkaupunkihanke ja kiista suurmieskultista

En oikein osaa sanoa, kumpi on tahattomasti ironisempaa. Pekosen omaperäinen suurmieshistorian ja "eurooppalaisemman" Suomen kaipuu, sekä varma tieto siitä, mitä "sivistyneet (sic) amerikkalaiset, englantilaiset, ranskalaiset ja venäläiset varmaan haluaisivat kuulla" on toki aivan hersyvän huvittavaa.

Toisaalta, professori Vainio-Korhosen jokseenkin paradoksaalinen käsitys naisista "historiatieteen suurina näkymättöminä" (keitä ne hänen omien, peräti Suomen Akatemian suosiollisella tuella laadittujen tutkimustensa hahmot sitten ovat?) ja samaisessa vastineessa ilmenevä hienostuneen porvarillinen näkemys naishistoriaan yltävät miltei samalle tasolle. Mutta ehkä Pekonen kuitenkin vielä vie voiton.

Minkähän tähden kannattaa yleensä organisoida moisia historiaa väistämättä siloittelevia ja teennäisesti kanonisoivia kulttuuripääkaupunkihankkeita? Omasta puolestani tulin eräässä viimesyksyisessä konferenssissa edistäneeksi Turun imagoa selostamalla sivistyneille islantilaisille, amerikkalaisille ja saksalaisille opastettavilleni, miten Turussa on Suomen pahin heroiiniongelma, ja miten Turku on maan ainoa suuri kaupunki, jonka valtuustossa on kohta jo kaksi vuosikymmentä putkeen istunut hämärän äärioikeistoryhmittymän nokkamies.

Ilmoittaudun tällä puheella vapaaehtoiseksi organisoimaan inhorealistista alakulttuuripääkaupunkihanketta, mihin tahansa Suomen kasvukeskukseen. Mikäli saisin kuitenkin valita suosikkini, niin Pori, Lahti ja Riihimäki olisivat kärkisijoilla.


Cheers,

J. J.

Tapio Onnela
Viestit: 4903
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Kulttuuripääkaupunkihanke ja kiista suurmieskultista

Jussi Jalonen kirjoitti:Minkähän tähden kannattaa yleensä organisoida moisia historiaa väistämättä siloittelevia ja teennäisesti kanonisoivia kulttuuripääkaupunkihankkeita? Omasta puolestani tulin eräässä viimesyksyisessä konferenssissa edistäneeksi Turun imagoa selostamalla sivistyneille islantilaisille, amerikkalaisille ja saksalaisille opastettavilleni, miten Turussa on Suomen pahin heroiiniongelma,
Pakko korjata vähän näitä:
1. Kulttuuripääkaupunkihanke ei ole keskittynyt historiaan. Puheena ollut projekti, jota Pekonen kritisoi on vain yksi pieni osa kokonaisuutta, joka siis on puolestaan osa EU:n kulttuuripääkaupunkiohjelmaa. Turku ja Tallinna jakavat Euroopan kulttuuripääkaupunkiuden 2011.
http://www.turku.fi/public/default.aspx ... ntentlan=1
2. En kyllä ole perillä viimeisistä huumeiden ongelmakäyttötilastoista mutta minulla on kyllä se käsitys että tietosi pohjautuvat 1990-luvun alkuun, en usko että tilanne enää on samankaltainen mitä tulee heroiiniongelmaan. Tuolloin muistaakseni yhden merkittävän heroiinin käyttäjien ryhmän muodostivat Turussa inkeriläiset paluumuuttajat.

Jussi Jalonen
Viestit: 902
Liittynyt: 29.05.07 11:18
Paikkakunta: Pyynikki

Re: Kulttuuripääkaupunkihanke ja kiista suurmieskultista

Tapio Onnela kirjoitti:1. Kulttuuripääkaupunkihanke ei ole keskittynyt historiaan. Puheena ollut projekti, jota Pekonen kritisoi on vain yksi pieni osa kokonaisuutta, joka siis on puolestaan osa EU:n kulttuuripääkaupunkiohjelmaa. Turku ja Tallinna jakavat Euroopan kulttuuripääkaupunkiuden 2011.
Aiheellinen oikaisu. Turku ja Tallinna ovat muuten suoraan sanoen aika omituinen yhdistelmä.
Tapio Onnela kirjoitti: 2. En kyllä ole perillä viimeisistä huumeiden ongelmakäyttötilastoista mutta minulla on kyllä se käsitys että tietosi pohjautuvat 1990-luvun alkuun, en usko että tilanne enää on samankaltainen mitä tulee heroiiniongelmaan.
Kunhan piruilin. Silti, pari vuosikymmentä sitten syystä tai toisesta hankitusta huonosta maineesta ei tunnetusti pääse koskaan eroon, mistä Joensuusta kotoisin olevatkin voinevat todistaa.


Cheers,

J. J.

ollijii
Viestit: 98
Liittynyt: 30.11.05 09:54
Paikkakunta: Korpilahti
Viesti: Kotisivu

Re: Kulttuuripääkaupunkihanke ja kiista suurmieskultista

Turku ja Tallinna eivät ole mikään mahdoton yhdistelmä. Jos ajatellaan taannoisten aikojen "Ååbua" ja "Rääveliä", niin niillä on paljonkin historiallista ja kulttuurista yhteyttä.

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”