Museovirasto julkaisi viikko sitten (10.1.2013) sivustollaan Lappeenrannan Huhtiniemen vuoden 2006 kaivauksia koskevan tutkimusryhmän 288-sivuisen raportin.
Viranomaisviivettä kiinnostavan ja tutkimuksellista huijausta todistavan raportin julkistamiselle sen valmistumisesta (30.4.2007) ehti kulua lähes kuusi vuotta.
Raportti sijaitsee osoitteessa https://www.museoverkko.fi/netsovellus/ ... fault.aspx josta valitaan hankerekisteri, Lappeenranta ja listasta oikea tutkimus. Perustietosivulta mennään raporttitietoihin ja pdf löytyy sivun alareunan punaisen raportti-linkin takaa.
Raportin mukaan kysymyksessä on armeijan edustajien Huhtiniemen alueella suorittamien maatutkailujen tuloksiin perustuvat kaivaukset. Raportin laajassa liiteaineistossa ei kuitenkaan julkaista armeijan omia maatutkailuraportteja. Miksi?
Huhtiniemen vuoden 2006 arkeologisista kaivauksista vastasi Helsingin yliopiston arkeologian professori Mika Lavento.
Huhtiniemen kaivauksista vuonna 2006 tutkimusryhmän julkisuuteen kertomien virallisten tutkimustavoitteiden mukaan kaivaukset perustuivat aikalaistodistajien osoittamien paikkojen tutkimisiin ja kaivamisiin. Nyt vuonna 2013 julkaistun raportin mukaan näin ei todellisuudessa tapahtunut.
Raportissa ei mainita tutkimusryhmän kuulleen yhtäkään aikalaistodistajaa vaikka näin todellisuudessa kuitenkin vuonna 2006 tapahtui.
Luonnollisesti raportissa ei kerrota, miksi Helsingin yliopiston tutkimusryhmä pyysi syksyllä 2006 Lappeenrannan Huhtiniemeen kuultavakseen useita aikalaistodistajia luvaten maksaa heille jopa matkakorvaukset.
Tutkimusryhmä jätti kuitenkin kuulemiensa aikalaistodistajien matkakorvaukset maksamatta samoin kuin aikalaistodistajien lausunnot sensuroitiin pois julkaistusta raportista. Miksi?
Martti Pelho
suuhygienisti
Fuengirola
Andalusia