Tapio Onnela
Viestit: 4903
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Alexis Kouros: We had a fight with our neighbour more than 70 years ago, so what?

historioija kirjoitti:Tarkoitankin sitä, että tälle palstalle, tähän ketjuun ovat "meikäläiset " tuoneet kyseisen henkilön eräänlaiseksi auktoriteetiksi. Ottakaamme hänet siinä mielessä vastaan, vaikka toista ajattelisimmekin.
Mitäs itse tarkoitat "meikäläisillä". Minulle tulee ensimmäisenä mieleen Putinia tukeva venäläinen nuorisoliike "Nashi", eli "Meikäläiset"

historioija
Viestit: 985
Liittynyt: 14.11.09 11:34

Re: Alexis Kouros: We had a fight with our neighbour more than 70 years ago, so what?

Luen ketjun aloittajan palstalla meikäläiseksi, koska hän on esiintynyt täällä useinkin.

Emma-Liisa
Viestit: 4991
Liittynyt: 30.01.07 17:25

Re: Alexis Kouros: We had a fight with our neighbour more than 70 years ago, so what?

historioija kirjoitti: Kollektiiviseen tajuntaan viittaa nähdäkseni myös tämänkertainen auktoriteettimme Alexis Kouros puhuessaan "meistä". Jokinhan siinä on, mikä ohjaa hänen mainitsemiaan toimia ja tekoja. Toisin sanoen "me" olemme se kollektiivinen suomalainen tajunta. Sitä muovaavat ja pitävät koossa yhteisten ja perittyjen kokemusten lisäksi mm. historianopetus ja historiankirjoituksemme.
Jos noin olisi, niin sen sijaan että käyttäsiimme omaa järkeämme, "meitä" ohjaisi edelleen "punainen" ja "valkoinen" tajunta. Tai kenties jopa "Väinämöisen" tajunta.

historioija
Viestit: 985
Liittynyt: 14.11.09 11:34

Re: Alexis Kouros: We had a fight with our neighbour more than 70 years ago, so what?

Emma-Liisa kirjoitti:
historioija kirjoitti: Kollektiiviseen tajuntaan viittaa nähdäkseni myös tämänkertainen auktoriteettimme Alexis Kouros puhuessaan "meistä". Jokinhan siinä on, mikä ohjaa hänen mainitsemiaan toimia ja tekoja. Toisin sanoen "me" olemme se kollektiivinen suomalainen tajunta. Sitä muovaavat ja pitävät koossa yhteisten ja perittyjen kokemusten lisäksi mm. historianopetus ja historiankirjoituksemme.
Jos noin olisi, niin sen sijaan että käyttäsiimme omaa järkeämme, "meitä" ohjaisi edelleen "punainen" ja "valkoinen" tajunta. Tai kenties jopa "Väinämöisen" tajunta.
Miksipä ei voitaisi ajatella, että henkilökohtainen tajuntamme muodostuu monista eri tajunnoista, jotka ovat vaihtelevan erivahvuisia. Näin voisimme myöntää sen, että kunkin kokonaistajunta on hyvin persoonallinen asia. Toiset esimerkiksi haluaisivat ja katsoisivat oikeaksi saada Karjalaa vapaammin hyödynnettäväkseen eli takaisin Suomen hallintaan enemmän kuin toiset.
Näin olettaen menemme jo niin pitkälle teoretisointiin, että tunnustan tietämättömyyteni. Oli miten oli. Mutta tähän suuntaan voimme mielestäni siis arvailla.

Emma-Liisa
Viestit: 4991
Liittynyt: 30.01.07 17:25

Re: Alexis Kouros: We had a fight with our neighbour more than 70 years ago, so what?

historioija kirjoitti: Toiset esimerkiksi haluaisivat ja katsoisivat oikeaksi saada Karjalaa vapaammin hyödynnettäväkseen eli takaisin Suomen hallintaan enemmän kuin toiset.
Varsin kummallinen lause kahdessakin mielessä. Useimmat eivät ollenkaan halua Karjalaa takaisin. "Hyödyntämisen" sijasta siitä olisi vain menoja, kuten DDR:stä nähtiin, ja siellä oli sentään samaa kansaa.

historioija
Viestit: 985
Liittynyt: 14.11.09 11:34

Re: Alexis Kouros: We had a fight with our neighbour more than 70 years ago, so what?

Emma-Liisa kirjoitti:
historioija kirjoitti: Toiset esimerkiksi haluaisivat ja katsoisivat oikeaksi saada Karjalaa vapaammin hyödynnettäväkseen eli takaisin Suomen hallintaan enemmän kuin toiset.
Varsin kummallinen lause kahdessakin mielessä. Useimmat eivät ollenkaan halua Karjalaa takaisin. "Hyödyntämisen" sijasta siitä olisi vain menoja, kuten DDR:stä nähtiin, ja siellä oli sentään samaa kansaa.
Sanoo nimimerkki "Yksi monien puolesta"... ;-)
Toistaiseksi voimme jättää tämän asian lepäämään.

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”