Ilmo Kekkonen kirjoitti:Heikki Janssonille on ilmeisesti jäänyt rajusti hampaankoloon se, että asetuin aikanaan Huhtiniemen huhua käsiteltäessä tiukasti asiallisten tutkijoiden kannalle ja kritisoin Ylikangasta. Jansson hyökkäsi jo silloin minun kimppuuni sen sijaan, että olisi argumentoinut Ylikankaan puolesta.
Olen pitänyt - ja sanonutkin tuttavilleni - Sinua eräänä asiallisimmista kirjoittajista palstalla.
Kaikkinaiset hampaankolot voit aivan rauhassa unohtaa. En edes muistaa koko juttua.
Vastasin aika tiukastikin yrittäen parhaani mukaan oikoa ainakin tökeröimpiä väitteitä.Aika moni keskustelija oli samalla kannalla.
Minusta olivat ihan normaaleja väitteitä. Voisit hyvin jättää rauhaan tai sitten ei, miten haluat.
Aivan kummallista tekstiä.Minä en "tilaa" moderaattoreilta mitään. Olen joskus mielestäni hyvin aiheellisesti ihmetellyt, eikö Pelhon sekä palstan sääntöjä että hyviä tapoja rikkovaan kirjoitteluun tulisi puuttua.
Aivan. Ja heti tuli Pelholle torut. Tulivat kuin tilattuina. En ole väittänyt etttä tilasit, vaan sanonut täysin selvästi että: "Kekkonen
ikään kuin tilasi Klaus Lindgrenin paikalle" ja heti tuli moderaattorilta torut. Tarkoitin myös jokaista sanaa, mukaanlukien sanoja "ikään kuin" (=näytti). Eikö näin muka ollut. Minusta ainakin näytti siltä. Sitä saa mitä tilaa. Minusta ei ollut virhe että tuli torut Pelholle - hän kai ansaitsi ne, muistaakseni, vaan ettei tullut molemmille sillä sinäkin olit käyttänyt sanavalmiuttasi liikaakin. Jos tulee torut toiselle, tulkoon toisellekin kun ainakaan minusta ei Pelho ollut esiintynyt sen pahemmin kuin sinäkään.
Sinänsä kummankaan kirjoittamiset eivät minusta ylittäneet torurajaa (jos semmonen on määriteltävä).
En ole esiintynyt "sotahistorioitsijana", koska en sitä ole.
En ole väittänyt yhtään mitään sinun väitteistäsi. Muistaakseni Lindgren käytti Sinun nimeäsi auktoriteettina, käyttäen Sinusta tuota nimitystä, joko Sinun myötävaikuttaessa tai ilman. Väite on joka tapauksessa esiintynyt kuten olen sanonut ja missä tietysti pysyn. En ole ylipäätään kirjoittanut koko viestiäni lainkaan Sinulle. Se vain sivuaa Sinua, et ole siinä missään pääroolissa. Tuo kohta oli kirjoitettu Lindgrenille joka käytti aiheetta Sinusta muistaakseni tuota nimitystä auktoriteettina (en saa tarkistettua tähän hätään, valitettavasti).
Jopa Jansson näyttää jossain arvioineen minun tietoni Pelhoa paremmiksi!!!
Niin varmaan ovatkin.
Mitä tulee minun ja Pelhon tietojen vertailuun, niin Jansson voisi esittää näkemyksensä muutamasta Pelhon väitteestä, jotka olen kiistänyt ja joissa Pelho on Janssonin mielestä oikeassa?
En ole verrannut enkä aiokaan verrata teitä. Tapelkaa toistenne kanssa minun puolestani minkä sielu sietää. Ruuti vaan palamaan ja ampukaa vaikka kovilla.
Lynkkaysmeininki Pelhoa vastaan? Mistähän se voisi johtua,
Ilmeisesti syy on toisaalta joidenkin halussa päästä innokkaasti "sanomaan kultaisen sanansa" kun on helpolta tuntuva "nakki" tarjolla. Toisaalta se on siinä rumputulessa jota olet ampunut Pelhoa kohtaan ja kolmas on moderaattorien puolueellisuus - heidän näkökulmasta arvelisin "pyrkimys korottaa palstan tasoa" eikä siis tarkoitus osallistua lynkkaukseen. Seurauksena on palstalle syntynyt lynkkausmentaliteetti, jota vastustan. Sen sijaan, että moderaattorit antaisivat keskustelijoiden keskustella, ja paremman voittaa, he yrittävät pakottaa Pelhoa omiin muotteihinsa.
Jättäisivät Pelhon rauhaan, kirjoittamaaan omia juttujaan (niin kuin Veikko Palvokin tekee vastaillen itselleen usein useita kertoja kenenkään räpäyttämättä silmääkään) ja seuraus on armoton ajojahti, joka kulminoitui pannukakun lässähdyksenä kun Pelho ei ollutkaan "laillinen saalis" lainattuaan Seliniä. Bleeh, mikä pettymys kun tuo Jansson, 'kele vei "saaliin" heidän kynsiensä alta (kaikki kuvannollista, tietysti)
Pidän Janssonin hyökkäilyä minua kohtaan erittäin asiattomana.Toivon hänen puuttuvan esitettyihin asioihin, eikä henkilöön.Sitä hän kai on itsekin ajanut takaa, mutta syyllistyy juuri päinvastaiseen.
En ole hyvä Kekkonen missään kohti hyökkäilyt Sinua kohti. En sen enempää henkilöäsi kohti kuin asiassakaan. En ole muistaakseni kertaakaan vastannut Sinulle mitään ja vakuutan, olet vain ollut sivuroolissa nimesi esiintyessä vieteissäni. En ole missään tapauksessa liioin jossain muussakaan vietissä asiattomasti kritisoinut sinua. En pelkää sinua mitenkään, vaan jos syntyy sanottavaa sanon sen sinulle. Olet edelleen kaiken kaikkiaan asiallisimpia kirjoittajia foorumilla ja toivoin voivamme jatkossakin olla hyvässä yhteistyössä.
Semmottii...