historioija kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että tutkija ei normaalisti saa eikä juuri tarvitsekaan sellaista apua, josta asianomaisia ei jo olisi kiitetty palkan muodossa.
Ei tietysti suoraan, mutta nykyisessä upeassa palkkausjärjestelmässä noiden pitäisi olla sellaisia uraa ja osaamista edistäviä meriittejä, että niiden pitäisi näkyä suoriutumisen perusteella maksettavina korkeampina palkkoina... Toimittamistyötä tosin ei taidettu aiemminkaan kovin korkealle noteerata, ajanhukkaahan se pitkälti tutkijan uran ja omankin työn edistämisen kannalta on. Pitäisi keskittyä tuottamaan liukuhihnalta vähintään julkaisuluokka kakkosen tasoisia julkaisuja kv. foorumeilla.Sami Raninen kirjoitti:No mutta, eihän esimerkiksi artikkeleiden vertaisarvioinneista yleensä mitään palkkaa tai palkkiota makseta, ei aina julkaisujen toimitustyöstäkään, kuten ei yleensä myöskään konferenssien tai seminaarien järjestämisestä. Tutkimuksen tekijälle nuo kaikki ovat hyvin olennaisia.
Tuskin ihan noin suoraviivaisesti. Mutta kyllä ainakin aikaisemmin ei eräissä kirjastoissa juuri vaivauduttu palvelemaan opiskelijaa. Toki oli ihan hyödyksikin, että joutui itse etsimään ja näin oppimaan tiedonhaun (silloinhan ei ollut atk:ta, vaan useita kortistoja ja mikrofilmejä oli monenlaista).historioija kirjoitti: Todellisesta vastikkeettomasta avusta siis kuuluu aidosti kiittää, muu on minusta sitä muodollisuutta. Siihen kuuluu myös esimerkiksi arkistojen henkilökuntien työ, vaikka se olisi runsastakin, jos se kuuluu niiden velvollisuuksiin. Toisaalta palvelualttius voi vaihdella suurestikin ja olla jopa kiinni näistä kiittelyistä.
Tässä lienee kysymys eri sukupuolten logiikkojen välisestä ristiriidasta. Minulla kiitokset tulevat järkiperäisemmästä paikasta kuin sydämestä, jolloin niiden aiheellisuus tulee tarkasti punnituksi.Emma-Liisa kirjoitti:Tuskin ihan noin suoraviivaisesti. Mutta kyllä ainakin aikaisemmin ei eräissä kirjastoissa juuri vaivauduttu palvelemaan opiskelijaa. Toki oli ihan hyödyksikin, että joutui itse etsimään ja näin oppimaan tiedonhaun (silloinhan ei ollut atk:ta, vaan useita kortistoja ja mikrofilmejä oli monenlaista).historioija kirjoitti: Todellisesta vastikkeettomasta avusta siis kuuluu aidosti kiittää, muu on minusta sitä muodollisuutta. Siihen kuuluu myös esimerkiksi arkistojen henkilökuntien työ, vaikka se olisi runsastakin, jos se kuuluu niiden velvollisuuksiin. Toisaalta palvelualttius voi vaihdella suurestikin ja olla jopa kiinni näistä kiittelyistä.
En kuitenkaan ymmärrä ollenkaan logiikkaasi. Onhan esim. vaatekaupan myyjän "velvollisuus" myydä, mutta kun löytää hyvän putiikin ja myyjän joka auttaa löytämään sellaista, mitä itse ei olisi ajatellutkaan, niin kyllä kiitos tulee sydämestä.
