toivanhr
Viestit: 2
Liittynyt: 10.07.06 16:30

Armenialaisten historian kohtaaminen ja käsittely

Viime vuosisadan alun armenialaisten verinen historia näyttää muodostuvan yhdeksi esteeksi Turkin EU-pyrkimyksille. Onko modernilla historiantutkimuksella mitään mahdollisuuksia raottaa tätä problematiikkaa siten, että asiassa voitaisiin edetä johdonmukaisesti ja ketään loukkamatta, totuudesta tinkimättä?
Ehdottaisinkin puolueettoman historiantutkijaryhmän perustamista EU:n tuella. Tutkimusryhmän jäsenten työrauha ja turvallisuus on taattava.
Tietenkin historian pimeiden vaiheiden saattaminen päivänvaloon on äärettömän vaikea tehtävä. Veritekoja ei voida puolustella, tekipä ne kuka tahansa. Myöskin rauhallisille nykyturkkilaisille, jolle on opetettu, ettei armenialaisia tuhottu järjestelmällisesti, saattaa päinvastaisen lopputuloksen mahdollinen kartoittaminen aiheuttaa valtavan shokin.
Mikä on historiantutkijoiden rooli tässä kysymyksessa?
[/list]

Tylsimys
Viestit: 334
Liittynyt: 15.10.06 21:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Varmaan sellainen, minkä EU heille tehtäväksi antaa. Sehän sopivat tutkijat valitsee. EU ei ole näyttänyt puolueettomalta asiassa. Pikemminkin on näyttänyt siltä, että kansanmurhaa on pikemminkin EU:n puolelta käytetty keinona ja verukkeena torpedoida Turkin jäsenyys.

Olisiko myös shokki ja kenelle, jos tutkimus osoittaisi totuuden olevan jotenkin erilainen kuin EU (armenialaiset, Ranska ja Kreikka) väittää? Miksei tutkittaisi samantien myös koko historiaa tai vaikka edes kaikkien osapuolten toimet 1900-luvulla?

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”