Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit

nylander kirjoitti:

historioija kirjoitti:Tunnustan olleeni epävarma enkä viitsineeni tarkistaa asiaa verkosta, josta apu helposti löytyy. Enhän osannut pelätä kriitikkoa, koska muistaakseni aikoinaan sovimme, ettemme puutu toistemme kielenkäyttön tekniseen puoleen. Sellaisestahan ei yleensäkään hyvä seuraa, kuten jälleen huomaamme. Minäkin nimittäin voisin nyt takaisinmaksumielessä ryhtyä haukan silmin valvomaan sinun kielenkäyttöäsi ja iskeä heti tilaisuuden tullen kynsilläni kiinni jne. Mutta en ryhdy, etupäässä siksi, että sellainen nokkimistilanne kävisi ajan mittaan itselleni rasittavaksi

Olisiko siis ollut paljon parempi, ettet olisi sellaista "nokkimista" ilmeisessä ylemmyydentunnossasi koskaan edes aloittanut?

historioija kirjoitti:

Jaakko Häkkinen kirjoitti: Aika luontevalta se minusta täällä vaikuttaa! Harvassa ovat tällaiset poikkeusketjut, jotka keskittyvät a) esihistorialliseen aikaan tai b) muihin kuin historiatieteen menetelmiin.

Se on jo toinen asia eli kertoo palstalaisten mielenkiinnon kohdistumisesta pääasiassa toiseen maailmansotaan, etenkin omaan jatkosotaamme. Vain ongelmallinen Nyky-Venäjä on pystynyt kilpailemaan tuon aihepiirin kanssa. Mutta tämä epäsuhtahan ei voi estää käsittelemästä myös ajassa ja paikassa kaukaisempia kysymyksiä.