Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 22:57

Re: Venäjä ja Syyria

USA:n puolustusministeriön eli Pentagonin tukemat Syyrian kapinalliset taistelevat CIA:n tukemia kapinallisia vastaan kirjoittaa Chicago Tribune. Taistelut ovat Aleppon ja Turkin rajan välisellä alueella ja osoittavat kuinka USA:n sotakoneiston tiedustelupuoli ja sotilaspuoli tukevat toisiaan vastaan taistelevia kapinallisia.

CIA:n aseistama Fursan al Haq taistelee Pentagonin aseistamaa ja kouluttamaa Syrian Democratic Forces vastaan Mareassa. USA:n armeija auttoi SDF:n perustamisessa ja se koostuu pääasiassa kurdien YPG:n taistelijoista, joita Turkki tulittaa tykeillä Turkin puolelta.

Marea on Arabikevään Assadin vastaisten islamistitaistelijoiden kotipaikka jotka ilmeisesti käyttävät nimeä Fursan al-Haq, jonka hallinnassa Marea on ja jota pääasiassa kurdeista koostuva SDF yrittää saada hallintaansa.

CIA-armed militias are shooting at Pentagon-armed ones in Syria
http://www.chicagotribune.com/news/nati ... story.html

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 22:57

Re: Venäjä ja Syyria

Luulen että pari sanaa voin väliin laittaa Libyasta.

Länsimaiden nimittämä Libyan uusi johtaja Fayez Sarraj on saapunut Tripoliin yhdessä seitsenhenkisen presidentinneuvostonsa kanssa.

Tripolia hallitsee kansallinen kongressi ja Tobrukia hallitsee edustajainhuone, joka on kansainvälisesti tunnustettu Libyan hallitus, mutta luulen, ettei voi enää olla kun Tripoliin tuli uusi johtaja, jonka länsimaat ovat nimittäneet.

Britanniassa on epäilyksiä Britannian hallituksen ajavan Britannian taas uuteen sotaan Lähi-Idässä. Sarrajin odotetaan pyytävän länsimaisia joukkoja Libyaan ja ilmapommituksia ISIS:stä vastaan.

Chief of Libya's new UN-backed government arrives in Tripoli
http://www.theguardian.com/world/2016/m ... es-tripoli

Venäjä ja USA aikovat yhdessä vapauttaa Raqqan ISIS:ltä. Näin kirjoittaa brittiläinen Guardian.
Russia and US 'planning military coordination against Isis in Syria'
http://www.theguardian.com/world/2016/m ... s-in-syria

Median tarinat Syyriasta ovat muuttuneet aika tavalla parissa kuukaudessa. Suurin muutos tapahtui mielestäni kun Venäjä ilmoitti vetävänsä osan ilmavoimistaan pois Syyriasta.

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Lemmi kirjoitti:
Venäjä ja USA aikovat yhdessä vapauttaa Raqqan ISIS:ltä. Näin kirjoittaa brittiläinen Guardian.
Russia and US 'planning military coordination against Isis in Syria'
http://www.theguardian.com/world/2016/m ... s-in-syria
Joitakin merkkejä sotilaallisesta yhteistyöstä on ehkä havaittavissa Raqqan valtaamiseksi ISIS/Daeshilta Syyriassa, onhan nyt Venäjänkin ilmapommituksilla ehkä pääkohteena Daesh. Palmyran valtaus oli edistysaskel sodassa Isisiä vastaan, olivatkohan valtauksessa mukana myös Hizbollahin taistelijat, kuten https://www.youtube.com/watch?v=OOYk0XOVgE Irakin Tikritissä ja ehkä tammikuun 2016 alussa Ramadia Isisiltä vallattaessa?
Irakin ja Bashar al-Assadin joukot eivät näyttäisi kyenneen maissaan hyökkäystoimiin ennen Ramadia Irakissa ja Palmyraa Syyriassa. Irakissa sanotaan jopa esiintyneen Irakin ilmavoimiakin Ramadissa. Irakin kurdeilla näyttää myöskin olleen menestyksellisiä sotatoimia Isis-Daeshia vastaan.
Daeshin alamäki näyttäisi alkaneen, enää se ei valloita uusia alueita vaan menettää entisiäkin ja rekrytoinnin onnistuminen sen riveihin lienee sekin laskusuunnassa?
Miten sitten pian jatkuvien Syyrian rauhanneuvottelujen onnistumisesta voisi arvella, onko Bashar väistymässä johdosta nyt kun alawiiteillä on ollut vuosien jälkeen jopa sotilaallista menestystäkin Isisiä vastaan Palmyrassa?

Veikko Palvo

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Veikko I Palvo kirjoitti:

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Hizbollah, https://www.youtube.com/watch?v=OOYk_0XOVgE olisikohan nyt oikea osoite. vp.

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Veikko I Palvo kirjoitti:
Veikko I Palvo kirjoitti:
Lemmi ei tuonut tuota Irakin Hizbollahin taistelulaulua Tikritissä esille, korjailin Aljazeeran osoitelinkkiä. Terroristijärjestöksi julistamiset ovat sekavaa, EU:kin julisti 22.7.2013 Hizbollahin aseellisen siiven terroristijärjestöksi http://www.bbc.com/news/world-middle-east-23397003 mutta miten aseellinen ja poliittinen siipi sitten eroitettaneenkaan toisistaan ja Venäjä, Iran ja Hizbollah näyttäisivät muodostavan jonkinlaisen "sotilaallisen kolmion" Lähi-Idässä ja erityisesti Syyriassa?
Venäjä ei ole nimennyt "Jumalan puoluetta" terroristeiksi ja Syyriassa se näyttää olevan Basharin ja Venäjän aseveli ainakin taistelussa Isis- Daeshia vastaan ja Irakissakin Hizbollahin voitto Daesh:sta Tikritissä on ollut ehkä ensimmäinen maavoimien voitto taistelussa Isisiä vastaan.

Kurdistanin työväenpuolue PKK on sekin EU:n ja USA:n terroristilistalla ja EU:ssa on harkittu sen poistamistakin http://www.dw.com/en/pkk-from-terrorist ... a-17890523 tuolta listalta, koska se pystyy taistelemaan Daeshia vastaan ja Syyrian Kurdistanin työväenpuolueen sanotaan olevan PKK:n osan. Turkkia taas arvostellaan usein kurdien kaltoin kohtelemisesta ja PKK:ta vastaan hyökkäilemisestä Turkin ulkopuolellakin.
Mutta ajavatkohan kurdit Syyriassakaan muuta kuin Syyrian Kurdistania ja Venäjä halusi heitä Syyrian rauhanneuvotteluihinkin mukaan, vaikka Syyrian kurdit lienevät Bashar al-Assadiakin vastaan?

Veikko Palvo

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 22:57

Re: Venäjä ja Syyria

Syyrin opposition neuvottelijaksi nimettiin tammikuussa Mohammed Alloush. Alloush on Jaysh al-Islamin eli Islamin armeijan johtaja.

Asaad al-Zoubi, entinen Syyrian armeijan kenraali toimii neuvotteluissa Alloushin alaisena.

Nimityksistä kirjoitti BBC:
Syria conflict: Islamist rebel named opposition chief negotiator
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35364114

Islamin armeija on muodostunut Damaskoksen alueella taistelevista 60 islamistiryhmästä vuonna 2013. Siihen on luultavasti liittynyt muutamia lisää. Wiki-artikkelin mukaan halukkaita ryhmiä oli 175 kpl.

Islamin armeijan tavoitteena on tehdä Syyriasta islamistinen valtio, jossa on sharia-laki. Armeijan tukijat ovat Turkki ja Saudi Arabia ja armeijan uskonnollinen ideologia perustuu samaan salafistiseen (äärisunneja) lahkoon, joka on vallassa Saudi Arabiassa.

Zahran Alloush, Islamin armeijan johtaja, ihaili Osama Bin Ladenia ja kutsui al-Qaidan Syyrian haaraa al-Nusraa Islamin armeijan veljiksi. Hän haluaa toteuttaa shiiojen etnisen puhdistuksen. Shiialaisuus on islamin lahko, joka on vahva Iranissa. Sunnit on toinen lahko, joka on vahva Saudi Arabiassa.

Islamin armeijan tunnetuimpia tekoja ovat video 18 ISIS-taistelijan teloituksesta haulikolla ja alawiitti-panttivankien häkkiin laitto. Islamin armeija laittoi kiinni ottamiaan alawiitteja (Assad on alawiitti) 100 häkkiin, seitsemän ihmistä per häkki ja käytti heitä ihmiskilpinään Syyrian ilmaiskuja vastaan.

Zahran Alloush kuoli Syyrian ilmaiskussa joulukuussa 2015.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jaysh_al-Islam

Wikiartikkelin mukaan Islamin armeijan johtaja on Abu Hammam Bouwaidani, mutta BBC kutsuu Mohammed Alloushia Islamin armeijan johtajaksi. Mohammed on ehkä Zahranin sukulainen. Veli mahdollisesti.

Amerikkalaisen The Atlanticin mielestä missä tahansa muussa konfliktissa Jaysh al-Islam ja Ahrar al-Sham olisi jätetty neuvottelujen ulkopuolelle. Molemmat haluavat sharia-lain ja uhkaavat etnisellä puhdistuksella valtaan päästyään ja ovat yhteistoiminnassa al-Nusran eli Syyrian al-Qaidan kanssa.

The End of the Beginning in Syria
http://www.theatlantic.com/internationa ... ks/476034/

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Lemmi kirjoitti:
Amerikkalaisen The Atlanticin mielestä missä tahansa muussa konfliktissa Jaysh al-Islam ja Ahrar al-Sham olisi jätetty neuvottelujen ulkopuolelle. Molemmat haluavat sharia-lain ja uhkaavat etnisellä puhdistuksella valtaan päästyään ja ovat yhteistoiminnassa al-Nusran eli Syyrian al-Qaidan kanssa.
El Pais´n haastattelussa http://elpais.com/elpais/2016/02/20/ine ... 962894.htm 21.2.2016 Bashar sanoo: "Yli 80 valtiota tukee terroristeja ( = Syyrian oppositiota ) suoraan rahalla, aseilla, logistisella tuella ja muilla tavoin", mutta myönnämme heille armahduksen, paitsi terroristeille! Bashar sanoo myös jatkavansa johtajana "jos Syyrian kansa niin haluaa."
YK:n turvallisuusneuvostohan pääsi sopuun vaalien järjestämistä 18 kk:n kuluessa, tosin Basharin asemasta oli ja ollaan täysin eri mieltä.
Bashar sanoi
taistelevansa Syyriassa yli 10 rintamalla ja "periaatteessa" armeijansa siirtyvän kohti Raqqaa. Mutta riittävätkö Basharin asevoimat, rintamalinja venyisi pitemmäksi ja Bashar sanoo "Venäjän ja Iranin avun olevan ehdottoman välttämätön armeijamme etenemiselle."
Palmyra on valloitettu ISIS-Daeshilta, mutta suuntaakohan Basharin armeija kohti Daeshin hallussa olevaa Raqqaa, sen valtaus olisi ehkä koko Syyrian sisällissodankin käännekohta?

Veikko Palvo

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Lemmi kirjoitti:
The End of the Beginning in Syria
Churchill sanoi El Alameinin voiton jälkeen 10.11.1942: "Tämä ei ole sodan loppu, eikä tämä ole edes lopun alku. Mutta tämä on kenties alun loppu."
Palmyran takaisinvaltausta Daeshilta ei voine sanoa arabi-/ islamin kevään lopuksi.
Bashar al-Assadin hallinnon alueella on ehkä 5 miljoonaa asukasta, saman verran kuin on sisällissotaa paenneita Syyrian naapurimaissa ja Syyrian taloudesta jälleenrakennustakin ajatellen on esitetty arvioita:
Chatham House https://www.chathamhouse.org/news/2015- ... ing-pieces arvioi 23.6.2015 Syyrian bkt:n laskeneen yli 50 %:a ja
inflaatioksi 51 %:a ajalla 1.2012 - 3.2015 ja Syyrian punnan heikentyneen noin 80 %:a.
Venäjältä ja Iranilta on tullut jatkuvaa tukea Syyrialle, Venäjältä sanotaan tulleen enemmän aseita ja Iranilta rahaa yhden miljardin $:n luottorajalla, joka sanotaan jatkuvasti ylitetyn, mutta luottosopimus on vuosittain aina uudistettu. Bashar lienee pysynytkin vallassa vain Venäjän ja Iranin tuella?

Bashar al-Assadin hallinnon sotataloudessa http://carnegie-mec.org/2015/12/15/war- ... ctics/in4t sanotaan olevan kaksi linjaa: a. sotatalous ja b. täydellinen kaupan vapaus, johon liittyy saalistusta, harmaata taloutta, kiristystä, ryöstelyä. Ja a:kin toimii välillisesti ehkä osittain b:n avulla.
Laissez-Faire-tilanne sisältänee oikeastaan Daeshinkin?

Ainakin ajatellen, miten tavalliset syyrialaiset ovat sisällissodassa selvinneet Basharin tai oppositioryhmien kannattajina tai äänettöminä puolueettominakin Daeshinkin hallussa olevilla alueilla.
Syyrialaiset ovat köyhtyneet ja koulutus ja terveysolot ovat epämääräisiä, työttömyys on valtavaa ja maatalouden tuotanto on puolittunut jo 2012-2013.
Basharkin sanoi 25.6.2012 omilleen: "Elämme sotatilassa kaikista näkökulmista katsoen, kaikki voimat on suunnattu ja suunnattava tämän sodan taisteluihin ja voittoon."
Aluksi puhuttiin Syyrian suuresta 18 miljardin $:n valuuttavarannosta, mutta Carnegienkin mukaan "Sisällissota johti Basharin talouden riippuvaiseksi tuonnista ja ulkomaisesta rahoituksesta." Öljyntuotanto putosi 383000 bbl/pv:stä n. 20000 bbl/pv ja Syyrian keskuspankki pyysi kauppiaita rahoittamaan oman tuontinsa ja antoi vastineeksi kauppiaille `vapaat kädet´. Julkisissa virastoissa ja laitoksissakin toimeenpantiin kustannusleikkauksia, mm. "kirjoitettiin molemmille puolin paperia."
Opposition sanotaan vieneen viljaa Turkin kautta ja Basharin tarjonneen 70 %:a korkeamman hinnan ja kesään 2013 mennessä sanotaan onnistutunkin keräämään varastoihin yksi miljoona tonnia vehnää ja ohraa. Välityskauppiaat ovat makselleet suojelurahoja yms. Ja Syyrian sanotaan ensimmäisen kerran 30 vuoteen tuoneen viljaa Iranista, Libanonista ja Ukrainasta.

Syyrian sotataloudesta puhuttaessa sellainen näyttää vallitsevan ainoastaan Basharin hallussa olevalla alueella ja ehkäpä noin viiden miljoonan syyrialaisen osalla. Tai ehkei kaikkien alawiitti-siviileidenkään piirissä? Elintarvikesäännöstelystä tai Basharin Syyrian korttiajasta ei kirjoiteta, suunnitelmallista sotataloutta ei näyttäisi olevan tuolta osin.
Ja valtaosassa Syyriaa, opposition, kurdien ja Daeshinkin hallussa olevilla alueilla syyrialaisten on ilmeisestikin tultava toimeen "totaalisen vapaakaupan" ja oman "palstaviljelyn" turvin?

Veikko Palvo

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Lemmi kirjoitti:
Median tarinat Syyriasta ovat muuttuneet aika tavalla parissa kuukaudessa. Suurin muutos tapahtui mielestäni kun Venäjä ilmoitti vetävänsä osan ilmavoimistaan pois Syyriasta.
Venäjän sanotaan lähettäneen Syyriaan maataisteluhelikoptereita mainosmielessäkin. Putin sanoi 3.2016 Venäjän aseviennin arvon 2015 olleen 14,5 miljardia $:a ja asetilausten arvon olevan nyt 56 miljardia $:a. Kreml sanoi käyttäneensä tähän mennessä Syyrian operaatioon lähes 500 miljoonaa $:a ja "Syyria-operaation valtavan mainosarvon" olevan 7 miljardia $:a.
Venäjän vanhoja ja uusia aseita ja asejärjestelmiä sanotaan esitellyn ja testatun todellisissa olosuhteissa. Ukrainassa Donetskin yläpuolella alasammutulla malesialaisella matkustajalentokoneella ei liene ollutkaan paljoa Venäjän aseviennin mainosarvoa?

Al Jazeeran artikkelin http://www.aljazeera.com/news/2016/04/s ... 30398.html "mainosvideolla" puhutaan Kylmän sodan tilanteesta: USAn lankaohjatulla Tow-ohjuksella ammutaan venäläistä modernia panssarivaunua ja mies ehtii hypätä ulos ja vaunu räjähtää vasta sen jälkeen. Ps-vaunua kehutaan, mutta onkohan tuo myös todellakin lavastettu mainosvideokin?
Algerian sanotaan ostaneen 10 Syyriassa esittäytynyttä Suhoi Su-32 hävittäjäpommittajaa. Putinin 63-v. syntymäpäivänä 7.10.2015 Kaspianmereltä 1500 km:ä Syyriaan ammuttujen risteilyohjusten sanotaan olleen hyvää mainostakin ja samoin Välimereltä sukelluksista Raqqan alueelle ammuttujen ohjusten.
Venäjän asevienti on kasvanut mm. Afrikkaan maihin, jotka olivat jo neuvostoaseiden perinteisiä ostajia. Moskovalaistahon mukaan ps-vaunuille, sotilaslentokoneille ja -helikoptereille ja ohjuksille ym. myyjä tarjoaa tietystikin varaosa- ja korjauspalvelun ja lentäjillekin koulutuksen. Ja Venäjä-sidonnaisuuden, aseostojen maksuja voidaan järjestellä muillakin kauppayhteyksillä ja ostajan öljyllä ja mineraalivaroillakin. Moskovassa sanotaan, ettei NL-aikaista vaikutusta ole, mutta sanotaan Venäjällä yhä olevan mm. Afrikassa merkittävän roolin konfliktien ratkaisuissa ja rauhanturvaamisessa.

Neuvostoliiton Afganistanin sodan aikana olen lukenut mujahideenien ilmatorjuntaohjusten pakottaneen neuvostolaiset lentokoneet ja "gunship"-helikopterit lentämään korkeammalla ja helikoptereilla ei olisi ollut suurtakaan maataisteluvaikutusta. Olisikohan Syyriassa toisin eli Al-Assadin vastustajilla ei ole it-ohjuksia? Toisaalta al-Assadin helikopterit näyttäisivät pudottavan videoissa tynnyripomminsa suht. korkealta?

Veikko Palvo

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 22:57

Re: Venäjä ja Syyria

Veikko I Palvo kirjoitti:USAn lankaohjatulla Tow-ohjuksella ammutaan venäläistä modernia panssarivaunua ja mies ehtii hypätä ulos ja vaunu räjähtää vasta sen jälkeen.
Olen myös lukenut, että USA on toimittanut panssarintorjuntaohjuksia Syyrian islamisteille Saudi Arabian ja Qatarin kautta, mutt luulen, ettei Syyriassa ole venäläisiä panssarivaunuja vaan vaunu on syyrialainen.

Amerikkalaisten pansssarintorjuntaohjusten ansiosta islamistit pystyivät valtaamaan ison osan Syyriasta. USA käytti 500 miljoonaa dollaria syyrialaisten "maltillisten" aseistamiseen. On kai vaikea arvioida onko henkilö maltillinen vai ääri-islamisti. Niin se oli amerikkalaisille. He lähettivät kaksi ryhmää Syyriaan. Toinen joutui al-Nusran väijytyksen ja tuhottiin ja toinen antoi aseensa vapaaehtoisesti islamisteille.

Päivä pari sitten Syyrian armeija ilmoitti, että kapinalliset ovat ampuneet syyrialaisen hävittäjän ohjuksella alas. Helmikuussa Saudi Arabia ja Turkki ilmoittivat, että kapinallisille on toimitettava ilmatorjuntaohjuksia. Ehkä ne ovat toimittaneetkin. Venäjä veti koneitaan pois. Al-Qaida, johon al-Nusra kuuluu ampui ohjuksella Emiraattien hävittäjän alas. Emiraatit pommittavat Jemeniä Saudi Arabian liittolaisena brittien ja amerikkalaisten antaessa tutka- ja tiedustelutukea. Al-Qaidalla on siis Jemenissä ilmatorjuntaohjuksia ja ehkä niitä on Syyrian haarallakin.

Israelilainen Jerusalemn Post kirjoittaa englanniksi Syyriasta. Kirjoituksen mukaan Syyrian, Venäjän ja Iranin voimat vapauttavat ISIS:n hallitsemat alueet.
Syria-Russia-Iran axis likely to liberate ISIS heartland, not Western backed forces
http://www.jpost.com/Middle-East/Syria- ... ces-450536

Kirjoituksessa on myös havintoja Palmyrasta. Kun ISIS hyökkäsi viime vuonna Palmyraan niin USA pidättäytyi pommittamasta ISIS:ä, joka eteni tietä pitkin aavikolla vapaasti Palmyraan. Kun Syyrian armeija tänä vuonna vapautti Palmyran ISIS:n vallasta, ei USA pommittanut ISIS:stä.

Olen lukenut saman havainnon muualtakin. Ilmeisesti USA ei pommita ISIS:stä kun ISIS taistelee Syyrian armeijaa vastaan. Se on luonnollisesti edistänyt ISIS:n laajentumista, mutta nyt siis tilanne on toinen ja Syyrian armeija kurdien kanssa voi edetä ja mahdollisesti vapauttaa ISIS:n pääkaupungin Raqqan. USA tukee kurdeja, joita USA:n Nato-kumppani Turkki on pommittanut rajan yli.

Bloombergin mukaan Venäjä ja USA ovat lähellä tosiasiallista liittolaisuutta Syyriassa.
Russia and U.S. Near De Facto Alliance in Syria
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... incer-move

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Lemmi kirjoitti:
Olen myös lukenut, että USA on toimittanut panssarintorjuntaohjuksia Syyrian islamisteille Saudi Arabian ja Qatarin kautta, mutt luulen, ettei Syyriassa ole venäläisiä panssarivaunuja vaan vaunu on syyrialainen.

Amerikkalaisten pansssarintorjuntaohjusten ansiosta islamistit pystyivät valtaamaan ison osan Syyriasta. USA käytti 500 miljoonaa dollaria syyrialaisten "maltillisten" aseistamiseen. On kai vaikea arvioida onko henkilö maltillinen vai ääri-islamisti. Niin se oli amerikkalaisille. He lähettivät kaksi ryhmää Syyriaan. Toinen joutui al-Nusran väijytyksen ja tuhottiin ja toinen antoi aseensa vapaaehtoisesti islamisteille.
Tuossa Syyrialle myydyssä Venäjän ensilinjan taistelupanssarivaunu T-90:ssä lienee ollut syyrialainen miehistö. Afganistanin miehitysaikana 1979-1989 USA Kylmän sodan kirjoittamattomien lakien mukaan antoi puna-armeijaa vastaan taisteleville aseita proxy-sodassa ja vastaavan laajuista asemyyntiä ei näyttäisi olevan Syyriaan, paitsi tietystikin edelleen Venäjältä Bashar al-Assadille, joka on tappanut syyrialaisia siviilejä 7-8 kertaa enemmän kuin Daesh.
Bashar al-Assadin hallinto on pääsyyllinen pakolaisuudessa Syyrian naapurimaihin ja "jatkosiirtolaisuudessa" Euroopan pakolaiskriisiinkin.
Uutistietojen mukaan USAn aseita päätyi "vääriin käsiin" Syyriassa ja siksi USA lopetti aseiden toimittamisen.

Kalashnikov ja kevyt sinko näyttävät olevan laajimmalle levinneet venäläisaseet jo neuvostoajalla ja nykyisin Venäjä on maailman suurin aseiden myyjä, http://uk.businessinsider.com/arms-sale ... 014-8?r=US venäläisaseiden perinteisille ostajille. Putin sanoi Syyrian sodankin olevan hyvä business, lähes puoli miljardia $:a kului tähän mennessä ja 7 miljardin $:n asetilaukset Venäjä kuulemma sai asemainostamisella Syyriassa.

Neuvostoliittokin myi runsaasti aseita, mutta rauhanteema oli keskeinen sen propagandassa. Rauhaa puolustettiin ja rauhan puolesta marssittiin Neuvostoliiton ulkopuolellakin. Venäjä puolestaan ylpeilee asevientinsä suuruudella ja siitä saaduilla tuloilla ja pystyyhän aseita viemällä solmimaan kauppasuhteita vaikkapa öljystäkin Neuvostoliiton tavoin.
Maailman asemyynnin suuruuden perusteella voisi olettaa, etteivät vastakkainasettelut ja koetut uhat ole maailmasta minnekään kadonneet?
Ja Ukrainan kriisissä voimapolitiikka palasi Eurooppaankin.

Veikko Palvo

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 22:57

Re: Venäjä ja Syyria

Veikko I Palvo kirjoitti:Uutistietojen mukaan USAn aseita päätyi "vääriin käsiin" Syyriassa ja siksi USA lopetti aseiden toimittamisen.
Luulen lainausmerkkeihin laittamasi "väärät kädet" olevan al-Qaidan Syyrian haara a-Nusra ja ISIS, mutta USA ei lopettanut kapinallisten aseistamista vaan se lopetti yhden 500 miljoonan dollarin koulutus- ja varusteluohjelman, joka tuotti Syyriaan 4-5 koulutettu ja varstettua kapinallista. Näin jos uskoo amerikkalaisia hallituksen lähteitä. Se oli kai CIA:n ohjelma eikä USA:n puolustusministeriön ohjelma.

Edellä mainitun ohjelman lopettamisen jälkeen amerikkalainen Wall Street Journal kirjoitti marraskuussa 2015:
U.S., Allies to Boost Aid to Syria Rebels
Shipments of arms, supplies are aimed at pressuring Assad while countering Russia, Iran

http://www.wsj.com/articles/u-s-allies- ... 1446682624

Kirjoituksen mukaan aseita toimittavat CIA, Saudi Arabia ja muut USA:n liittolaiset. Saudit vaativat USA:ta pitämään aseiden toimitusputken auki. Turkki ja Saudi moittivat asetoimituksia riittämättömiksi ja vaativat lisää.

WSJ:n uutisen mukaan Turkki, Saudi Arabia ja USA neuvottelevat ilmatorjuntaohjusten toimittamisesta kapinallisille Syyrian hallituksen lentokoneiden alas ampumista varten.

CIA:n mukaan joitakin ilmatorjuntaohjuksia on saatettu jo salakuljettaa Syyriaan CIA:n kontroilloimattomia salakuljetusreittejä pitkin.

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Lemmi kirjoitti:
Israelilainen Jerusalemn Post kirjoittaa englanniksi Syyriasta. Kirjoituksen mukaan Syyrian, Venäjän ja Iranin voimat vapauttavat ISIS:n hallitsemat alueet.

Bloombergin mukaan Venäjä ja USA ovat lähellä tosiasiallista liittolaisuutta Syyriassa.

USA ja muut läntiset Daeshia ilmapommittavat maat Syyriassa ovat ehkäpä tulevaisuudessa de facto lähes aseveljiä Venäjän kanssa, tähän mennessähän Venäjän pommituksista 90 %:a sanotaan suuntautuneen Bashar al-Assadin vihollisia vastaan "Basharin etulinjalla." Ja etulinjalla Palmyrassakin vastapuolella oli Daesh-Isis Venäjän ilmavoimien pommituskohteena. ( 500 lentoa ) Venäjän ilmavoimat ja Iranin raha-apu eivät liene kuitenkaan Palmyraa vapauttaneet Daeshin vallasta.

Jerusalem Post´n artikkelissa sanotaan kurdien ja Syyrian maa-armeijojen olevan ratkaisutekijöitä Syyriassa. Yksinomaan ilmapommituksilla
Syyrian sisällissodassa ei päästä voitolle. Syyrian kurdipuolue PYD:n sanotaan olevan PKK:n sisarpuolue ja PYD avasi hiljattain edustuston Moskovassa. Turkki pitänee sekä PYD-kurdeja että PKK-kurdeja vihollisinaan.
Onko PYD, "Syyrian Kurdistan" sitten täysin al-Assadin liittolainen vai onko sen tavoitteena Kurdistan, kuten ilmeisesti Lännen tukemilla Irakin kurdeillakin lienee ja onko kurdeilla suuriakaan haluja hyökätä "omaa aluetta" kauemmas?

Bloomberg-artikkelin kartassakin osoitetaan Daeshin ja kurdien hallussa olevat alueet Syyriassa ja Irakissa ja noiden maiden hallitusten joukkojen hallussa olevat alueet. Basharin sotamenestys ei näyttäisi olevan Irakin hallituksen sotaonnea parempi ja Irakissa hallituksen vastustajana on yksinomaan Daesh.
Iranin tukema Hezbollah taistelee Irakissa Daeshia vastaan ja Syyriassa Basharin puolella ehkäpä "kaikkia muita terroristeja" vastaan?

Irakissa Iran tukee Hezbollahia, mutta onkohan Hezbollah kuitenkaan Irakin hallituksen liittolainen. Gazprom pumppaa Irakissa öljyä ja on aloittanut öljynporaukset Irakin kurdialueella ehkäpä Hezbollahin asevoimien suojeluksessa, mutta Venäjän ilmavoimathan eivät toimi Irakissa. Monimutkaista, kuka on ystävä ja kuka vihollinen kellekin?
Syyriassa on ehkäpä proxy-sotatilanne, Venäjä aseistaa Basharia ja Länsi Moskovaankin tähyileviä kurdeja, kuten Länsi tukee kurdeja Irakissakin?

Veikko Palvo

Veikko I Palvo
Viestit: 1404
Liittynyt: 04.03.13 22:09

Re: Venäjä ja Syyria

Ottomaani-imperiumin raunioille alustavasti Sykes-Picot-sopimuksella 1916 piirrettyjen rajojen sanotaan useinkin olevan syynä nykyisille kriiseille Lähi-Idässä, Sykes ja Picot eivät ottaneet huomioon etnisiä ja uskonnollisia eroja ja rajalinjoja. Robin Wright on 2013 "piirrellyt uudelleen" Lähi-Idän rajoja, http://www.nytimes.com/interactive/2013 ... me-14.html jakanut viisi maata neljäksitoista valtioksi.
Libyan historialliset "valtiot" ovat Tripolitania ja Kyrenaika ja etelässä Fezza ( tuaregit ym. heimot )
Syyriassa Wright kirj. nykyisinkin vallitsevan jaon kolmeen osaan: Alawitestan eli Bashar al-Assadin hallussa oleva alue Välimeren rannalla, Kurdistan Syyrian ja Irakin pohjois-osassa ja Sunnistan-alue, joka ulottuu Syyriasta Irakiin. Sunnistanin alueella toimii Daesh´kin ja monet kapinallisryhmittymät.

Arabisanonnassa sanotaan: "viholliseni vihollinen on ystäväni", ja olisikohan Wrightin rajanvedossa saatu otetuksi etnisyydet, uskonnot, viholliset ja ystävät huomioon? Assyrialaisiakin asuu Syyrian, Irakin, Iranin ja Turkin alueilla edelleenkin, vaikka Ruotsissa ja Syyriassa on suuret assyrialaisyhteisöt, noin 80000 assyrialaista kummassakin.
Wright sanoo Saudi-Arabiassakin wahhabismi-islamin ylivallasta huolimatta olevan erilaisia kulttuureja ja heimoja ja jännitteitä sunnienemmistön ja shiiavähemmistöjen välillä ja W. on piirrellyt Saudi-Arabiaankin uusia rajoja ja Jemeniin vanhan pohjois-/eteläjaon.

Kurdejakin on Syyriassa, Irakissa, Iranissa ja Turkissa yhteensä noin 30 miljoonaa ja itsenäinen kurditasavalta näyttää olleen olemassa vain vajaan vuoden http://kurdistantribune.com/2011/mahaba ... -republic/ 1946 Iranissa Neuvostoliiton rajalla. WW2-aikana puna-armeija oli Pohjois-Iranissa turvaamassa USAn Lend Lease-avun kuljetusreittejä ja neuvostolaiset vetäytyivät Iranista pois 1946. Brittijoukot olivat Etelä-Iranissa.

Kurdistania on ensimmäisen kerran ehdotettu perustettavaksi Pariisin 1919 http://www.edmaps.com/html/kurdistan_in_seven_maps.html ja
mm. 1945 rauhankonferensseissa. Tällä hetkellä autonominen kurdialue näyttäisi tosiasiassa olevan Irakin Etelä-Kurdistanin ohella Syyrian pohjoisosassakin Turkin vastaisella rajalla. Ottomaanien, arabien, persialaisten ja kurdien kirjoitetaan vainonneen assyrialaisia ja kurdeja on vainottu Iranissa, Irakissa, Turkissa ja Syyriassa ja kurdit ovat nahistelleet keskenäänkin. "Viholliseni vihollinen on ystäväni" on toteutunut historian kuluessa.
Hafez al-Assadkin näyttää Irak-Iran-sodan aikana olleen Iran-mielinen käytännön syistä ja koska Irakin Saddam oli vihollinen sillä kertaa. Irakin ja Syyrian välillä on ollut yhteishankkeitakin ja Persianlahden sodan aikana Hafezin joukot olivat länsiliittouman puolella.

Nythän Basharin hallinto on halunnut tuoda julki alawiittien olevankin shiialaisuuden suuntaus ja Iran puolestaan tukee Basharia ja tämän puolella taistelevia Libanonin Hezbollahin taistelijoita.
Ja Teheranin tukemia Hezbollah-joukkoja toimii Irakissakin "Sunnistan-alueella" Daeshia vastaan ja heitä sanotaan olevan myöskin Jemenissä Saudi-Arabian tukemien vastapuolella. "Viholliseni vihollinen on ystäväni" näyttäisi pätevän ainakin osittain Lännenkin tuessa Daeshia vastaan taisteleville?

Veikko Palvo

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”