Re: Historian professori arvostelee lyhytnäköistä maahanmuuton kritiikkiä
Lähetetty: 16.10.15 13:09
Poliittinen korrektius on keskustelun tyrehdyttämistä. Olen omasta puolestani muinoin surrut tämän sivuston ankaraa Ukrainan vuoden 2014 vallankaappauksen ja sisällissodan puolustamista kaikkea epäilyä ja kaikkia kysymyksiä vastaan. Tapio Onnela vaatii nyt Dick Harrisonin mielipideartikkelin nielemistä kyseenalaistamatta.
Kun syksyllä 2006 Ruotsissa astui remmiin porvarillinen ”allianssi”-hallitus, sen voimahahmot olivat pääministeri Reinfeldt ja keskustajohtaja Maud Olofsson. Melkein välittömästi voimakaksikko lausui myös julkisesti käsityksensä Ruotsin historiasta.
Fredrik Reinfeldt: ”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utcklingen har kommit utifrån.” (Periruotsalaista on pelkästään raakalaisuus. Muu kehitys on tullut ulkoa.)
Maud Olofsson: ”Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån.” (Emme me ruotsalaiset kyllä rakentaneet Ruotsia. Sen tekivät ulkoa tulleet.)
Professori Harrison (oik. Harrysson) täydentää historiikia armon vuonna 2015 SvD:n ns. alakerrassa (”under strecket”), joka on poliittisen korrektiuden vakiintunut pesäpaikka. Tottakai Harrison tekee tempun hienostuneemmin (”akateemisemmin”) kuin poliittinen ”yläkerta”, mutta julistus on varsin selvä: Ruotsi on olemassa vain kiitos ulkoa tulleiden.
En puutu Dick Harrisonin argumentointiin muuten kuin lausumalla pettymykseni hänen historiografiseen metodiinsa, joka pitää sisällään sanamuotoja kuten ”suuret määrät” (”mängder”) saksalaisia ja ”lukemattomat” (”otaliga”) ruotsalaiset, sen sijaan että esitettäisiin tosiasioita.
Muuan huutava puute on lisäksi liiketalouden asettaminen kansallisen politiikan edelle. Mainitsematta jää siten Ruotsin vaurauden ja vapauden kukoistus nimenomaan 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla!
Mikäli sallitaan (ja mikäli ehdin) palaan erääseen aspektiin, joka tässä(kin) keskustelussa on lapsipuolen asemassa vaikka se on minusta ylivoimaisesti tärkein.
Kun syksyllä 2006 Ruotsissa astui remmiin porvarillinen ”allianssi”-hallitus, sen voimahahmot olivat pääministeri Reinfeldt ja keskustajohtaja Maud Olofsson. Melkein välittömästi voimakaksikko lausui myös julkisesti käsityksensä Ruotsin historiasta.
Fredrik Reinfeldt: ”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utcklingen har kommit utifrån.” (Periruotsalaista on pelkästään raakalaisuus. Muu kehitys on tullut ulkoa.)
Maud Olofsson: ”Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån.” (Emme me ruotsalaiset kyllä rakentaneet Ruotsia. Sen tekivät ulkoa tulleet.)
Professori Harrison (oik. Harrysson) täydentää historiikia armon vuonna 2015 SvD:n ns. alakerrassa (”under strecket”), joka on poliittisen korrektiuden vakiintunut pesäpaikka. Tottakai Harrison tekee tempun hienostuneemmin (”akateemisemmin”) kuin poliittinen ”yläkerta”, mutta julistus on varsin selvä: Ruotsi on olemassa vain kiitos ulkoa tulleiden.
En puutu Dick Harrisonin argumentointiin muuten kuin lausumalla pettymykseni hänen historiografiseen metodiinsa, joka pitää sisällään sanamuotoja kuten ”suuret määrät” (”mängder”) saksalaisia ja ”lukemattomat” (”otaliga”) ruotsalaiset, sen sijaan että esitettäisiin tosiasioita.
Muuan huutava puute on lisäksi liiketalouden asettaminen kansallisen politiikan edelle. Mainitsematta jää siten Ruotsin vaurauden ja vapauden kukoistus nimenomaan 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla!
Mikäli sallitaan (ja mikäli ehdin) palaan erääseen aspektiin, joka tässä(kin) keskustelussa on lapsipuolen asemassa vaikka se on minusta ylivoimaisesti tärkein.