Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta


Tulee olemaan kiinnostavaa nähdä miten Venäjän hallitsijat tulkitsevat vallankumouksen 100-vuotispäivän. Mikä tulee olemaan näkökulma, josta Venäjällä kuuluu asiaa tarkastella? Tässä nyt ei oikein voida hehkuttaa Suurta isänmaallista sotaakaan (1941-1945), joka on saanut nykyään lähes uskonnollisen dogmin muodot Venäjällä.

Ulkopoliittisen instituutin selvityksessä, josta Yle uutisoi tänään, varoitetaan, että Venäjä saattaa kyseenalaistaa Suomen itsenäisyyden:
5. Vaikutusyritykset
Venäjä pyrkii vaikuttamaan kohdemaiden sisäpolitiikkaan ja yleiseen mielipiteeseen. Jo historiallisista syistä suomalaisiin on vaikea vaikuttaa, mutta vaikutusyrityksiä on jo havaittu.
Riskinä on, että Venäjä yhdistää ensi vuonna vietettävän Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlan Venäjän vallankumouksen samanaikaiseen 100-vuotisjuhlaan. Se voi myös kyseenalaistaa Suomen itsenäisyyden.
Marja Manninen: Venäjä on Suomelle entistä suurempi riski, Ulkopoliittinen instituutti varoittaa (Yle 30.8.2016)

Veikko I Palvo
Viestit: 1162
Liittynyt: 04.03.13 23:09

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Putinismin ideologi Aleksandr Dugin sanoo Suomen kuuluvan Venäjän imperiumiin http://www.4pt.su/fi/content/putinismin ... mperiumiin ja Dugin hallitsisi Suomen ja Karjalan alueita "suomettamisen" avulla.

Terijoen hallituksen päämiehen Otto Wille Kuusisen 31.3.1940 perustettuun Karjalais-suomalaiseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan liitettiin Moskovan rauhassa Suomelta otettu Karjala ja Salla ja Stalinin toteuttamatta jääneessä revanssisodassa MR-sopimuksen voimassaoloaikana lienee ollut päämääränä liittää koko Suomikin tuohon 1956 lakkautettuun neuvostotasavaltaan.

Aleksandr Duginin esitys näyttäisi olevan paljolti samansuuntainen kuin Stalinin heti Moskovan rauhan jälkeen toteuttama uusi neuvostotasavalta?

Veikko Palvo

Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Veikko I Palvo kirjoitti:Terijoen hallituksen päämiehen Otto Wille Kuusisen 31.3.1940 perustettuun Karjalais-suomalaiseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan liitettiin Moskovan rauhassa Suomelta otettu Karjala ja Salla ja Stalinin toteuttamatta jääneessä revanssisodassa MR-sopimuksen voimassaoloaikana lienee ollut päämääränä liittää koko Suomikin tuohon 1956 lakkautettuun neuvostotasavaltaan.
Voihan se olla, että olisikin käynyt niin, että Karjalais-suomalainen neuvostotasavalta olisi liitetty sosialistiseen Suomeen. Näin meille olisi sitten Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen tullut uudelleenitsenäistynyt Suomi ja Suur-Suomi.

Kuva

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Tapio Onnela kirjoitti:Ulkopoliittisen instituutin selvityksessä, josta Yle uutisoi tänään, varoitetaan, että Venäjä saattaa kyseenalaistaa Suomen itsenäisyyden:
Luulen, etteivät tulevaisuuden ennustukset ole historiaa, mutta voin olla väärässäkin, koska en ole niin taitava ja osaava kuin Turun historianlaitoksen henkilökunta.

Veikko I Palvo
Viestit: 1162
Liittynyt: 04.03.13 23:09

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Lemmi kirjoitti:
Tapio Onnela kirjoitti:Ulkopoliittisen instituutin selvityksessä, josta Yle uutisoi tänään, varoitetaan, että Venäjä saattaa kyseenalaistaa Suomen itsenäisyyden:
Luulen, etteivät tulevaisuuden ennustukset ole historiaa, mutta voin olla väärässäkin, koska en ole niin taitava ja osaava kuin Turun historianlaitoksen henkilökunta.
Lemmi, kyse on UlkoPoliitisen Instituutin 79-sivuisesta selvityksestä 30.8.2016 ja YLE on koonnut siitä tiivistetymmän katsauksen http://yle.fi/uutiset/venaja_on_suomell ... aa/9120188 Venäjä on Suomelle entistä suurempi riski, Ulkopoliittinen instituutti varoittaa.

UPI: 1. Tausta 2. Lähtökohdat 2.1 - 2.3 3. Viitekehys: SISTEMA ja kriisinhallintakyky 3.1 - 3.4
4. Ulkopolitiikan muutos ja 4.1 - 4.3 , 5. Johtopäätökset , 5.1 - 5.3 , Lähteitä ja tausta-aineistoa

mm. 3.1.: Reformeja on vain paperilla ja monet hankkeet ovat pelkästään Potemkinin kulisseja, kuten vaikkapa Skolkovo tai Rosnano. ( haast. )

Venäjältä puuttuu visio, mitä se olisi maailmantaloudessa. Nyt johto valmistelee kansaa niukkuuteen ja taloudessa mennään sotataloudessa, josta ei kuitenkaan ole kasvun moottoriksi.

mm. 3.2.: Levada-keskuksen jotaja, sosiologi Lev Gudkovin mukaan Venäjä on poliittisesta repressiosta puhuttaessa liukumassa autoritäärisyydestä kohti totalitaarista valtiota.

Informaatiotilan hallinta antaa Venäjän johdolle siis mahdollisuuden pelata aikaa siirtämällä huomiota talousvaikeuksista ulkoisiin kriiseihin.

4.1.1.: mm.: Nord Stream II Suomenlahdelle, Venäjän ehdottama Mustanmeren SouthStreamin tilalle, kaksinkertaistaisi maakaasun siirron kapasiteetin Itämerellä. ( viimeisimpien uutistietojen mukaan läntiset yhtiöt ovat vetäytyneet Nord Stream II- hankkeesta. )

4.1.2. , sivut 38 - 42. : Pyhäjoen ydinvoimala.

Lemmi, miten kommentoisit vaikkapa Venäjän johdon Venäjän sisäisen informaatiotilan hallintaa?

Veikko Palvo

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Veikko I Palvo kirjoitti:
Lemmi kirjoitti:
Tapio Onnela kirjoitti:Ulkopoliittisen instituutin selvityksessä, josta Yle uutisoi tänään, varoitetaan, että Venäjä saattaa kyseenalaistaa Suomen itsenäisyyden:
Luulen, etteivät tulevaisuuden ennustukset ole historiaa, mutta voin olla väärässäkin, koska en ole niin taitava ja osaava kuin Turun historianlaitoksen henkilökunta.
Lemmi, kyse on UlkoPoliitisen Instituutin 79-sivuisesta selvityksestä 30.8.2016
Luulen tietäneeni, että povari on UPI, mutta miten kommentoisit Veikko sitä onko UPI povannut kämmenestä, kahvinporoista vai kristallipallosta?

Niin mielellän löisin vetoa povaria vastaan. Lähdetkö Veikko mukaan? Voitat jos Venäjä kyseenalaistaa Suomen itsenäisyyden ja minä voitan jos ei kyseenalaista. Ei lasketa itsenäisyyden kyseenalaistamiseksi Suomen suhdetta EU:iin.

Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Lemmi kirjoitti:Luulen tietäneeni, että povari on UPI, mutta miten kommentoisit Veikko sitä onko UPI povannut kämmenestä, kahvinporoista vai kristallipallosta
Kyseessähän ei ole mikään ennustus tai povaus vaan selvitys, jossa nostetaan esille mahdollisia kehityskulkuja.
Mihin selvitys perustuu? Selvityksen kymmensivuinen lähdeluettelo alkaa näköjään sivulta 67.
Kiinnostavia linkkejä artikkeleita ja teoksia kuten vaikkapa tämä:
Zygar, Mihail (2016): Putinin sisäpiiri. Nyky-Venäjän lyhyt historia. Otava, Helsinki.
Raportin tiivistelmä:
Raportissa tarkastellaan Venäjän ulkopolitiikan muutosta ja arvioidaan tämän muutoksen vaikutuksia Suomen kannalta.
Venäjän epävirallisille valtaverkostoille perustuva hallintojärjestelmä ja maan ulkopolitiikka ovat tiiviissä yhteydessä toisiinsa. Venäjän ulkopolitiikan tavoitteet ovat jo pitkään olleet samoja, mutta viime vuosina keinot niiden saavuttamiseksi ovat muuttuneet aggressiivisemmiksi. Tämän muutoksen taustalla ovat pitkälti maan sisäiset tekijät, kuten raaka-aineriippuvuus, talouden rakenteelliset ongelmat sekä oikeus valtion puutteet. Näiden tekijöiden kärjistyminen, samanaikaisesti kun Venäjän kyky ulkoiseen sotilaalliseen, taloudelliseen ja informaatiovaikuttamiseen on kohonnut, on johtanut muuttuneeseen ulkopoliittiseen käyttäytymiseen.
Raportti tarkastelee erityisesti Venäjän muuttuneen toiminnan vaikutuksia Suomen lähialueilla energiapolitiikassa, arktisessa politiikassa sekä Itämeren turvallisuusympäristössä. Energiapolitiikassa on havaittavissa riippuvuussuhteita luova geoekonominen toimintamalli, arktisella alueella turvallisuusnäkökohdat ovat saaneet yhä suuremman painoarvon Venäjän toimissa, ja Itämeren turvallisuusympäristössä on tapahtunut riskipotentiaalin aktivoitumista.
Raportin lopussa listataan Venäjän muuttuneesta toiminnasta koituvat keskeiset riskit ja annetaan Suomelle näihin riskeihin varautumiseksi käytännönläheisiä toimenpidesuosituksia. Sisäisesti arvaamattoman ja kansainvälisesti jännitteitä tuottavan Venäjän naapurissa Suomen on tärkeintä panostaa oman yhteiskuntansa kriisinsietokykyyn sekä kansainväliseen yhteistyöhön.
Tuosta itsenäisyyden kyseenalaistamisesta raportissa todetaan:
Yksi selvä riski liittyy kuitenkin vuonna 2017 koittavaan Suomen itsenäisyyden sekä Venäjän vallankumouksen samanaikaiseen satavuotisjuhlavuoteen: Venäjä voisi käyttää sitä historiapoliittisesti hyväkseen pyrkimällä esimerkiksi yhteiseen muistovuoden viettoon sekä eri tavoin Suomen itsenäisyyttä kyseenalaistamalla.
Valtioneuvoston viestintäjohtaja ja Suomen turvallisuuskomitean asiantuntijajäsen Markku Mantila sanooKSML:n haastattelussa, että Venäjän käymässä infosodassa on perimmiltään kyse arvomaailmojen taistelusta.
Naapurissamme halutaan kyseenalaistaa läntinen demokratia yhteiskuntamallina. Kansainvälisellä yhteistyöllä pystymme selvittämään, ovatko disinformaatiokampanjat samanlaisia joka maassa, onko informaatiosodassa jotain asioita, jotka toistuvat kaikkialla.
Venäjän valtaapitävä eliitti pelkää demokratiaa kuin ruttoa, sillä se voisi menettää valtansa, jos kansalaisyhteiskunnan ja opposition annettaisiin toimia vapaasti.

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Tapio Onnela kirjoitti:
Lemmi kirjoitti:Luulen tietäneeni, että povari on UPI, mutta miten kommentoisit Veikko sitä onko UPI povannut kämmenestä, kahvinporoista vai kristallipallosta
Kyseessähän ei ole mikään ennustus tai povaus vaan selvitys
Luulen ettei ennustus muutu selvitykseksi nimittämällä ennustusta selvitykseksi. Ennuste on ennuste edelleen ja musta on musta eikä valkoinen.

Eikä ennuste ole historiaa eikä ennustaminen historiapalstalle, mutta voi olla, että Turun historianlaitoksella on toiset mietteet ja ehkä olen väärässä. Ehkä historia onkin nykyään tulevaisuutta, jota ei ole vielä ollut ja olen toivoton tollo.

Veikko I Palvo
Viestit: 1162
Liittynyt: 04.03.13 23:09

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Lemmi kirjoitti:
Luulen ettei ennustus muutu selvitykseksi nimittämällä ennustusta selvitykseksi. Ennuste on ennuste edelleen ja musta on musta eikä valkoinen.
Eikö teillä siellä Venäjällä laadita toteutuneen historiakehityksen pohjalta, olemassa olevan tilanteen pohjalta, minkäänlaisia tulevaisuuden suunnitelmia? Ja harkita vaihtoehtoisiakin toimintamalleja, mitä jotkut lännessä näyttävät kylläkin epäilevän.

UPI:n selvityksessä eräs haastateltava sanoo: "Ei Venäjän talouden yhden vuoden neljän prosentin supistuminen ole vielä katastrofi, kyllä siitä voisi selvitä. Mutta tilanne on se, että Venäjälle ei ole odotettavissa kunnon kasvua ainakaan kymmeneen vuoteen. Se on eri asia, siitä ei ehkä selvitä.
Kun näköpiirissä on pitkä stagnaatio, se tuskin riittää Venäjälle.
Tästä seuraa yhteiskunnallisen tilanteen kiristyminen ja valtakamppailun koveneminen."

Lemmi, eikös Venäjän talousnäkymistä seuraa sekin, ettei Venäjällä ole pitkiin aikoihin ostovoimaa ulkomaisille tuotteille ja on varsin yhdentekevää suomalaisille vientinäkymille, antaako Putin venäläisille mahdollisesti luvan ostaa mm. länsimaisia elintarvikkeita?

Veikko Palvo

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Veikko I Palvo kirjoitti:
Lemmi kirjoitti:
Luulen ettei ennustus muutu selvitykseksi nimittämällä ennustusta selvitykseksi. Ennuste on ennuste edelleen ja musta on musta eikä valkoinen.
Eikö teillä siellä Venäjällä laadita toteutuneen historiakehityksen pohjalta, olemassa olevan tilanteen pohjalta, minkäänlaisia tulevaisuuden suunnitelmia?
Luulen, ettei UPI:n ennuste ole suunnitelma. Ei se ole suunnitelma kun UPI kahvinporoissa on, että Venäjä saattaa kiistää Suomen itsenäisyyden vuonna 2017. Luulen, että jotkut uskovat ennustetta ja se heille suotakoon ja haluaisin käyttää herkkäuskoisia hyväkseni lyömällä heidän kanssaan vedon. Uskallatko uskosi mukaisesti lähteä veikkoseni vedonlyöntiin kanssani?

Veikko I Palvo
Viestit: 1162
Liittynyt: 04.03.13 23:09

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Lemmi kirjoitti: Venäjä saattaa kiistää Suomen itsenäisyyden vuonna 2017.

Putinin taloudellisena neuvonantajana 2000 - 2005 toiminut Andrei Illarionov sanoi 30.3.2014 Putinin pyrkivän "historialliseen oikeudenmukaisuuteen" http://www.independent.co.uk/news/world ... 24273.html ja haluaa palata Stalinin ja Nikolai II aikaan.
Nikolai II:n aikaan Suomi ei ollut itsenäinen ja itsenäisyyden myöntäminen 1917 Suomelle oli kuulemma maanpetos vastoin Venäjän kansallisia etuja.

Venäjällä on varsin korkealla poliittisella taholla sanottu myöskin bolsevikkien vallankaappauksen 1917 olleen laiton.

Suomen propagandan vastainen iskuryhmä varautuu Suomen itsenäisyyden juhlavuoteen 2017, http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/867349 ... a+nakyy+jo kirjoittaa Turun Sanomat 14.5.2016.:
Suomen propagandan vastainen iskuryhmä varautuu Venäjän kovenevaan informaatiosotaan, arvioi valtioneuvoston viestintäjohtaja ja Suomen turvallisuuskomitean asiantuntijajäsen Markku Mantila.

Hälytysmerkkejä näkyy jo ja Venäjän mediassa Suomen itsenäisyyden laillinen perusta on haastettu monta kertaa. Venäjän mediassa epäillään, että olemme vahingossa päässeet itsenäiseksi.

Fakta: Infosota: "Venäjän medioissa luodaan jatkuvasti mielikuvaa hyvästä idästä ja pahasta lännestä. Suomesta löytyy Mantilan mukaan kourallinen
"hyödyllisiä idiootteja",
jotka levittävät Suomi-vihaa Venäjällä ja sotkevat asioita Suomessa."

Venäjällä ylistetään Stalinia Venäjän "vanhojen rajojen" palauttamisesta, mutta siinä "vuosisadan suurimmassa onnettomuudessa" Neuvostoliiton hajotessa 15 entistä neuvostotasavaltaa kylläkin itsenäistyi ja nuo Stalinin palauttamat Venäjän rajat menetettiin jälleen ja Länsi - Euroopan suunnalla Suomen 1939 raja lienee ainoa, joka ei palautunut?

Veikko Palvo

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Veikko I Palvo kirjoitti:Fakta: Infosota: "Venäjän medioissa luodaan jatkuvasti mielikuvaa hyvästä idästä ja pahasta lännestä. Suomesta löytyy Mantilan mukaan kourallinen "hyödyllisiä idiootteja", jotka levittävät Suomi-vihaa Venäjällä ja sotkevat asioita Suomessa."
Olen iloinen, ettei Suomen mediassa jatkuvasti luoda mielikuvia, mutta voin olla väärässäkin.

Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Lemmi kirjoitti:Luulen ettei ennustus muutu selvitykseksi nimittämällä ennustusta selvitykseksi. Ennuste on ennuste edelleen ja musta on musta eikä valkoinen.
Eikä ennuste ole historiaa eikä ennustaminen historiapalstalle, mutta voi olla, että Turun historianlaitoksella on toiset mietteet ja ehkä olen väärässä. Ehkä historia onkin nykyään tulevaisuutta, jota ei ole vielä ollut ja olen toivoton tollo.
Ei kukaan ole sanonutkaan ennustetta historiaksi. Miksi UPI:n esille tuomaa aihetta sitten käsitellään historiaan keskittyvällä foorumilla? Siksi, että minusta säännöllisesti Venäjän mediassa ja sen epädemokraattisen johdon esille nostamia historiaan liittyviä viittauksia ja perusteluja sen toimille on erittäinkin tarpeellista käsitellä historiafoorumilla Eikö sinusta?

Ymmärrän toki, että Venäjän autoritaarisen johdon, sen levittämän sotapropagandan ja imperialistisen politiikan tukijaa harmittaa, jos niiden historiaan liittyvät viittaukset nostetaan tikunnokkaan vähän tarkemman tarkastelun alle. Mutta näin täällä tullaan jatkossakin toimimaan.

Tässä ketjussa on otettu esille Suomen itsenäistymisen 100-vuotisjuhla, jota vietetään 2017, kuten myös Venäjän suuren vallankumouksen 100-vuotisjuhlaa. Ulkopoliittisen instituutin raportissa arvellaan, että näiden tapahtumien yhteydessä on mahdollista, että Suomen itsenäistymiseen Venäjän imperiumista 1917 kyseenalaistettaisiin Venäjän taholta kuten on ennenkin tehty. Venäjän johdon kummalliset viittaukset Venäjän historiaan ja sen nykyjohdon käsityksiin siitä, että sillä olisi velvollisuus jollakin tavoin palauttaa ”Venäjän kunnia” ovat tavallisia.

Putinin nosti esille Krimin miehitystä puolustellessaan peräti Vladimir Suuren, joka kuulemma otti vuonna 988 kasteen Krimillä. Näin Putin perusteli Krimin valtausta joulukuussa 2014:
"Niemimaa on Venäjälle strategisesti tärkeä, koska se on monitahoisen mutta vakaan Venäjän kansakunnan sekä keskusjohtoisen Venäjän valtion henkinen alkulähde".
Ja sitten tietysti tämä jo klassikko siteeraus Putinilta:
"Ennen kaikkea meidän täytyy tunnustaa, että Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan [1900-luvun] suurin geopoliittinen katastrofi"
"Vallankumouksen jälkeen bolševikit – Herra olkoon heidän tuomarinsa – eri syistä liittivät Ukrainan neuvostotasavaltaan huomattavia alueita, jotka olivat historiallisesti kuuluneet Etelä-Venäjään. Tämä tehtiin ottamatta huomioon näiden alueiden asukkaiden kansallisuuksia. Nykyään nämä alueet muodostavat Kaakkois-Ukrainan."
Venäjällä perustellaan Krimin miehitystä ja Venäjä käymää sotaa Ukrainan itäosissa runsaasti historiallisilla mielikuvilla. Puheet viidennestä imperiumista ovat hyvin esillä Venäjän valtamediassa ja nyt venäläistä imperialismia eräänlaisena “historiallisena oikeutena” syötetään kansalle myös populaarikulttuurin kautta kuten tässä nationalistisessa ja imperialistisessa Novarossija videossa tehdään.
Me menemme länteen sotilaina. Tällä kertaa saatamme päätökseen sen mikä oli jätettävä kesken 1945.


Eikö sinusta näiden venäläisä historiaan viittaavia lausuntoja ja seurauksia tulisi käsitellä historiafoorumilla?

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Tapio Onnela kirjoitti:Miksi UPI:n esille tuomaa aihetta sitten käsitellään historiaan keskittyvällä foorumilla? Siksi, että minusta säännöllisesti Venäjän mediassa ja sen epädemokraattisen johdon esille nostamia historiaan liittyviä viittauksia ja perusteluja sen toimille on erittäinkin tarpeellista käsitellä historiafoorumilla Eikö sinusta?
Haluaisin tietää mikä Venäjän mediassa esiintynyt viittaus historiaan tekee UPI:n povauksesta sinulle historiaa Tapioseni? Ystävällisesti kysäisen, koska olen hämmästynyt pyrkimyksestäsi muuttaa historia, menneen tutkiminen, tulevaisuuden povauksiksi.

Luulin että historia-aiheisen foorumin päätoimittaja ja Turun yliopiston historian laitoksella työskentelevä tietäisi, että historia on menneen tutkimista, mutta olin kai väärässä taas.

Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Venäjän vallankumous ja Suomen itsenäisyys 100-vuotta

Lemmi kirjoitti:
Tapio Onnela kirjoitti:Miksi UPI:n esille tuomaa aihetta sitten käsitellään historiaan keskittyvällä foorumilla? Siksi, että minusta säännöllisesti Venäjän mediassa ja sen epädemokraattisen johdon esille nostamia historiaan liittyviä viittauksia ja perusteluja sen toimille on erittäinkin tarpeellista käsitellä historiafoorumilla Eikö sinusta?
Haluaisin tietää mikä Venäjän mediassa esiintynyt viittaus historiaan tekee UPI:n povauksesta sinulle historiaa Tapioseni? Ystävällisesti kysäisen, koska olen hämmästynyt pyrkimyksestäsi muuttaa historia, menneen tutkiminen, tulevaisuuden povauksiksi.

Luulin että historia-aiheisen foorumin päätoimittaja ja Turun yliopiston historian laitoksella työskentelevä tietäisi, että historia on menneen tutkimista, mutta olin kai väärässä taas.
Sinulla on selvästikin vaikeuksia ymmärtää muille ilmiselviä asioita – tai sitten haluat tahallasi vaikeuttaa asiallista keskustelua. On erittäin tärkeää pohtia UPI:n esillenostamaa kysymystä siitä miten Venäjä ulkopolitiikassaan käyttää hyväkseen historiaa. Miksi koet tämän kysymyksen asiaksi josta ei saisi puhua?

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”