Emma-Liisa
Viestit: 4990
Liittynyt: 30.01.07 18:25

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Marko Maunula puhuu edelleen Flynnin "potentiaalisesta maanpetoksesta" ja selittää Trumpin viimeaikaista käytöstä näin:
Trump on yrittänyt häivyttää kriisin palaamalla kampanjamoodiin.
Torstaina Trump piti pressitilaisuuden, joka toi mieleen hänen kampanjakuukausiensa free jazz -verbaliikan median kritiikkeineen ja lonkalta ammuttuine lausuntoineen.

Perjantaina hän vieraili Etelä-Carolinassa puhumassa työpaikoista ja taloudesta, ja lauantaina hän piti massatapahtuman Orlandon lentokentällä Floridassa.
Silti se tosiseikka, että jotkut Yhdysvaltojen turvallisuuden ammattilaiset vuotavat tietoja medialle kertoo, että he pitävät tapahtunutta vakavana kriisinä koko maalle, eivätkä he usko republikaanien johtaman kongressin ja Valkoisen talon haluun ja kykyyn selvittää, josko Trumpin kampanja teki yhteistyötä Kremlin kanssa nostaakseen Trumpin presidentiksi.

Datan puutteessa spekulaatiot jatkuvat.

Mutta tutkivat journalistit ja isot mediatalot ovat haistaneet verta ja jatkaneet aiheen penkomista. Jos äärimmäisen harkitsevainen, varovainen ja hyvin informoitu David Frum tviittaa aiheesta, jotain isoa lienee tekeillä.
https://suomenkuvalehti.fi/americana/te ... 011410ba-4

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Tapio Onnela kirjoitti:
Lemmi kirjoitti:Trump kehoitti kuulijoitaan katsomaan mitä tapahtuu Saksassa, Pariisissa, Nizzassa, Brysselissä ja sitä mitä eilen tapahtui Ruotsissa.
No mitä siellä sitten tapahtui, josta oikein USA:n presidentin piti kertoa? Tietenkin hän halusi yhdistää ne tapahtumat terroriin.
Luulen, ettei Trump kertonut mitä on tapahtumassa Brysselissä ja muualla.

Voi olla, että jos hän olisi sanonut "katsokaa Brysselin terrori-iskua" niin kuulijoiden ei tarvitsisi keksiä itse, mutta kai se olisi vienyt keksimisen ilon pois.

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Emma-Liisa kirjoitti:Marko Maunula
Silti se tosiseikka, että jotkut Yhdysvaltojen turvallisuuden ammattilaiset vuotavat tietoja medialle kertoo, että he pitävät tapahtunutta vakavana kriisinä koko maalle, eivätkä he usko republikaanien johtaman kongressin ja Valkoisen talon haluun ja kykyyn selvittää, josko Trumpin kampanja teki yhteistyötä Kremlin kanssa nostaakseen Trumpin presidentiksi.
En tiennyt Marko Maunulan tietävän tuntemattomien vuotajien motiivin tietustelutietojen vuotamiselle New York Timesille ja Washington Postin Ignatiukselle.

Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Onneksi on olemassa "valtamediaa" jolla on resursseja selvittää mitä Trumpin valheiden takana oikeasti on. Tässä HS:n artikkelissa lainataan Aftonbladetia, joka oli tutkinut Fox-kanavalla julakistun dokumentin väitteitä ja joista Trump oli saanut valheelliset tietonsa:

Anu-Elina Ervasti (HS, 20.2.2017)
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin Ruotsia koskeva kommentti perustui tv-ohjelmaan, joka oli ”täynnä virheitä ja liioittelua”, kirjoittaa ruotsalainen Aftonbladet-lehti.
Horowitz on kuvannut dokumenttia Ruotsin maahanmuutosta ja siihen liittyvistä ongelmista. Foxin haastattelussa hän puhui muun muassa turvapaikanhakijoiden Ruotsissa tekemistä rikoksista ja syytti viranomaisia rikosten piilottelusta.

Tilastojen valossa runsaan viiden minuutin pituisella pätkällä oli useita asioita, jotka eivät pidä paikkansa. Alla on viisi väitettä, jotka haastattelua ruotinut Aftonbladet totesi kokonaan tai osittain vääriksi.

Raiskaukset ja aseelliset rikokset ovat lisääntyneet sen jälkeen, kun Ruotsi ”avasi rajansa”
Suurin turvapaikanhakijoiden joukko tuli Eurooppaan vuoden 2015 lopulla. Tältä vuodelta ovat peräisin myös Kansallisen turvallisuustutkimuksen tuoreimmat rikostilastot.

Tilastojen mukaan 13 prosenttia ruotsalaisista joutui vuoden 2015 aikana rikoksen uhriksi, kertoo Aftonbladet. Määrä on suurempi kuin edellisenä vuonna – mutta toisaalta suunnilleen sama kuin vuonna 2005.

Poliisin tiedossa olevien pahoinpitelyiden määrä nousi kahdella prosenttiyksiköllä edelliseen vuoteen verrattuna. Raiskausten määrä ei sen sijaan kasvanut, vaan päinvastoin väheni kahdellatoista prosenttiyksiköllä.
Rikosten lisääntyminen johtuu turvapaikanhakijoista, mutta viranomaiset vaikenevat asiasta
Rikoksista tuomittujen etninen tausta ei selviä tilastoista, mutta poliisilla on Aftonbladetin mukaan oma koodinsa maahanmuuttajiin liittyville rikoksille.

Vaikka Ruotsin ulkopuolella syntyneet ovat runsaan kymmenen vuoden takaisen tutkimuksen mukaan muita useammin epäiltyinä rikoksista, poliisin tilastoista ei löydy tukea väitteelle turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta rikosaallosta.

Poliisin kansallisen operatiivisen yksikön johtaja Thomas Wallberg kertoi noin vuosi sitten Dagens Nyheterille, että lokakuun 2015 puolenvälin ja tammikuun 2016 välillä alle prosentti poliisiasioista liittyi maahanmuuttoviraston vastaanottojärjestelmän piirissä oleviin henkilöihin.
Koko juttu tässä: Anu-Elina Ervasti (HS, 20.2.2017)
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin Ruotsia koskeva kommentti perustui tv-ohjelmaan, joka oli ”täynnä virheitä ja liioittelua”, kirjoittaa ruotsalainen Aftonbladet-lehti.

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Luulen kohinan olleen Ami Horowitzin haastattelusta Fox:lla. Haastattelussa oli katkelma Horowitzin dokumentista Stockholm Syndrome.

Dokumentti on youtubessa katsottavissa.

Stockholm Syndrome
https://www.youtube.com/watch?v=RqaIgeQXQgI

Kukin voi itse arvioida haastateltujen lausuntoja Ruotsin maahanmuutosta. Kaksi vierekkäin istuvaa miestä ovat poliiseja.

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Yle kirjoittaa Ukrainan paljastuneesta rauhansuunnitelmasta:
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin avustajat ovat laatineet omatoimisesti rauhansuunnitelman Itä-Ukrainan ja Krimin konfliktin ratkaisemiseksi, kertoo sanomalehti The New York Times.
http://yle.fi/uutiset/3-9470611

New York Timesin uutisesta en löydä YLE:n väittämää. Tarina on toinen. NYT kertoo ukrainalaisesta Andrii Artemenkosta, joka on laatinut suunnitelman ja toimittanut suunnitelmansa Trumpin lakimiehelle, joka toimitti sen edelleen Flynnille. Luulen, että paperidokumentin vastaanottaminen ole dokumentin omatoimista laatimista. Trumpin avustajat eivät omatoimisesti laatineet rauhansuunnitelmaa. Se laati ukrainalainen Artemenko. Tuollaisen käsityksen saan NYT:n uutisesta.

YLE:n uutisessa on avustajista. Presidentin avustajia kutsutaan englanniksi sanalla aid. Cohen on Trumpin henkilökohtainen lakimies ja Sater on Trumpin liikekumppani NYT:n uutisen mukaan eikä kai kumpikaan ole Trumpin avustaja. En ainakaan huomannut NYT käyttävän heistä avustajanimistystä.

A Back-Channel Plan for Ukraine and Russia, Courtesy of Trump Associates
https://www.nytimes.com/2017/02/19/us/p ... ussia.html

Klaus Lindgren
Viestit: 1127
Liittynyt: 30.11.05 13:31

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Lemmi kirjoitti:Luulen kohinan olleen Ami Horowitzin haastattelusta Fox:lla. Haastattelussa oli katkelma Horowitzin dokumentista Stockholm Syndrome.

Dokumentti on youtubessa katsottavissa.

Stockholm Syndrome
https://www.youtube.com/watch?v=RqaIgeQXQgI

Kukin voi itse arvioida haastateltujen lausuntoja Ruotsin maahanmuutosta. Kaksi vierekkäin istuvaa miestä ovat poliiseja.
Lemmi on aivan oikeassa siinä, että Trump kertoi tietojensa Ruotsista tulleen Foxin ohjelmasta. Kyseessä ei siis ollut varsinainen valhemedia, vaan konservatiivisuudestaan tunnettu osa valtamediaa. Mutta tuo kyseinen ohjelma on niittänyt maailmalla mainetta siitä, miten harhaanjohtava se oli. Aftonbladet julkaisi ensin englanniksi jutun siitä, mitä edellisiltana tapahtui Ruotsissa, näin: http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vn1 ... -president. Sitten samainen lehti julkaisi jutun siitä, mikä kaikki oli Foxin jutussa pielessä, näin: http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4az ... om-sverige. Sitten ne jutussa haastatellut poliisit ovat antaneet oman lausuntonsa, jossa he ovat sanoutuneet irti kaikesta tuossa ohjelmassa sanotussa ja korostaneet, että heidän lausuntonsa oli sijoitettu aivan väärään asiayhteyteen. Kutsuivat tuota toimittajaa peräti hulluksi ("he is a madman"), kas näin: http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/sw ... -a-madman/. Se ei liene selvinnyt, mitä Trump uskoi edellisiltana Ruotsissa tapahtuneen ja mistä hän sen "tiedon" oli saanut. Kyse ei liene uusnatsien tekemästä hyökkäyksestä pakolaiskeskukseen, joka oikeasti tapahtui: http://www.independent.co.uk/news/world ... 88516.html. Ainakaan se ei sopisi ollenkaan Trumpin muihin sanoihin tuossa yhteydessä tai missään muuallakaan. Kaipa hän vain sekosi sanoissaan ja tarkoitti edellisiltana televisiosta näkemäänsä ohjelmaa, ei tapahtumaa.

Muualla mediassa pilkkakirveet ovat saaneet paljon aihetta irvailuun. Peräti Carl Bildt kysyi, mitä Trump on polttanut, ja maailmalla leviää iskulause "je suis IKEA", vain muutamia mainitakseni. Totuuden jälkeiseen aikaan emme siis ole sortumassa, siitä pitävät huolen sekä rehellinen media että pilkkakirveiden nauru.

laitman
Viestit: 211
Liittynyt: 12.11.07 23:08

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Kyllä Foxin väitteet Ruotsin tilanteesta pitävät paikkaansa. Oikeastaan tilanne on paljon pahempi ja poliisi on jo luovuttamassa. Eikä ne ongelmat katoa "heiluttemalla pilkkakirveitä". Viimeksi eilen illalla oli taas pahoja mellakoita Tukholman lähiössä ja jos Bildt on kiinnostunut siitä, että joku "polttaa" jotakin, niin hänen olisi syytä olla huolissaan näistä tapahtumista:
http://www.expressen.se/nyheter/stockho ... i-rinkeby/
Autoja poltettiin, kauppoja ryöstettiin ja DN:n toimittajan kimpuun käytiin. Sikäli huvittavaa, että juuri DN on usein se lehti joka levittää vääriä tietoja kun maahanmuuttoon liittyvät ongelmat lakaistaan maton alle. Esimerkkinä tämä:
http://www.dn.se/ledare/kolumner/inlagg ... n-i-boden/
Samalla kuin palomiesten ja ambulanssien kimppuun käydään ja he ovat hengenvaarassa niin DN syyttää heitä rasisteiksi. Ei kovin rehellistä!
Mutta silti DN julkaisee tämän täysin keksityn tarinan Bodenin "rasistisista palomiehistä". DN:n kohdalla näitä esimerkkejä löytyy todella paljon!
Ja samanlainen on tilanne Suomen mediassa. Näistä ongelmista ei saa kirjoittaa, mutta vääristelyt kelpaavat hyvin. Jopa Hbl:n päätoimittaja Jens Berg kirjoittaa pääkirjoituksia, joissa on perättömiä väitteitä. Esimerkiksi 02.08.2013 hän teki todellisen rimanalituksen:http://hblgranskning.blogspot.fi/2013/0 ... hatet.html
Tässä pääkirjoituksessa Jens Berg joutui myöntämään, että Malmössa esiintyy todella juutalaisvainoja, mutta niistä hän syyttikin ruotsidemokraatteja. Kaikki tietävät, että näiden vainojen takana ovat Lähi-Idästä tulleet maahanmuuttajat, mutta sellainen totuus on liian ikävä Bergille, joten hän ei kerro ollenkaan siitä kuka syyllistyy näihin vainoihin.
Tämä Jens Bergin pääkirjoitus oli hyvä esimerkki meidän "rehellisestä mediasta :lol:" Näitä esimerkkejä löytyy todella paljon, ja kumma kyllä niissä on usein kysymys maahanmuutosta, rikollisuudesta tai erilaisten diktaattoreiden kansanmurhista.

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Luulen Trumpin voineen lausua "katsokaa mitä Ruotsissa on tapahtumassa eilen" tarkoituksella saadakseen mediakohinan aikaiseksi siitä mitä Ruotsissa tapahtuu. Voin olla väärässäkin ja hän saattoi aiheuttaa mediakohinan tahattomasti, mutta uskon, että hänen kannaltaan joka tapauksessa onnistuneesti. Osa Trumpin puheesta lukeneista ihmisistä noudattaa Trumpin kehoitusta katsoa mitä Ruotsissa tapahtuu.

Kiitos kai kuuluu medioille useassa maassa.

Trump sanoi puheessaan Ruotsin katsomista paljon tärkeämpääkin. Huomasin ohimennen hänen haluavan Syyrian turvavyöhykkeet. Se merkitsee amerikkalaisten sotilaiden lähettämistä Syyriaan. Muistaakseni Pentagon arvio oli noin 200 000 sotilasta Hillary Clintonin turvavyöhykevaatimuksen yhteydessä. USA valtaisi Syyriassa alueita, jotka USA nimittää turvavyöhykkeiksi.

Mediat eivät kai tuohon huomiota kiinnittäneet Ruotsi-kohinoiltaan.

Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

laitman kirjoitti:Kyllä Foxin väitteet Ruotsin tilanteesta pitävät paikkaansa.
No ei pidä, tuossahan ne juuri yllä kumottiin.

jsn
Viestit: 2059
Liittynyt: 08.02.09 19:24

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Onhan Trump puhunut turvavyöhykkeistä aiemminkin. Ei kertonut Ruotsista puhumisen jälkeen kylläkään yhtään tarkemmin kuinka toteutetaan, eikä maininnut sotilaidensa määrää. Kuka sanoo että niiden pitäisi olla US sotilaita? Luultavasti aikoo maksattaa vyöhykkeet Persianlahden mailla kuten muurinsa Meksikolla. Ainakin on tällaisia puhunut aikaisemmin.

laitman
Viestit: 211
Liittynyt: 12.11.07 23:08

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Tapio Onnela kirjoitti:
laitman kirjoitti:Kyllä Foxin väitteet Ruotsin tilanteesta pitävät paikkaansa.
No ei pidä, tuossahan ne juuri yllä kumottiin.
No, no, olen sen verran perillä asioista että tiedän, että DN ja Aftonbladet ovat kaikkea muuta kuin luotettavia lähteitä, katso vaikka DN:n valeuutinen Bodenin palomiehistä, ihan keksitty juttu! Nuo muutkin DN:n ja Aftonbladetin väitteet ovat harhaanjohtavia. Otetaan yksi niistä - muut väitteet ovat samalla tasolla - eli tämä 160.000 turvapaikanhakijaa vuonna 2016. Tietenkin kyse oli vuodesta 2015, jolloin tuli yli 160.000 turvapaikanhakijaa, mutta vuonna 2016 on myönnetty yli 120.000 turvapaikkaa ja tämän lisäksi maahan jää kymmeniä tuhansia kielteisen päätöksen saanutta, jotka painuvat maan alle ja nekin saavat täydet sosiaaliedut ja sitten perheiden yhdistämiset päälle. Eli luku on melko lailla oikea! Vielä tuo luku siitä miten nämä ovat sijoittuneet työelämään on Foxilla melko lailla oikea.
Nuo rikostilastot ovat vääristeltyjä mutta kuten tiedetään: valhe, emävalhe, tilasto! Näitä lukuja vääristellään myös Suomessa!
Nämä lehdet väittivät myös että ei ole sellaista paikkaa minne poliisi ei uskalla tulla. Viimeksi eilen illalla saimme nähdä, miten poliisi perääntyi ja antoi laumojen polttaa ja ryöstää. Mutta kuten poliisi sanoo "Kyseessä oli taktinen perääntyminen, koska me emme halua provosoida vaan pyrimme vuoropuheluun"! Näitä tapauksia, jolloin poliisi ei ole uskaltanut tulla paikalle on paljon, pitääkö minun luetella niitä? Pahin tapaus sattui Landskronassa, Koppargårdenin lähiössä muutama vuosi sitten. Siellä "nuoriso" otti pari poliisia panttivangeiksi ja paikallinen poliisi ei uskaltanut mennä paikalle pelastamaan heitä, vaan nöyrtyi neuvottelemaan paikallisen "imaamin" kanssa heidän vapauttamisestaan. Joka tapauksessa niin näissä lähiöissä poliisi ei pysty normaaliin poliisityöhän: On mentävä isolla porukalla, Omertan laki vallitsee ja kukaan ei todista ja jos todistaisikin, niin tarvitaan paljon selvitystä ja tulkkeja ennen kuin päästään kuulustelemaan ketään.
En nyt lähde kumoamaan muita virheellisyyksiä, mutta yhteen asiaan haluaisin vastauksen: Mitä mieltä Tapio Onnela on siitä, että HBL:n päätoimittaja Jens Berg esitti ilmiselviä valheita pääkirjoituksessaan 02.08.2013. Näitä esimerkkejä on paljon ja voisin luetella niitä loputtomiin, mutta nyt haluaisin vastauksen tähän yhteen kysymykseen!

Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Klaus Lindgren kirjoitti:
Lemmi kirjoitti:Kukin voi itse arvioida haastateltujen lausuntoja Ruotsin maahanmuutosta. Kaksi vierekkäin istuvaa miestä ovat poliiseja.
Mutta tuo kyseinen ohjelma on niittänyt maailmalla mainetta siitä, miten harhaanjohtava se oli.
Tässä tiivistyy havainnollisella tavalla yhteiskunnallinen tilanne Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Oikeistopopulistinen USA:n presidentti lainaa Fox tv-kanavan valheellista dokumenttia Ruotsista ja pitää sitä niin todellisena, että arvelee dokumentissa kuvattujen tapahtumien kuvanneen "eilisiltaista todellisuutta". Tätä samaa soopaa tuuttaa Venäjän propagandatv maalaillen kauhistuttavia näkymiä palavista ja rappeutuneista kaupungeista Ruotsissa, joiden mukaan maa on täysin rappiossa ja tuhoutunut, kuten muutkin Euroopan valtiot. (ja kuten nytkin huomasimme tälle foorumille Venäjän propagandaa syytää useilla postauksillaan päivässä nimimerkki Lemmi)

Mistä on kyse? Tämä on osa muutosta, josta Ranskan äärioikeiston Front Nationalin johtaja ja presidenttiehdokas käytti mm. termiä ”heräämisen aikaa” Hollannin ksenofoobikko Geert Wilders puhui ”patrioottien keväästä”. Ja tätä toitotettiin myös taannoin äärioikeiston kokoontumisajoissa Saksassa.

Venäjä tukee näiden äärioikeistolaisten toimia ja pyrkii myötävaikuttamaan unionin hajoamiseen.

Sekä Venäjän, Euroopan ja USA:n äärioikeiston arvomaailma on hyvin samankaltainen. Ne kaikki inhoavat liberaalia demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Heikki Aittokoski viittasi esseeseessään Sigmar Gabrielin, joka puhui ”autoritäärisestä internationaalista”. Näin se näyttää syntyvän petikumppanit ovat jo löytäneet toisensa: USA:n oikeistopopulistit, Putinin Venäjä, Ranska, Hollannin ja Saksan äärioikeisto ja brexitin valheillaan järjestäneet voimat Britanniassa.
Kuva
Kuva: Ylen uutisgrafiikkaa.

Tapio Onnela
Viestit: 4866
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

laitman kirjoitti:
Tapio Onnela kirjoitti:
laitman kirjoitti:Kyllä Foxin väitteet Ruotsin tilanteesta pitävät paikkaansa.
No ei pidä, tuossahan ne juuri yllä kumottiin.
No, no, olen sen verran perillä asioista että tiedän, että DN ja Aftonbladet ovat kaikkea muuta kuin luotettavia lähteitä,
Journalistisin periaattein toimiva laatumedia valehtee ja tilastot ovat valhetta. Trump puhuu tottaa...jne minusta vaikuttaa vahvasti siltä, että elät rinnakkaisessa todellisuudessa, joten keskustelustamme ei kovin helposti tule asiallista. Tässä kuitenkin faktoja Ruotsin tilanteesta, mikäli sillä nyt mitää merkistystä on mikäli ajattelee, että on tärkeämpää "miten asiat koetaan" kuin se, mikä on totta.
Facts about migration and crime in Sweden

In recent times, simplistic and occasionally completely inaccurate information about Sweden and Swedish migration policy has been disseminated. Here, the Swedish Ministry for Foreign Affairs looks at some of the most common claims.
Claim: "Not long ago Sweden saw its first terrorist attack."

Facts: The only known attempt at such an attack was in 2010. No one was harmed but the attacker.
Claim: "There has been a major increase in gun violence in Sweden."

Facts: In general terms, violence has decreased in Sweden in the last 20 years. At the same time, surveys repeatedly show that people in Sweden and in other Western countries have a perception that violence is actually increasing. Perceptions of increased violence have been linked to the number of immigrants in Sweden. Nonetheless, research shows that there is no evidence to indicate that immigration leads to increased crime. Despite the fact that the number of immigrants in Sweden has increased since the 1990s, exposure to violent crimes has declined.

Data from the Swedish Crime Survey shows that in terms of lethal violence, there has generally been a downward trend over the past 25 years. Nonetheless, the level in 2015 – when a total of 112 cases of lethal violence were reported – was higher than for many years.

Studies conducted by the Swedish National Council for Crime Prevention show that lethal violence using firearms has increased within the context of criminal conflicts. The number of confirmed or suspected shootings was 20 per cent higher in 2014 than in 2006. The statistics also show that 17 people were killed with firearms in 2011, while the corresponding figure in 2015 was 33.

Figures from the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) show that in 2012, 0.7 murders were committed in Sweden per 100 000 inhabitants.

Source: https://www.unodc.org/gsh/en/data.html
Claim: "There has been a major increase in the number of rapes in Sweden."

Facts: The number of reported rapes in Sweden has risen. But the definition of rape has broadened over time, which makes it difficult to compare the figures. It is also misleading to compare the figures with other countries, as many acts that are considered rape under Swedish law are not considered rape in many other countries.

For example: If a woman in Sweden reports that she has been raped by her husband every night for a year, that is counted as 365 separate offences; in most other countries this would be registered as a single offence, or would not be registered as an offence at all.

Willingness to report such offences also differs dramatically between countries. A culture in which these crimes are talked about openly, and victims are not blamed, will also have more cases reported. Sweden has made a conscious effort to encourage women to report any offence.

Read more about the legal implications of the term 'rape' (in Swedish):

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.htm#K6
https://www.bra.se/download/18.37179ae1 ... n_2016.pdf

Claim: "Refugees are behind the increase in crime, but the authorities are covering it up."

Facts: According to the Swedish National Council for Crime Prevention's Swedish Crime Survey, some 13 per cent of the population were the victim of an offence against them personally in 2015. This is an increase on preceding years, although it is roughly the same level as in 2005.

The Swedish National Council for Crime Prevention has conducted two studies into the representation of people from foreign backgrounds among crime suspects, the most recent in 2005. The studies show that the majority of those suspected of crimes were born in Sweden to two Swedish-born parents. The studies also show that the vast majority of people from foreign backgrounds are not suspected of any crimes.

People from foreign backgrounds are suspected of crimes more often than people from a Swedish background. According to the most recent study, people from foreign backgrounds are 2.5 times more likely to be suspected of crimes than people born in Sweden to Swedish-born parents. In a later study, researchers at Stockholm University showed that the main difference in terms of criminal activity between immigrants and others in the population was due to differences in the socioeconomic conditions in which they grew up in Sweden. This means factors such as parents' incomes, and the social circumstances in the area in which an individual grew up.

Swedish government agencies have nothing to gain from covering up statistics and facts; they seek an open and fact-based dialogue. Sweden is an open society governed by a principle of public access to official documents. This means that members of the public, e.g. private individuals and media representatives, have the right to insight into and access to information about the activities of central and local government.
Claim: "In Sweden there are a number of 'no-go zones' where criminality and gangs have taken over and where the emergency services do not dare to go."

Facts: No. In a report published in February 2016, the Swedish Police Authority identified 53 residential areas around the country that have become increasingly marred by crime, social unrest and insecurity. These places have been incorrectly labelled 'no-go zones'. What is true, however, is that in several of these areas the police have experienced difficulties fulfilling their duties; but it is not the case that the police do not go to them or that Swedish law does not apply there.

The causes of the problems in these areas are complex and multifaceted. To reverse the trend, more initiatives are required from all of society, at all levels.

Read more: The Swedish Police (in Swedish)
Claim: "The high level of immigration means that the system in Sweden is on the verge of collapse."

Facts: No. The Swedish economy is strong. Despite the high costs of immigration, Sweden recorded a public finance surplus in 2015, and the forecasts indicate that the surplus is set to grow until 2020.

Moreover, Sweden has had one of the highest rates of growth in Europe over the last two years. Youth unemployment has declined considerably and is now at its lowest level for 13 years, and long-term unemployment (12 months or longer) is the lowest in the EU.

In addition, the World Economic Forum has identified Sweden as being among the top countries in many international rankings.

Source: https://www.weforum.org/agenda/2017/01/ ... verything/

A large number of people have sought protection in Sweden. In 2015, almost 163 000 people sought asylum here. The measures subsequently taken by the Government, including temporary ID checks and border controls, and the new temporary asylum legislation, have led to fewer people now seeking asylum in Sweden.

Read more: Swedish Migration Agency

Sweden needs immigration to compensate for the decline in numbers of babies being born here.

Read more: History of migration in Sweden
Claim: "Muslims will soon be in the majority in Sweden."

Facts: No. It is estimated that there are a few hundred thousand people in Sweden whose roots are in predominantly Muslim countries. But this figure says nothing about how many are religious or not.

The Muslim faith communities have approximately 140 000 members. This is about 1.5 per cent of Sweden's population. The largest faith communities are the Church of Sweden, the Pentecostal Movement and the Roman Catholic Church. Of Sweden's ten million inhabitants, 6.2 million are members of the Church of Sweden.

Prejudices and negative attitudes towards Muslims exist in many areas of society. A report published by the Equality Ombudsman in 2015 shows that Islamophobia is manifested in threats, violence, verbal abuse, media attacks, harassment in schools, unfavourable opportunities for finding a job, and in other ways.
For more facts on migration, crime and Sweden visit:

The Swedish National Council for Crime Prevention
The Swedish Migration Agency
Sweden.se
http://www.government.se/articles/2017/ ... in-sweden/
Published 23 February 2017 · Updated 23 February 2017

Lemmi
Viestit: 1146
Liittynyt: 12.12.15 23:57

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Uskon myös Ruotsin ulkoministeriön tiedotteen olevan luonnollisesti sanasta sanaan totta mitään siihen lisäämättä ja mitään pois jättämättä, mutta voin olla väärässäkin.

Ulkoministeriön mukaan ennakkoluulot ja kielteiset asenteet muslimeja kohtaan ovat olemassa monella [Ruotsin] yhteiskunnan alueella. Tasa-arvovaltuutetun vuoden 2015 raportti näyttää, että islamofobia ilmenee uhkauksina, väkivaltana, sanallisena väärinkäytöksenä, median hyökkäyksinä, häirintänä kouluissa, epäsuotuisina mahdollisuuksina löytää työpaikka ja muilla tavoin.
Prejudices and negative attitudes towards Muslims exist in many areas of society. A report published by the Equality Ombudsman in 2015 shows that Islamophobia is manifested in threats, violence, verbal abuse, media attacks, harassment in schools, unfavourable opportunities for finding a job, and in other ways.
Ruotsalaiset siis kiusaavat muslimeja. Ruotsalaisten kiusaaminen ei ole muslimimaahanmuuton ongelma vaan ruotsalaisten väärästä asenteesta johtuva ongelma. Noin minä Ruotsin ulkoministeriön tiedotteen ymmärrän.

Luulen tarkkaavaisen lukijan huomaavan Ruotsin ulkoministeriön itse asiassa vahvistavan väitteen aseellisen väkivallan kasvusta. Muitakin Ruotsin hallituksen vastauksista löytyy kritisoitavaa. Poliisin 53:sta asuinalueesta Ruotsin ulkoministeriön mukaan on väärin käyttää nimitystä no-go zone. Luulen, ettei varsinainen ongelma ole nimitys vaan 53 asuinalueen todellinen tilanne: on useita alueita joille menemisestä keskustellaan. Ei kai sellaisia pitäisi olla yhtää kun kaikki on hyvin.

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”