historioija
Posts: 985
Joined: 14.11.09 12:34

UK:n, A:n ja MT:n kolmoisdraama

05.11.16 09:27

Noinkin voisi Maarit Tyrkön muistelmakirjaa Presidentti ja toimittaja iltapäivälehtimäisesti luonnehtia. Vanheneva presidentti etsii nuoresta toimittajasta sydänystävää, jopa rakasta sellaista, samalla kun pyrkii eroon vanhasta ristiriitaisesta, pelkästään rasittavaksi käyneestä suhteesta. Uuden, erikoisen suhteen, joka on myös kirjallinen työsuhde, kuvaaminen näkyy olevankin teoksen päätarkoitus. Samalla se syventää käsitystä ihminen Urho Kekkosesta. Valta epäilemättä teki Kekkosestakin yksinäisen, sillä totta kai hän tiesi, että nimenomaan hänen asemansa veti ihmisiä hänen luokseen. Puolisonsa Sylvin menetyksen jälkeen hän tarvitsi läheistä ihmissuhdetta.

Mutta kirjassa kuvastuu vahvasti myös maan sisä- ja ulkopolitiikka. Niissäkin ongelmissa presidentti kaipasi myönteistä vastakaikua, johon poliittiset etunäkökohdat eivät olisi sekaantuneet. Näyttävän poliittisen uran ulkonaisesti äkkinäinen, surullinen loppu saa kirjassa kattavan valaistuksen - eräästä näkökulmasta. Korvaamattomuuden tunne epäilemättä johdatti Kekkosen siihen vaiheeseen. Meidän on vaikea arvioida, oliko tuo asenne realistinen ja välttämätön, mutta vastaväitteen voi aina esittää. Oliko hänen uhrinsa maalleeen, poikkeuksellisen stressaavan ja vaativan työn jatkaminen heikkenevinkin voimin, välttämätön? Vaikka perusairaus olikin etenevä, saattoi ylirasitus sitä edesauttaa.

Inhimillisessä mielessä lukijan huomio kiinnittyy myös kyseiseen ja vastaaviin taudinkuviin, siihen, miten ne riisuvat merkittävänkin ihmisen kaikesta merkityksestä ja jättävät hänet jatkamaan varjoelämää. Sairaalle rakkaatkin ihmiset menettävät siinä tunnemerkityksensä.

Emma-Liisa
Posts: 4990
Joined: 30.01.07 18:25

Re: UK:n, A:n ja MT:n kolmoisdraama

06.11.16 12:08

historioija wrote: Vanheneva presidentti etsii nuoresta toimittajasta sydänystävää, jopa rakasta sellaista, samalla kun pyrkii eroon vanhasta ristiriitaisesta, pelkästään rasittavaksi käyneestä suhteesta. Uuden, erikoisen suhteen, joka on myös kirjallinen työsuhde, kuvaaminen näkyy olevankin teoksen päätarkoitus. Samalla se syventää käsitystä ihminen Urho Kekkosesta. Valta epäilemättä teki Kekkosestakin yksinäisen, sillä totta kai hän tiesi, että nimenomaan hänen asemansa veti ihmisiä hänen luokseen. Puolisonsa Sylvin menetyksen jälkeen hän tarvitsi läheistä ihmissuhdetta.
Siltähän se näyttää. Mutta miksi juuri nuori kokematon toimittaja eikä joku vanhoista ystävistä, joiden luotettavuudesta oli vuosien kokemus. Ainahan oli se mahdollisuus, mikä Kekkosen tiedustelumiehenä täytyi ottaa huomioon, että kyseessä oli ns. "hunaja-ansa".

On myös sanottu, että Sylvi Kekkonen hillitsi miestään ("et sinä noin voi sanoa") ja että tämän kuoleman jälkeen presidentin käytös muuttui? Vai oliko kyse sittenkin aivosairaudesta?

Yleisellä tasolla voisi sanoa, että Mannerheim ei aristokraattina kaivannut päämajan vuosina "läheistä ihmissuhdetta" tai edes läheistä suhdetta kehenkään lähimmistä työtovereistaan (mitä Turtola kummastelee). Myös kuningatar Elisabetin sanotaan olevan pidättyväisen luonteensa takia hyvin korkeaan asemaansa sopiva.

PS. Otsikon voisi muuttaa selvemmäksi avaamalla lyhenteet.

historioija
Posts: 985
Joined: 14.11.09 12:34

Re: UK:n, A:n ja MT:n kolmoisdraama

06.11.16 12:37

Emma-Liisa wrote:---
PS. Otsikon voisi muuttaa selvemmäksi avaamalla lyhenteet.
Miksi ei lukea tuota teosta, jossa noita lyhenteitä käytetään keskushenkilöistä säännöllisesti? Otsikoiden tärkeimpiä funktioitahan on lukijoiden houkuttaminen esimerkiksi selvittämään salaperäisyyksiä. Minulla henkilökohtaisesti on tässä "houkuttelussa" vain yleishyödyllisesti historiallisia intressejä.

JK. Vanhat ystävät ovat tavallisesti sekä henkisesti että olemukseltaan jo "käytössä" kuluneita ja vain vähän inspiroivia. Ja johtomiestenkin täytyy luottaa. Tässä tapauksessa ei ystävän taustassakaan liene ollut mitään epäluotettavuuteen viittaavaa.

Emma-Liisa
Posts: 4990
Joined: 30.01.07 18:25

Re: UK:n, A:n ja MT:n kolmoisdraama

06.11.16 13:03

historioija wrote: Otsikoiden tärkeimpiä funktioitahan on lukijoiden houkuttaminen esimerkiksi selvittämään salaperäisyyksiä.
En usko, että tuo toimi edes entisaikaan. Erään kirjan nimi oli Sianhoito-opas, mikä aiheutti sen, että sen löysivät kirjaston kortistosta sianhoidosta tietoa etsivät, mutta eivät kirjallisuudesta kiinnostuneet, jos eivät nimenomaan etsineet ko. kirjaa.

Nykyisin verkkoaikana olennaisia ovat klikkaukset ja hakukoneet, joten otsikon täytyy olla selvä.

historioija
Posts: 985
Joined: 14.11.09 12:34

Re: UK:n, A:n ja MT:n kolmoisdraama

06.11.16 13:12

Emma-Liisa wrote:
historioija wrote: Otsikoiden tärkeimpiä funktioitahan on lukijoiden houkuttaminen esimerkiksi selvittämään salaperäisyyksiä.
En usko, että tuo toimi edes entisaikaan. Erään kirjan nimi oli Sianhoito-opas, mikä aiheutti sen, että sen löysivät kirjaston kortistosta sianhoidosta tietoa etsivät, mutta eivät kirjallisuudesta kiinnostuneet, jos eivät nimenomaan etsineet ko. kirjaa.

Nykyisin verkkoaikana olennaisia ovat klikkaukset ja hakukoneet, joten otsikon täytyy olla selvä.
Minä suosittelenkin kyseistä mielenkiintoista ja opettavaakin teosta (muitakin, kuten täällä voi havaita) nimenomaan Agricolan lukijoille ja tällä palstalla. Ei tarvinne etsiä sen kummemmin, jos seuraa näitä keskusteluja. Ambitioni ei ulotu sen pitemmälle.
Ehkä kuitenkin tärkeämpi on tyylikysymys. Ei aina välitä osoittaa henkilöitä sormella, mikä vaikutelma aina otskosta tulee.

Return to “Puheenvuoroja historiasta”