Tylsimys kirjoitti:Nürnbergin oikeudenkäynti on havaittu lähes täydelliseksi lavastukseksi monessakin tutkimuksessa.
Ja sitten vain luetteloa tutkimuksista, mielellään viitteineen kiitos. Muuten väitteesi jäävät pelkästään mielikuvituksesi tuotteiksi.
Tylsimys kirjoitti:MIKSI MASERIN JA IRVINGIN KIRJAT EIVÄT KELPAA? HANNU RAUTKALLIONKIN KIRJASSA ONGELMAA SIVUTAAN. HÄN TAISI MAINITA VAIN N-LIITON LAVASTUKSET.
Odotamme edelleenkin täsmällisempää todistetta väitteellesi: ” Nürnbergin oikeudenkäynti on havaittu lähes täydelliseksi lavastukseksi monessakin tutkimuksessa.”
Näitä tarkempia tietoja tarvitaan, koska väitteesi poikkeavat niin rajusti tiedeyhteisön yleisesti hyväksymästä käsityksestä asiasta.
1. Anna Maserin teoksen täydellinen nimi ja sivunumerot, mieluummin lainaus kohdasta jossa Mauser osoittaa väitteesi paikkaansa pitäväksi.
2. Sama koskee Irvingin tutkimusta.
3. Anna Rautkallion teoksen nimi ja kohta jossa hän sanoo oikeudenkäyntiä lavastukseksi, mieluummin lisäksi sitaatti.