Mekaanikko
Viestit: 7
Liittynyt: 03.11.06 17:54
Paikkakunta: HML

Itselläni vahvana lähinnä Suomen historia ja Suomeen liittyvä maailman poliittinen historia. Parhaana yleis sivistävänä kirjana pidän Seppo Saurin kirjoittamaa Suomalaisten suuret taistelut ( Otava ensipainos v.93 ) kokoelmateosta. Kyseinen kirja sisältää kattavasti hyvin ja helppolukuisesti suomalaisten tärkeimmät taistelut vuoden 1555 Joutselän taistelusta aina tämän päivän puolustusvoimiin sekä sisältää tietoa myös lotista ja rauhanturvaajista. Yleinen mielipiteeni on että, tämä kirja pitäisi kuulua pakollisena lukion opinto-ohjelmaan sillä aina kun syntyy pientä baarikeskustelua asioista ei suurella osalla nykynuorista ole mitään tietoa esim. Joutselästä tai 30 vuotisesta sodasta jotka mielestäni ovat hyvinkin kansallistunnetta nostavia tapauksia. Varsinkin 30 vuotista sotaa sivuutetaan tökerösti tai aiheesta tehdään tylsä ja Suomalaisten osuudesta ei kerrota mitään. Muutenkin historiaa opetetaan vieläkin kuin valvontakomission alaisuudessa. :lol:

Lauri Kentta
Viestit: 7
Liittynyt: 23.01.06 13:58

Mekaanikko kirjoitti:Yleinen mielipiteeni on että, tämä kirja pitäisi kuulua pakollisena lukion opinto-ohjelmaan sillä aina kun syntyy pientä baarikeskustelua asioista
Ja pah! Paneutumalla taistelujen historiaan ei ainakaan pääse yliopistoon historiaa opiskelemaan. Baarikeskusteluissa noilla tiedoilla saattaa kyllä pärjätä. En suosittele paluuta menneeseen aikaan jolloin historia rajoittui erilaisten sotien ja hallitsijoiden sielunelämän riipimiseen.
Lauri

jpartanen
Viestit: 6
Liittynyt: 04.09.06 18:02

En halua mitenkään väheksyä Mekaanikon kiinnostusta suomalaiseen sotahistoriaan, mutta historiantutkimus voidaan jakaa ainakin seuraavasti: poliittinen historia, aate- ja oppihistoria, kulttuurihistoria, (uusi) sosiaalihistoria, taloushistoria. Sen lisäksi voidaan puhua esim. pitkästä aikavälistä tai aikakausiin erikoistumisesta tai johonkin maantieteelliseen alueeseen keskittymisestä. Sitten on vielä toki jonkin sortin alalajeja kuten esim. mentaliteettihistoria tai juuri sotahistoria.

Jaottelipa sitten eri historian lajit miten vain, niin sotahistorian osuus on joka tapauksessa häviävän pieni. Historia on muutakin kuin poliittista historiaa ja vaikka suuren yleisön keskuudessa poliittiset ja sotaiset teemat ovatkin suosittuja, ei se tarkoita, että niihin olisi erityisen suurta kinnostusta yliopistomaailmassa. Eli älkää nyt vaan ihmeessä ruvetko mitään Suomalaisten suuria taisteluja pääsykokeisiin pänttäämään! Lukio on toki yleissivistävä oppilaitos, mutta nimenomaan yleisellä tasolla, kaikkien oppiaineiden suhteen, ei siis vain historian tasolla. Siksi ei olekaan mitään mahdollisuutta alkaa muutamalla historiankurssilla selvittämään yleistietämyksen kannalta kuitenkin jokseenkin marginaalisia sota-aiheisia tapahtumia. Varsinkin kun historian määrää käsittääkseni ollaan vähentämässä yhteiskuntaopin kasvaessa. Ainakin taloustieto tulee/tuli pakolliseksi kurssiksi lukioon. Siinä ei ole luonnollisesti mitään pahaa, että Mekaanikko on sotahistoriallisista aiheista kiinnostunut ja olen itsekin sitä mieltä, että laajempi tieto suomalaisten sotilaiden, lottien ym. vaiheista tekisi hyvää yhdelle jos toisellekin. Aiheen marginaalisuuden takia niiden käsittely yliopiston pääsykoe- tai lukiotasolla ei kuitenkaan ole mielekästä.

Anselni
Viestit: 5
Liittynyt: 18.09.06 23:46
Paikkakunta: Joensuu

No niin, parisen kuukautta on historiaa tullut lueskeltua nyt. Suuri kiitos kaikille tähän viestiketjuun vastanneille! Vinkeistä on ollut hyötyä. Vielä kuitenkin kyselisin jotain hyvää teosta jossa käsiteltäisiin Euroopan keskiaikaa (ja mahdollisesti vertailua keskiaikaan muualla esim. Suomessa). Erästä teosta täällä jo ehdotettiinkin, mutta paikallisesta kirjastosta en kirjaa onnistunut käsiini saamaan.

jpartanen
Viestit: 6
Liittynyt: 04.09.06 18:02

Heikkilä, Tuomas, Niskanen, Samu, Euroopan synty. Keskiajan historia (2004)

Ihan asiallinen teos ja vielä suomenkielinen. ;-)

Lunael82
Viestit: 2
Liittynyt: 18.04.07 23:06

Itse sain päähäni kanssa hakea Joensuuhun lukemaan historiaa. Takana on muutama vuosi sitten suoritetut historian ja kulttuurihistorian perusopinnot avoimessa yliopistossa.

Tällä hetkellä olen lukenut Historian pikkujättiläistä, lisäksi olen hankkinut muutaman eri kustantajan lukion historian kirjat. Muutoin ajattelin lukea hieman keskiajan yleisteoksia yms. ja Karsten Alnaesin Eurooppa trilogian, mikä käsittelee Euroopan historiaa 1300-luvulta eteenpäin. Alneasin kirjat ovat paksuja, mutta todella sujuvaa ja kiinnostavaa luettavaa.

Olen myös katsonut eri yliopistojen historian ja Suomen historian kurssien kirjallisuuta ja ajatellut myös selata ja lukea niitä.

Pääsykokeessa nähdään!

Lunael82
Viestit: 2
Liittynyt: 18.04.07 23:06

Eilen tuli sitten käytyä pääsykokeissa. Kysymykset olivat mielestäni todella hyviä. Ei kysytty mitään itsestäänselvyyksiä vaan asioita, jotka ehkä koulussa ovat jääneet vähän vähemmälle. Lisäksi kahdessa kysymyksessä vaadittiin aika pitkälle menevää analysointia eikä vain tietojen kirjoittamista. Kysymykset taisivat mennä jotenkin näin:

1. Suomen metsäteollisuuden kehitys 1930-luvulle asti.

2. Mikael Agricolan merkitys suomelle ja suomalaiselle kulttuurille.

3. Mielipidekirjoituksen pohjalta piti analysoida Viron patsaskiistaa ja tarkestella eri puolien näkökantoja.

4. Tarkastele Bysantin ja Venäjän yhteiskuntaa yms. 940-luvulta olevan kronikan perusteelta.

Sain mielestäni kysymyksiin hyvät vastaukset, varsinkin 3. ja 4. kohtiin. Ainoat asiat mitkä jäivät harmittamaan olivat että kerroin Agricolan kääntäneen koko Raamatun, ja koska mukana ollut viivotin oli hukassa niin en tehnyt mitään marginaaleja vaan jätin vain välit reunoihin. En tiedä kiinnitetäänkö sellaiseen muotoseikkaan huomiota, mutta alkoi vain harmittamaan.

Palaa sivulle “Kysymyksiä historiasta”