jsn kirjoitti:
Kyllä siinä pitäisi miettiä konseptia vähän tarkemmin. Miksi ihmeessä meidän pitäisi alkaa pyhittämään maaperää, jolla Hitler asteli.
Mikä nyt sitten on pyhittämistä, joku voisi sanoa että keskitysleirimuseotkin on sitä. Noin käytännössä mitään infotaulua kummempaa en kyllä oikein keksi sinne Imatralle tehtäväksi ja kun se on keskellä mettää niin se ei sovi edes osaksi kaupunkikierrosta.
jsn kirjoitti:
Mitä lisäarvoa turisti tästä saisi, teemapuiston, jossa voisi painaa Hitler-lantin? Kuka haluaisi tulla Hitlerin vuoksi nimenomaan Suomeen, missä tuo tallusteli sittenkin varsin vähän. Se kuuluisa Kaukaan tehtaan piippu on taidettu jo hävittää. Siinä olisi ehkä ollut jo enemmän ajatusta. Käsitykseni mukaan Saksassa ei ole varsinaista Hitler-henkilömuseota, tyyliin vaikkapa USA:n presidenttimuseot, vaan näkökulma on hieman toisenlainen. Muistolaatta tuskin olisi syy tulla paikalle muille kuin asian puolesta intoilijoille.
Joo no vaikeahan tuosta käytännössä mitään turistirysää olisi tehdä, tapahtumalla kun ei ole muille kuin suomalaisille ylipäätään enää juuri mitään merkitystä.
Hitlerille ei ainakaan minun tietääkseni ole mitään varsinaista museota Berliinin Historiallisen museon Hitlerin henkilöön keskittyvän näyttelyn lisäksi, lähinnähän keskitytään sen rikoksiin. Mutta esimerkiksi bunkkerin paikalla on ihan vain informatiivinen taulu, ilman mitään erikoisempia kannanottoja henkilön suhteen. Paikka on suhteellisen suosittu nykyään kun se on merkittykin. Aiemmin se oli pelkkä parkkipaikka.