Ukraina

[Veikko I Palvo]

Euroopan Unionin maantieteellisestä laajenemisesta yhdeksään uuteen EU-jäsenmaahan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Potential ... pean_Union
Balkanille, mm. Serbia, jonne suunnitellaan Kiinan Belt and Road suurinopeuksista junayhteyttä Belgrad - Budapest ja Xinhua Budapest uutisoi 18.5.2024 aiesopimuksesta rakentaa öljy-/kaasuputki Unkarista Serbiaan.



Veikko Palvo

Itäisen Keski-Euroopan ja Balkanin suunnalla laajentumia näyttää harjoittavan myöskin Kiinan kommunistisen puolueen Belt and Road,
pres. Xi Jinping käynnisti BRI:n Kazakstanin vierailullaan syyskuussa 2013 ja ehkäpä Kiinan uudella kaupallisella aluevaltauksella on ollut vaikutusta Kremlissä Ukrainan miehityspäätökseen 20.2.2014, Krimillekin Venäjän tunnuksettomat sotilaat ilmestyivät helmikuun 2014 lopulla.

Putinin Venäjä oli 2014 jo palaamassa `stalinistiseen tulevaisuuteensa´ ja 24.2.2022 Ukrainaan hyökkäys täydensi siirtymää takaisin stalinismiin.
Stalin uskoi joulukuussa 1939 pääsevänsä parissa viikossa Helsinkiin ja Putin uskoi valloittavansa Kiovan ja Ukrainan yhtä nopeasti.

Ukraina alkoi v. 2013 viedä mm. maissia Kiinaan, jonka valtion puolisotilaallinen bingtua-järjestö vuokrasi Ukrainalta 100 000 hehtaaria maatalousmaata viljan viljelyyn ja sikojen kasvattamiseen 50 vuodeksi.
Kiina korjausrakensi Ukrainan satamia, mm. Mariupolin satamaa 50 miljoonan $:n arvosta.

Kiina - Ukraina kauppa ei ollut kovin suurta, mutta olihan sekin Kiinan Belt and Road- suunnitelman käynnistämistä keski- ja itä-euroopassa,
alkuun 17+1 ja nyt 14+1 maata.
Belt and Road Kiinassa on keskus ja muut maat ulkokehällä kuin pyörän napa ja puolat.
Venäjän 24.2.2022 Ukrainan valtausyrityksen käynnistyttyä Ukrainan ulkomaankauppa pysähtyi, eikä Kiinaan voinut viedä viljaa, maissia ja raaka-aineita.
http://cna.org/our-media/indepth/2022/0 ... -to-europe
Autoritaaristen valtioiden uhkien tunnistaminen ulottui koskemaan myöskin Kiinaa, jonka katsotaan Ukrainan sodassa olevan väärällä puolella, mutta Kiinalla on edelleen Balkanilla ja Keski-EU:ssa läheisiä kumppaneita.

Kiina osti Kreikalta v. 2015 Ateenan Pireuksen satamasta 67 % ja 11.2015 Kiina ja Unkari solmivat sopimuksen Budapest - Belgrad - Pireus rautatien rakentamisesta. Kiina rahoitti radasta 20 vuoden lainalla 85 % ja rakentaminen aloitettiin 11.2017 Serbiassa, jolla on Unkarin tavoin läheiset suhteet myöskin Venäjään.
Serbia on ainoana Euroopan maana ostanut Kiinalta FK-3 ilmatorjuntaohjusjärjestelmän.

Maailman suurin autoakkujen valmistaja Kiinan CATL ilmoitti elokuussa 2022 rakentavansa Euroopan suurimman litium-akkutehtaan 7,3 miljardilla Unkarin Debreceniin. Joku saksalainenkin autovalmistaja näyttäisi suhtautuneen hankkeeseen myötämielisesti, onhan Saksalla suuria investointeja Kiinassakin.
http://debrecen.hu/en/local/news/the-bi ... n-debrecen
Helsinki-Tallinna tunnelikin näyttäisi olevan jonkinlainen Belt and Roadin aiehanke, eihän Kiina tuollaisiin hankkeisiin rahaa sijoittaisi, Kiinahan on "teollistumisessaan" ja tuotteiden myynnissä läntisille markkinoille käyttänyt muutoinkin länsimaista rahoitusta.

Veikko Palvo

[Veikko I Palvo]

Putinin Venäjä oli 2014 jo palaamassa `stalinistiseen tulevaisuuteensa´ ja 24.2.2022 Ukrainaan hyökkäys täydensi siirtymää takaisin stalinismiin.
Stalin uskoi joulukuussa 1939 pääsevänsä parissa viikossa Helsinkiin ja Putin uskoi valloittavansa Kiovan ja Ukrainan yhtä nopeasti.




Veikko Palvo

Reuters uutisoi 24.5.2024 Kremlin " rauhanpuolustusoperaation ", jossa viidestä ( 5 ) Kreml-tietovuotajista yksi kertoo Putinin haluavan Ukrainan sodassa "jäätynyttä nykyrintamalinjaa" ja toinen ei puhe jäätymisistä mitään ja yksikään ei puhu Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta sen kansainvälisesti tunnustetuin rajoin.
http://reuters.com/world/europe/putin-w ... 024-05-24/

Putinin Venäjän palattua " stalinistiseen tulevaisuuteensa ", tulee mieleen Talvisodan rintamalinjan sijainti kartalla 13.3.1940 "Välirauhan" solmimishetkellä.
Stalin otti NL:lle otollisessa yleistilanteessa Suomen ja Karjalan maa-aluetta kaksi kertaa enemmän kuin mitä puna-armeija oli kyennyt valloittamaan sodassa.
Suomen armeijan ja Karjalassa vielä olleiden siviilien oli vetäydyttävä kiireesti 7 kilometrin päivämarssein pois Stalinin kynällä valloittamalta alueelta Viipurin, Käkisalmen ja Sortavalan itäpuoliselta linjalta ja Salmin Mantsi-Lunkulansaaren rintamalinjalta 20 kilometrin päästä vuoden 1939 rajalta.
http://luovutettukarjala.fi/kartat/talv ... tlinja.htm
Stalin katsoi 13.3.1940:kin piirtämänsä rajalinjan ja rauhan ` väliaikaiseksi ´, Molotov käskyn mukaisesti pyysi Stalinin Puolan aseveli Hitleriltä Berliinissä 1940 lopulla saada "ratkaista Suomen kysymys" sotilaallisesti ja kiellon saatuaan vaikka "Suomen sisäisin keinoin".

Putinilla on 24.5.2024 tarkoituksellisesti vuodatetussa ehdotuksessa Ukrainan sodasta Stalinin tavoin "ketunhäntä kainalossa", mutta yleistilanne ei ole Ukrainalle epäedullinen, kuten se oli Suomelle Moskovassa 13.3.1940.


Veikko Palvo

[Veikko I Palvo]

Potemkin esitteli Katariina II:lle kulissejaan Krimillä v. 1783 ja samana vuonna maaorjuus ulotettiin laajaan hetmanien kasakkavaltioonkin.
Krimin sodan tappion kärsinyt Aleksanteri II harrasti nuorten tsaarien aluksi uudistuksia ja maaorjuus lopetettiin 1861 ilman maareformia.
Suomessa Aleksanteri II Parolassa J.V.Snellmanin kanssa keskusteltuaan sääti kieliasetuksen, mutta Ukrainaan tsaari asetti 1876 Ems-ukaasin, jolla kiellettiin ukrainan kielen käyttö ja Ukrainan kielen ja kulttuurin kehittäminen.

Vapautuneet maaorjat, kolme neljäsosaa venäjänmaalaisista, asettuivat Kommuunikyliin ja Mir-kyläyhteisöissä maa ei kuulunut asujille ja pellotkin jaettiin Mirin veronmaksukyvyn turvaamisen pohjalta. Mir sääteli asujiensa elämänmenon kaikilla alueilla ollen esikuvana samanlaiselle myöhemmälle kolhoosi-järjestelmälle.
MIR-Kommuunin on arveltu olleen eräänä esikuvana mm. preussilaiselle Karl Marxille.

https://en.wikipedia.org/wiki/Obshchina -yhteisöt / Hromadat on Ukrainassa järjestetty 2014 ehdotuksen pohjalta uudelleen,
1469 Hromadaa ja 7744 Starosta Okrugia https://en.wikipedia.org/wiki/Hromada .

Venäjällä Putin hyväksyi syyskuussa 2022 suuren Ukrainaan hyökkäyksen alun jälkeen 31-sivuisen ukaasin ja ulkopolitiikankin doktriinin
Russkij Mir, jossa Venäjän ja "venäläisen maailman" vihollisiksi julistetaan länsimaailma, NATO, "fasistit" ja "natsit" Ukrainassa.
ja
( Venäjän ydinaseet suojaavat Russki Miriä Kiinan suunnaltakin uhkaavalta potentiaaliselta viholliselta, Hrushtshovin NL:kin oli sotajalalla Kiinan kanssa yhteisestä ideologiasta huolimatta ja tuo "ideologinen asehan" on menneisyyttä. )

Venäläinen maailma, Russki MIR, ei tunnusta tai tunnista valtioiden rajoja, se on kaikkialla missä ihmiset puhuvat ja ajattelevat venäjäksi.

"Maasta, joka on vallattu venäläistä verta vuodattamalla ei koskaan luovuta", kirjoitti pres. Mauno Koivisto Venäjän ideassa.

Russki MIRin käsitettä voi verrata Neuvostoliiton julistukseen, jonka mukaan kaikkien maailman työläisten tulisi liittyä yhteen.

Euroopan parlamentti päätti 15.12.2022 tahallisesti aiheutetun Holodomor-nälänhädän Ukrainassa olleen Kansanmurhan,
http://europarl.europa.eu/news/fi/press ... ovat-mepit ,
mutta
Russki MIR sisältänee ajatuksen samanlaisen oikeutuksesta Butshan joukkomurhasta Kiovan lähellä päätellen.
Lundin yliopiston Tomas Sniegon sanoo Venäjän kiistämisen Butshasta tuovan mieleen Katynin joukkomurhan v. 1940 vaiheet ja väitteet
http://theconversation.com/russias-deni ... cre-180800
50 vuoden aikana.

"Russki MIR, Venäläinen maailma" näyttäisi olevan laajalti hyväksytty venäjänmaalaisten piirissä - vastalauseita ei ole esiintynyt - vaikka se merkitseekin paluuta kommunismin ajan "loistavaan tulevaisuuteen" joskus seuraavilla sukupolvilla ja loistava tulevaisuus oli taivaanrannassa, joka oli aina yhtä kaukana, mitä lähemmäs sitä meni.

Russki MIR Ukrainaan hyökänneenäkin ainoastaan tappaa ja raunioittaa.

Butsha Kiovan lähellä oli venäläisen sotilasosaston miehittämänä noin kuukauden ajan ja tällaisen menettelytavan sanotaan olevan venäläisten sotilaiden "normaalia" vastarinnan ennalta ehkäisevää tukahduttamista. Afganistanin sodassakin venäläiset tappoivat monia ja enemmän afganistanilaisia lähti pakoon Iraniin ja Pakistaniin.

Veikko Palvo

[Veikko I Palvo]

Venäläinen maailma, Russki MIR, ei tunnusta tai tunnista valtioiden rajoja, se on kaikkialla missä ihmiset puhuvat ja ajattelevat venäjäksi.

Russki MIRin käsitettä voi verrata Neuvostoliiton julistukseen, jonka mukaan kaikkien maailman työläisten tulisi liittyä yhteen.

Russification in occupied Ukraine- haulla tulee monia sivuja Russki MIRistä Ukrainan miehitetyillä alueilla, mm. Euroopan yleisradioliitto EBUn ja
ISW 20.2.2024: Kremlins occupation playbook coerced russification and ethnic cleansing
https://understandingwar.org/sites/defa ... aybook.pdf

Donetsk, Luhansk, Krim, Herson ja Zaporizhhia ja Venäjän miehitys Ukrainan alueilla alkoi vuonna 2014.
ISW:
1. Pakollinen venäläistäminen ja etninen puhdistus ( russification = forced Russki MIRiin ) : opittava ja käytettävä venäjän kieltä ja opittava venäläinen historiakäsitys, jota opetetaan kouluissakin Moskovan oppikirjoin ja -suunnitelmin,
mikä kieltää ukrainalaisen identiteetin olemassaolon.

Junarmija koululaisille erityisesti Krimillä, "venäläinen isänmaallisuus opetuksessa", sotilaskoulutusta
Nashit, Putin-Jugend näyttäisi jääneen Junarmijan varjoon ja taustalla on neuvostoaikainen Komsomol ja samanlainen Hitler-Jugend, sosialismin ideologiat kylläkin poikkesivat toisistaan.

Venäjän miehittämissä Ukrainan osissa on noin 5 miljoonaa ukrainalaista asukasta ja lisäksi noin 5 miljoonaa on karkotettu/ kyyditetty Venäjälle.
YK:n siirtolaisjärjestö IOM:n tutkimuksen 1.4.2022 mukaan Ukrainan sisäisiä pakolaisia / evakkoja oli 7,1 miljoonaa.

YK:n UHHCR:n tilaston mukaan Euroopassa on 16.5.2024 mennessä rekisteröity 5 942 300 ukrainalaista pakolaista ja muualla lännessä
27.3.2024 mennessä 541 200 eli yhteensä 6 483 500 ukrainalaista pakolaista
Ja
samaan aikaan poliitikot puhuvat eurovaalitunnelmissa humanitaarisesta pakolaisuudesta Afganistanista ja Afrikasta, pitäisikö ottaa lisää tai pitäisikö lisätä Suomessa käytössä olevaa vuosittaista kiintiötä ja eteläisen pallonpuoliskon toteutunutta väestöräjähdystä ei näytettäisi huomioitavan, puhutaan `lmastopakolaisuudesta´ mm. Afrikasta, jonka väestömäärän ennustetaan "räjähtävän" kaksinkertaiseksi hyvin lyhyessä ajassa. Jotkut poliitikot puhuvat taloudellisista turvapaikanhakijoista ja vasemmisto kutsuu heitä äärioikeistolaisiksi, joita näyttää asustelevan mm. Englannissakin. Laitonta siirtolaisuutta / pakolaisuutta Meksikon-USAn rajan yli hillitsevät vuorotellen republikaanit ja demokraatit.


On pakko ottaa Venäjän passi ja vannoa uskollisuutta Venäjälle varmistaakseen ruuan saannin, pääsyn koulutukseen ja terveydenhuoltoon,
lääkkeiden saannin jne. Ilman passia ei oteta sairaalaankaan, eikä saa esim. insuliinia ( EBU ch sanotaan miehitettyjen alueiden ukrainalaisten elävän "mustassa aukossa" - toimittajat eivät saa tietoja paikan päältä ja miehityksen alla elävät saavat vain "venäläisiä uutisia".

ISW 2. Ukrainan miehitettyjä alueita käytetään työvoiman saamiseksi, Venäjän Rosstatin mukaan Venäjän väkiluku vähenee 600 000:lla per vuosi.
Ja 800 000 - 900 000 venäläistä on paennut maasta, heidän joukossaan 700 000 kutsuntoja paennutta.
Miehitetyn alueen Venäjän passin pakosta ottanut lienee asevelvollinenkin, miten lienee Venäjälle karkotettujen osalta, passi ja kansallisuus?

Ukrainan miehitettyjen alueiden asukkaat halutaan saada riippuvaiseksi miehityshallinnosta mm. sosiaalipalveluin ja
miehitetyt alueet on tehty ja tehdään taloudellisesti Venäjästä riippuvaisiksi.

"Russki MIR" tietenkin sallii ainoastaan venäjänkielisen `venäläisen maailman ja identiteetin`, muut ovat `kansanvihollisia` neuvostoterminä.

Veikko Palvo

[Veikko I Palvo]

Venäläinen maailma, Russki MIR, ei tunnusta tai tunnista valtioiden rajoja, se on kaikkialla missä ihmiset puhuvat ja ajattelevat venäjäksi.

Russki MIRin käsitettä voi verrata Neuvostoliiton julistukseen, jonka mukaan kaikkien maailman työläisten tulisi liittyä yhteen.

Junarmija koululaisille erityisesti Krimillä, "venäläinen isänmaallisuus opetuksessa", sotilaskoulutusta
Nashit, Putin-Jugend näyttäisi jääneen Junarmijan varjoon ja taustalla on neuvostoaikainen Komsomol ja samanlainen Hitler-Jugend, sosialismin ideologiat kylläkin poikkesivat toisistaan.

Venäläistämisen erityisesti Venäjän valloittamilla reuna-alueilla katsotaan alkaneen vuonna 1863, kirjoitetaan European History Onlinessa:
http://ieg-ego.eu/en/threads/models-and ... ietization
Tosin jo Nikolai I koko hallintokautensa ( v. 1825 - 1855 ) sotia käyvänä oli julistanut yksinvaltiuden, ortodoksiuskonnon ja venäjän kielen olevan Venäjän imperiumin perusta.
Aleksanteri II vapautti 1861 maaorjat maareformia toimeen panematta MIR-kyläyhteisöihinsä ja v. 1863 tsaari antoi Parolassa kieliukaasinsa siirryttäessä kohti venäläistä maailmaa lopullisena tavoitteena.

Ukrainalle Aleksanteri II antoi v. 1876 Ems-kieliukaasin, jolla kiellettiin painettu ukrainan kieli, ukrainalaiset laulut, teatteri jne. ja ukrainalaiset eivät liene pystyttäneet Aleksanteri II:n patsasta.

IEG:n lähdeluettelossa on myös Tuomo Polvisen Imperial borderland: Bobrikov and the Attemped Russification of Finland 1898 - 1904, Durham 1995 = Valtakunta ja rajamaa WSOY v. 1984, jossa on kuvattuna Bobrikovin toteuttamina ensimmäisen sortokauden aikana kaikki samat venäläistämistoimet, joita Putinin Venäjä näyttää käyttävän Ukrainan miehitetyillä alueilla lisättynä ukrainalaisten kyydityksinä Siperiaan.

Krimin sodan tappion johdosta Aleksanteri II näyttäisi halunneen näyttää Venäjän mahtavuutta pystyttämällä 1862 Novgorodiin 100 tonnisen monumentin, jossa on myös 129 henkilön patsaat, mutta ei Iivana IV Julman patsasta,
Novgorodissa säilyneen ortodoksiuskonnon 1000-vuotisesta historiasta. Valamo on perustettu 1329 ( Kirkinen ) ja Solovetskin luostarilinnoitus 1400-luvun alussa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_of_Russia
Venäjän historian voisi katsoa alkavan Iivana Julman julistautumisesta tsaariksi tai kenties ensimmäisen Romanovin valtaannoususta v. 1613?

Monumentin pohjana on kuitenkin nähtävästi ollut Iivana Julman käskystä laadittu kuvitettu historian kronikka
`maailman luomisesta vuoteen 1567." Ivan Julman kronikkaa on alettu koota Moskovan suuriruhtinas Iivanan julistautuessa Caesariksi /tsaariksi. https://en.wikipedia.org/wiki/Illustrat ... e_Terrible
Lieneekö Iivanan kronikassa kuvattu 240 vuoden mongolivallan aikaa, jolloin Moskova mongolien verojenkerääjänä nousi arvossa ja mahtavuudessa Moskovan suuriruhtinaskunnaksi?
Krimin tataarit polttivat vielä Moskovankin Iivanan aikakaudella.

Aleksanteri II:n Novgorod-momumentissa mongolivalta 240 vuoden ajan näyttää sivutun ohimennen ja
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mongoliva ... inions.jpg Vladimir Putin näyttäisi sivuuttavan mongolivallan ajan samalla lailla pystyttäen Kremliin Bysantin ortodoksiuskon kasteen ottaneen Kiovan ruhtinaan patsaan.

Stalin aikaansai Ukrainaan 3,9 miljoonaa ( T.Snyder ) ukrainalaista surmanneen Holodomor nälänhädän vuosina 1932 - 1933 ja kaksikolmasosaa vuosien 1918 - 1939 Ukrainasta oli ` mustan mullan ´ maata, jonka lauha ilmasto sallii kaksi satoa vuodessa.
Nykyinen Länsi-Ukraina oli 1939 Puolan eteläosa.

Kazakstanissa ja Kaukasuksellakin kuoltiin nälkään Moskovan Kremlin yritettäessä luoda sosialistisen uskonnon ja kokonaan uuden neuvostoihmisen, Homo Sovieticuksen, joka tietystikin puhui venäjää.
Stalinia ylistetään Putinin Venäjällä yhä vuoden 1945 voittajana N-Venäjän "suurvaltahetkellä ja Nikita Hrushtshovin ja Leonid Brezhnevin
( Nikita oli kasvanut Ukrainassa ja Leonid syntyperäinenkin, joka passissaan vaihtoi kansallisuudekseen Venäjän. )
valtakausina venäjästä piti tulla "toinen äidinkieli" Ukrainassakin, kuten itä-blokin maissakin.

Veikko Palvo

[Veikko I Palvo]

"Vuoden 1917 alussa bolshevikit olivat hämäräperäisiä ideologeja ja epäonnistuneita yksilöitä minkä tahansa mittapuun mukaan", kirj. Anne Applebaum, Punainen nälkä - Stalinin sota Ukrainassa, Siltala 2018.
Stalin oli ollut Leninin varainhankkijana pankkirosvona ja kiristäjänä vuoroin vankilassa ja vuoroin vapaana ja kansallisuusasiain kansankomissaarina Stalin sai ensimmäisen kerran maistaa valtaa.
Petrogradin ja Moskovan työläisten päiväannos oli alle nälkiintymisrajan ja Lenin kääntyi poliittisen väkivallan tielle jo ennen `punaisena terrorina´ tunnettuja toimia, tshezvytshanije mery / hätätoimet olivat tarpeen taistelussa talonpoikia vastaan.

Sisällissodassakin molemmat puolen armeijat tappoivat talonpoikia, jotka kieltäytyivät luovuttamasta viljaansa ja karjaansa.
Armeijat `elivät maasta´, kuten oli ollut mm. 30-vuotisessa sodassa.
"Kellä oli leipää, hänellä oli seuraajia, sotilaita, uskollisia ystäviä".

Leninin neuvosto perusti "elintarvikediktatuurin", joka toimisi "elintarvikerintamalla". Stalin pantiin johtamaan `eteläisen Venäjän hankinta-asioita` ja hän lähti kahdella panssarijunalla 450 punasotilaan johtajana Tsaritsyniin, jossa Josif harjoitti erityisen raakoja sotakommunismin muotoja viljan keräämisessä.
Tämä ennakoi menetelmiä, joita Stalin käyttäisi viljan hankkimiseen mustan mullan Ukrainasta kymmenkunta vuotta myöhemmin.
Holododomorissa kuoli 3,9 miljoonaa ukrainalaista nälkään v. 1932-1933.
"Kokemus sisällissodasta ja erityisesti Ukrainan sisällissodasta muovasi Stalinin näkemyksiä".

Stalinin digitaalinen arkisto: https://stalindigitalarchive.com/frontend/sdapage
Stalinin asiakirjat keskittyvät etelärintamaan. Valkoisten venäläisten komentaja oli aluksi kenr.ltn Denikin, jota seurasi kenr. Pjotr Wrangler, joka vetäytyi lopulta Krimiltä marraskuussa 1920.
Rintamakomissaari Stalin oli heinä-..syyskuussa 1920 yrittänyt proletaaristen alipäällikköjensä Budjonnyin ja K.Voroshilovin kanssa yrittänyt valloittaa etelä-Puolan Lwówin ( Itävalta-Unkarin Lemberg, nyky-Ukrainan Lviv ) piittaamatta Trotskin käskyistä lähettää joukkoja apuun Tuhatsevskille Varsovan laidalle, jossa tämän puna-armeija lyötiin hajalle ja pakoon.

Stalin perusti v. 1931 Maksim Gorkin johtaman komitean kirjoittamaan Neuvostoliiton sisällissodan historian ja siinä Stalin nostettiin "eteläisen rintaman" strategiksi, joka eeppisenä sankarina ja viisaana johtajana kukisti bolshevikkien viholliset rajuissa taisteluissa.

Stalinista tehtiin melkein jumalallinen hahmo, joka oli vallankumouksen päästrategi.

"Natsit eivät ylätasolla kirjanneet päätöksiään, ei ole asiakirjoja esim. juutalaisten tuhoamisesta. Hitler ei kirjoittanut paljoakaan muistiin, eikä hän ollut kiinnostunut dokumentoimaan päätöksiään".

"Stalinistit eivät hävenneet tai olleet huolissaan pahimpienkaan päätöstensä kirjaamisesta. Tärkein aineisto kulki Stalinin pöydän kautta ja kirjeenvaihdossa tshekan Jezhovin ja L.Berijan kanssa Stalin määräsi ihmisten pidättämisistä, kiduttamisista ja teloittamisista.
Ja tietysti kyydittämisistä.
Stalin marginaalimerkinnät kertovat asiakirjojen ja kirjojen reunamerkintöinä, miten hän ajatteli. Stalin luki paljon ja merkitsi ajatuksiaan kirjojenkin marginaaleihin.
Stalinin oma ajattelu, mielipiteiden ja päätöksentekoprosessien luonne ja kehitys paljastuvat Stalinin arkiston sisäisenä, henkilökohtaisena juonteena.
Tämän tason dokumentaatiota Hitleristä ei ole.

Veikko Palvo





Harvard, NL historia: Ukrainan arkistomateriaali http://guides.library.harvard.edu/sovie ... /ukrainian


ja mm. Pittsburghin yliopisto: Stalinka: http://digital.library.pitt.edu/collect ... staliniana Staliniana

Ukrainasta ja
mm. kuva Kremlistä 2.12.1939 : Neuvostoliiton ja Suomen demokraattisen tasavallan välisen YYA-sopimuksen allekirjoitus:
Molotov allekirjoittamassa, Stalin, A.Zhdanov, marsalkka K.Voroshilov ( Talvisodassa Suomen valloitusta yrittävän puna-armeijan komentaja ),
"Suomen demokraattisen tasavallan" johtaja Otto Kuusinen värjöttelee kuvan oikeassa laidassa pienenä ja ikäänkuin sivustakatsojana.

VP

[Veikko I Palvo]

Stalinin vaimo Nadezha S. Allilujeva ampui itsensä 9.11.1932 ja itsemurhan on arveltu olleen protesti Stalinin kollektivisoinnin aiheuttamaan nälänhätään, ainakin se oli lähtölaukaus Ukrainan pahimmalle nälkäkuolemien vuodelle 1933. Stalin halusi tietysti tuhota Ukrainan nationalismin. V. 1920 kubanilaiskasakka S.Petliura oli liittoutunut Puolan J.Pilsudskin kanssa ja he olivat vallanneet Kiovan. Minsk Valko-Venäjällä oli sekin Puolan vallassa. Britti G.Curzon piirsi kartalle jo 1919 Puolan itärajan jokseenkin siihen, missä oli Stalin-Hitler-sopimuksen 23.8.1939 Puolan jaon linja ja missä se on vuonna 2024:kin.

"Tsaarin hallinto siirsi 1900-luvun alussa 1,6 miljoonaa ukrainalaista talonpoikaa Kazakstaniin".
"Yli 10 % Itävalta-Unkariin kuuluneen Länsi-Ukrainan väestöstä muutti Amerikkaan ja ww1 ja ww2 välisenä aikana siirtolaisuus Etelä-Puolasta ja Romaniasta jatkui. Länsi-Ukrainan keskuskaupunki Lviv oli aluksi Lemberg, sitten Lwów.
http://migrationpolicy.org/article/caug ... ion-policy 1.1.2016

Neuvostoliiton väestönlaskennassa 1989 ukrainalaisia oli Venäjällä 4,4 miljoonaa ja Kazakstanissa 890000" - venäläistymättömiä.
Ukrainassa asuvista venäläisistä 44 % oli syntynyt Ukrainan ulkopuolella. Venäläisiä oli eniten mm. Donbassin kaivos- ja teollisuusalueella ja Donbassin proletaariset ukrainalaisetkin olivat pääosin säästyneet holodomorilta, heitä ei tarvinnut dekulakisoida, eikä kollektivisoida.

Venäläisten lukumäärä väheni 1991 - 2001 26,6 % Ukrainan väestöstä 22,1%:sta 17,3%:iin, Krimin autonomisen tasavallan väestöstä 12 %:a oli tataareja Ukrainan 2001 väestönlaskennassa. Etnisiä ukrainalaisia v. 2001 oli 77,8 % Ukrainan väestöstä.

Ukrainalaisia työskenteli 1.1.2006 Puolassa 300000, Italiassa 200000, Tshekeissä 200000.Portugalissa 150000, Espanjassa 100000, Turkissa 35000, USA:ssa 20000 ja Venäjällä noin miljoona. ( UNHCR/ Venäjän tilaston mukaan 2024 ukrainalaisia on Venäjällä 1,2 miljoonaa tai ovatko he Donbasin alueen venäläisiä? )
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_diaspora
Nyt 5.2024 ukrainalaisia pakolaisia on Lännessä 6,5 miljoonaa ja kirjoituksissa arvellaan noin 25% heistä jäävän pysyvästi turvapaikkamaihinsa,
ja Suomessakin he ovat kotoutuneet ja monet ovat oppineet suomen kielen lyhyessä ajassa ja he käyvät töissä.

http://holodomor.ca/resources/ Holododomor-sivusto Kanadassa.
Ukrainan nälänhädästä on kirjoitettu Lännessä jo 1933 ja myöhemminkin 1930-luvulla.

"Donbassin identiteetti perustuu teollisuuteen ja sillä ei ollut neuvostoaikana piilotettua kansallista identiteettiä, joka puhkeaisi esille itsenäisessä Ukrainassa", kirj. Sofi Oksanen v. 2020
http://communistcrimes.org/en/sofi-oksa ... et-persons
Nyky-Venäjällä pystytetään Stalin-patsaita osoittamaan venäläisille hänen olleen oikeassa ja oikeuttamaan Stalinin teot; "teollisti raskaalla (sota-)teollisuudella, oli suuren isänmaallisen sodan voittaja itärintamalla ja räjäytti 1949 ensimmäisen atomipomminkin ja Putinin Venäjällä ydinaseet ovatkin ainoana Venäjän `suuruutta´ osoittamassa. Tosin ydinaseita ei tässä uudessakaan `Kylmässä sodassa´ voi käyttää edellisen
sodan "molemminpuolisen tuhon", MAD-opin vallitessa.

Veikko Palvo

[Veikko I Palvo]

Neuvostoliiton väestönlaskennassa 1989 ukrainalaisia oli Venäjällä 4,4 miljoonaa ja Kazakstanissa 890000" - venäläistymättömiä.
Ukrainassa asuvista venäläisistä 44 % oli syntynyt Ukrainan ulkopuolella.

"Ukraina on täysin kaksikielinen maa - useimmat osaavat sekä ukrainaa että venäjää - mutta kuitenkin ne, joille jompikumpi on mieluisampi, valittavat säännöllisesti syrjinnästä", kirj. Anne Applebaum, Punainen nälkä - Stalinin sota Ukrainassa v. 2017

"Paradoksaalisesti Stalin lujitti ukrainan kielen ja Ukrainan kansallisen identiteetin välistä sidosta yrittäessään tuhota ne molemmat."

Holodomorin kirj. ulottuneen Ukrainan ulkopuolellekin ja asuihan paljon ukrainalaisia mm. Kazakstanissa ja Tsaari-Venäjän valloittamalla eteläisellä rajavyöhykkeellä Tyynen meren rannalle asti, Vihreään Ukrainaan, ulko-Mantshuriaan, jonka Venäjän imperiumi oli ottanut Kiinalta Aleksanteri II:n valtakaudella.
http://bigthink.com/strange-maps/ukrain ... nd-claims/ Ukraina voisi vaatia osia Venäjän alueesta.
Vihreän Ukrainan asukkaista 70 % oli ukrainalaisia 1900-luvun alussa ja mm. Kubanin alueella 1930 censuksessa ukrainalaisia oli vielä 62 %.

Holodomoria edelsi kymmenen vuotta sellainen, mitä nykyisin sanottaisiin vastakohtia korostavaksi " vihapuheeksi ", kieli määritti jotkut
( venäjää puhuvat ) ihmiset " lojaaleiksi " neuvostokansalaisiksi ja ukrainaa puhuvat " vihollisiksi " , kulakeiksi, luokaksi, joka täytyi hävittää tien raivaamiseksi vallankumoukselle.

Stalin pelkäsi levottomuuksien leviävän Ukrainasta Venäjälle ja puhui pakonomaisesti ulkomaisten vihollisten juonista kumota valta. Jos Ukraina torjuisi neuvostojärjestelmän ja ideologian, se saattaisi heittää varjon neuvostohankkeen ylle.

Nykyinen Venäjän hallinto uskoo suvereenin, demokraattisen ja vakaan Ukrainan kulttuurin ja kaupan sitein Eurooppaan kiinnittyneenä olevan uhka Venäjän johtajien eduille. Menestyksekäs Ukrainan integraatio länteen saattaisi saada venäläiset kysymään, miksi emme mekin?

Ukrainan katuvallankumous v. 2014 vastasi Venäjän johdolle sen pahinta painajaista: nuoret vaatimassa laillisuutta, tuomitsemassa korruptiota ja heiluttamassa Euroopan lippuja - sellainen liikehdintä olisi voinut olla tarttuvaa.
Kuten v. 1932 alituinen puhe "sodasta" ja "vihollisista" oli edelleenkin käyttökelpoista Venäjän johtajille, jotka eivät pysty selittämään paikalleen jähmettynyttä elintasoa venäläisille.

Veikko Palvo




Belgian kuninkaallinen kansalliskirjasto KBR Bryssel :
http://kbr.be/en/ukraines-geopolitical- ... -old-maps/

Ukrainan geopoliittinen historia kymmenellä vanhalla kartalla.

Kaksi hyvin erilaista Venäjä-karttaa vuodelta 1941 ovat mielenkiintoisia, puna-armeijan eteneminen Hitler-Stalin sopimuksen 23.8.1939 jälkeen Puolassa ja Romaniassa merkitty.

VP

[Veikko I Palvo]

Moskoviitit Stalinin esikuvan Iivana Julman johdolla 240-vuoden mongolivallasta selvittyään aloittivat laajentumisen joka suunnalle ja seuraavat tsaarit jatkoivat aluevaltauksia neljällä ilmansuunnalla. Putinin esikuva Pietari Suuri haki lännestä tietotaitoa ja kiihdytti Venäjän laajentumista mm. Alaskaan ja Hawaijille ( Fort Elizabeth ) ja Kaliforniaan ( Fort Ross ).

Maailmanpuolue Komintern perustettiin 1919 ennen Neuvostoliittoa vallankumousvientiin ja jäseniksi perustettiin Moskovassa eri maiden kommunistipuolueet, joita syntyi NL:n ulkopuolellakin sosiaalidemokraattien äärivasemmistosta. Sosiaalidemokraatit olivat "sosiaalifasisteja"
https://en.wikipedia.org/wiki/Social-fascism vielä 1930-luvun alkupuolellakin, estivät maailmanvallankumousta Moskovan mielestä.
Saksan sosiaalidemokraatit sopivat kommunisteja vastustavien puolueiden kanssa stalinistien olevan fasisteja. ( kts. Red fascism )

Länsi-Euroopassa syntyi Kominternin vastaliikkeitä, jotka esittivät olevansa kansallisia sosialisteja. Mussolinikin oli sosiaalidemokraatti ennen Fasistipuolueen perustamista 1921.
Saksassa Hitler omi 1920 alussa Kansallisen Sosialistisen Puolueen johtajuuden. ( Kansallissosialistinen myöhemmin ja strasserismi )
Munchenissa oli 1919 ollut lyhytaikainen Baijerin neuvostotasavaltakin.
Myöhemmin on ilmennyt Stalinin ja Hitlerin oppien käytännön tason olleen raakuudessaan hyvin samankaltaista.

Hitlerin kanssa 23.8.1939 toisen maailmansodan aloitettuaan Stalin oli 1945 voittoisten liittouneitten joukossa saaden NL:n vallan alle Itä-Blokin maat Itä-Saksan länsirajalle asti uutena aluevaltauksena.

Toisen maailmansodan jälkeen Kominternin ja Stalinin luoma vastakkainasettelu muuttui Kylmäksi sodaksi, "kaksinapaiseksi maailmaksi".

USA nosti Länsi-Euroopan jaloilleen, mutta se oli kommunistien mielestä "dollari-imperialismia" ja Suomi ei saanut ottaa sitä vastaan ja sotakorvauksia NL:lle oli jatkettava "omin avuin" läntisen metsäteollisuusvienninkin tuomin varoin.

Hrushtshov aloitti vallankumousviennin mm. Egyptiin ja Afrikkaan ja Kuubaan, mutta Kiinan Mao ei hyväksynyt Venäjään aluevaltauksia sen suunnalla ja Moskova-Peking suhteet katkesivat täysin Brezhnevin valtakaudella.

Ja sitten v. 1991 tapahtui Putinin mukaan "vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi",
kommunismista viis,
mutta Venäjä menetti Kylmän sodan asemansa kaksinapaisessa maailmassa ja sitä Putinin Venäjä haaveilee saavansa takaisin.
Ydinaseissakin
vallitsee Kylmän sodan ajan MAD-oppi, molemminpuolinen varma tuho, edelleen. Ydinaseita on oltava vaikkei niitä voi käyttää.

Läntisistä kommunistipuolueista on 1991 jälkeen jäljellä vain joitakin pieniä komm.puolueita ja nimensä muuttaneita kommunistipuolueita, joista jotkut näyttävät esittävän jonkinlaista punavihreää ideologiaa perintönä siirtynein äärivasemmistolaisin vivahtein.
EU-parlamentissa Vasemmistoryhmä / GUE/NGL.

Kremlin mukaan Venäjä on sodassa Länttä vastaan, Venäjän "sotilaallisessa erikoisoperaatiossa" Ukrainassakin Länsi tukee Ukrainaa Venäjää vastaan.
Kylmässä sodassakin Neuvostoliitto käytti monenlaisia aseettoman vaikuttamisenkin muotoja, vaikka Kalashnikovien antaminen mm. Afrikkaan oli ensisijaista. Nykyisin Venäjän on täytynyt lähettää Afrikkaan Kalashnikovien käyttäjiksikin venäjänmaalaisia Wagner-sotilaita.

Veikko Palvo

[Veikko I Palvo]

"Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen Venäjän imperialismi ja kolonialismi nousi keskusteluun Saksassa, jopa liittokansleri Olaf Scholz puhuu venäläisestä " uusimperialismista ".
http://libmod.de/en/long-history-of-rus ... sm-fuecks/ Venäjän imperialismin pitkä historia, Ralf Fruks 18.12.2023

"Termiä imperialismi käytettiin aiemmin lähes yksinomaan luonnehtimaan länttä. Äärivasemmistolle " imperialismi " oli suurelta osin synonyymi " USAn imperialismille", kun taas Neuvostoliittoa ( ja Kiinaa ) pidettiin " anti-imperialistisena voimana".

Suomen äärivasemmiston " oikea historiakäsitys " oli yya-aikana samanlainen ja suomettumiseenkin taisi kuulua samankaltainen historiakäsitys.

Sitä, että Neuvostoliitto murskasi kaikki vapauspyrkimykset omassa vaikutuspiirissään, ei pidetty imperialismin ilmentymänä.

Ukraina oli Venäjän valloituksen ja sittemmin venäläistämisen kohde 1700-luvun lopulta alkaen ja ukrainalaisia näytettäisiin houkutellun muuttamaan uudisasukkaiksi Kaukasukselle ja pitkin koko Venäjän etelärajaa aina Tyynelle meren rannan ` Vihreään Ukrainaan ´ saakka.
Kenties "venäläisten asuttaminen" esim. Kirgisiaan on saattanut olla osin ukrainalaisten asuttamista?

https://eurasianet.org/central-asia-int ... 916-revolt Vuoden 1916 kapinasta ja sen tukahduttamisesta näyttää olevan monenlaisia versioita nykypäivän näkökulmasta katsottuna ja tietysti Venäjällä on oma poliittinen historian kirjoituksen `traditionsa´.

Tsaari-Venäjän aikaan siirtomaa-alueiden - kolonialnyi - mainitseminen ei saanut venäläisissä aikaan allergista reaktiota, ennen vuotta 1917 Venäjä oli Brysselissä sijaoinneen Siirtomaainstituutinkin jäsen ja tsaarihallinnon viimeisen 30 vuoden aikana venäläisten ja ukrainalaisten talonpoikien "kolonisoiva liike", kolonizatsionnoe dvizhenie" asutti talonpoikia Venäjän etelärajalle maalle, joka oli otettu paikallisilta asukkailta.
Venäjä
oli maaimperiumi, joka ei luonut erillisiä siirtomaavaltioita, kuten britit ja ranskalaiset tekivät. Laajimmillaan Venäjä oli pinta-alaltaan kuudesosa maapallon pinta-alasta ja imperiumissa puhuttiin 130 eri kieltä, bolshevikitkin katsoivat kansallisuusasiain komissaarin tarpeelliseksi ja Stalin nimitettiin sellaiseksi 1917 - 1923 ja agitprop-matka Helsinkiin taisi olla Stalin ensimmäisiä `virkamatkoja´? Venäläistäminen on vähentänyt kieliä ja kansallisuuksia.

Siperia ja laajentuminen etelärajalla oli Venäjän kolonialismia, Kiinan suunnalla Pohjois-Mantshurian ottaminen Kiinalta monin "epätasa-arvoisin sopimuksin" oli Venäjän kolonialismia https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_i ... _Manchuria , joka johti Venäjän aloittamaan
sotaan 1904 -1905 Kiinan Mantshuriassa ja Venäjän tappio sai aikaiseksi kuohuntaa Venäjällä ja Suomen suuriruhtinaskunnassa ensimmäisen venäläistämiskauden loppumisen ja yksikamarisen eduskunnan ja poliittisten puolueiden perustamisen. Venäjän laivaston tuho Tsutshimassa johti "vallitöihin" eri puolilla Suomea.
Ukrainassa Stalin 1932 - 1933 yritti Holodomor-nälänhädällä tuhota ukrainalaisten kansallistunteen ja vastarintatahdon onnistumatta siinä.
Ja
nyt Putin on vuodesta 2014 alkaen yrittänyt samaa.

Veikko Palvo




Ivan D. Sytin https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Sytin Venäjän imperiumin etnografinen kartta vuodelta 1914 on mielenkiintoinen:

Venäläisväestö Siperiassa, Kaukoidässä ja Vienanmeren itäpuolella asustelee kartan mukaan jokien varsilla osoittaen myöskin Venäjän kolonisaation etenemistä.
Kuolassa ja Itä-Karjalassa ei kartan mukaan asu venäläisiä ja muurmannin ratahan rakennettiin Jäämeren rantaan asti vasta 1915 - 1917 läntisten sotilastarvikkeiden saamiseksi Venäjälle.

Kalevalan keruualue näyttäisi olleen suomalaisten heimojen asuttama ja tyhjä venäläisistä Äänisen ja Valkoisen meren itäpuolelle saakka.

http://s3.amazonaws.com/atg-prod-oaas-f ... 7c8b4f.jpg

Valkovenäläisiä ja ukrainalaisia ei kartalla näy, miksiköhän he ovat kadonneet? Venäjän vallassa ollut Puola ulottui 1914 miltei Minskiin ja Kiovaan ja Krimi ehkä näkyy kartalla?

VP

[Veikko I Palvo]

Tsaari-Venäjän aikaan siirtomaa-alueiden - kolonialnyi - mainitseminen ei saanut venäläisissä aikaan allergista reaktiota, ennen vuotta 1917 Venäjä oli Brysselissä sijaoinneen Siirtomaainstituutinkin jäsen ja tsaarihallinnon viimeisen 30 vuoden aikana venäläisten ja ukrainalaisten talonpoikien "kolonisoiva liike", kolonizatsionnoe dvizhenie" asutti talonpoikia Venäjän etelärajalle maalle, joka oli otettu paikallisilta asukkailta.

VP

Moskova-mielinen Viktor Janukovitsh oli helmikuussa 2010 valittu Ukrainan presidentiksi ja pres. Dmitri Medvedevkin tuli Kiovaan ja kaatosateessa 17.5.2010 presidentit kunnioittivat suuren nälänhädän ( Holodomor ) uhreja paljastetulla muistomerkillä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8685899.stm Janukovits jatkoi Venäjän Krimin laivastotukikohdan vuokra-aikaakin.

V.Janukovitsh erotettiin 22.2.2014 ja hän pakeni Krimin kautta Venäjälle, Putin oli 21.2.2014 `tunnustanut´ Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat ja sota Itä-Ukrainassa alkoi. Krimin Putin liitti Venäjään 18.3.2014.
Hieman aiemmin
tunnuksettomat sotilaat ja venäjämieliset olivat miehittäneet Kiovassa hallintorakennuksia, mutta tuo Kiovan ensimmäinen valtausyritys
"sisäisin keinoin" epäonnistui.

Holodomor-museo rakennettiin Kiovaan 2016 alkaen ja 21.5.2024 museossa oli "Cirkassian kansanmurha; Venäjän imperialismin suurin rikos 1800-luvulla" tilaisuus.
Sotshissa venäläiset paljastivat 21.11.2015 Aleksanteri II:n patsaan ja puheessa sanottiin: "Aleksanteri II:n suurin ansio oli se, että hän päätti pitkän ja verisen Kaukasian sodan ja aloitti Kaukasian taloudellisen sulauttamisen Venäjään".
https://jamestown.org/program/circassia ... n-sochi-2/

Aleksanteri II:n ukaasi 25.6.1861: Pohjois-Kaukasuksen asuttaminen: "Jumalan avulla Kaukasuksen valloittaminen on nyt lähellä toteutumistaan. Muutama vuosi sitkeitä ponnisteluja on jäljellä vuoristolaisten pakottamiseksi kokonaan pois hedelmällisiltä mailtaan venäläisen kristityn väestön sijoittamiseksi niille ikuisiksi ajoiksi. Kunnia tämän teon suorittamisesta kuuluu pääasiassa Kubanin asevoimille".

https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide
"Tserkessien kansanmurhassa kuoli 1 - 1,5 miljoonaa joukkomurhissa ja joukkokarkotuksen aikana noin 0,5 miljoonaa 1 - 1,5 miljoonasta karkotetusta.
Aleksanteri II:n ukaasi 1861 venäläisine uudisasukkaineen toteutui ilmeisesti aluksi Kubanin alueella, mutta Kaukasian sotaa Venäjä oli käynyt jo Katariina II:n ajoista alkaen.
Grigori Potemkin esitteli Katariina II:lle Krimillä 1783 "kulissejaan" toteutuneesta siirtolaisuudesta ja
1783 Potemkin saattoi ajaa vaunuillaan Tiflisiin kunnostuttamaansa `Georgian sotatietä´ pitkin, Georgia siirtyi Persian ylivallasta Venäjän ylivaltaan ja 1801 Venäjän imperiumiin.
Georgian sotatie mahdollisti Venäjän sotilaallisen herruuden Keski-Kaukasuksella jakaen Kaukasuksen sodan itäiseen ja läntiseen osaan, Sotshi ja Tserkessien maat ovat läntisessä osassa.

EU:ssa 20.5.2010 hyväksytty https://en.wikipedia.org/wiki/EU_Strate ... h_Caucasus Itäinen kumppanuusohjelma
sisältää Georgian ja Etelä-Ossetiankin, jonka asema on epäselvä:
https://en.wikivoyage.org/wiki/South_Ossetia Kaukasuksen alueella on poliittisia miinakenttiä ja tuossa wikissä on aluksi varoitus:
räjähtämättömiä maamiinoja!

Veikko Palvo

[Veikko I Palvo]

HS:n toimittaja Heikki Aittokoski lainasi eilisessä blogikirjoituksessaan uutista jossa kerrottiin Krimin liittämisestä Ukrainaan vuonna 1954:

Heikki Aittokoski: Näin HS uutisoi Krimin siirron vuonna 1954 (HS, 4.3.2014)

”MOSKOVA. 27.2 (STT–AFP-Reuter) Aikaisemmin varsinaiseen Venäjään kuulunut Krimin niemimaa on liitetty Ukrainan tasavaltaan, ilmoittaa virallinen uutistoimisto Tass. Rajojen muuttamista koskeva päätös tehtiin helmikuun 19 pnä kokouksessa, jossa puhetta johti Neuvostoliiton presidentti, marsalkka Voroshilov. Rajojen siirtoa perustellaan sillä, että Krimillä on monia taloudellisia ja sivistyksellisiä yhdyssiteitä Ukrainaan. Pitämässään puheessa Voroshilov sanoi tapahtuman olevan ainutlaatuisen historiassa ja ettei mitään vastaavaa olisi koskaan voinut tapahtua kapitalistisen järjestelmän vallitessa, sillä tämä [kapitalistinen järjestelmä] tekee hallitukset taipuvammiksi valloittamiseen kuin luopumiseen vapaaehtoisesti jostakin alueesta.”

Kremlin Putinin julistuksesta Ukrainan Krimin liittämisestä Venäjän Federaation imperiumiin tämä keskustelu Agricolassa alkoi.

Minsk 1.-tulitauon 5.9.2014 jälkeen Venäjä lähetti sotilaita tunnuksineenkin Itä-Ukrainaan ja Saksan ja Ranskan johtajien välityksellä ja ehdotuksilla alkoivat neuvottelut Minsk 2.-tulitaukosopimuksesta 12.2.2015. Venäjän puolesta sopimuksen allekirjoitti Venäjän Ukrainan suurlähettiläs. Neuvotteluihin osallistunut Vladimir Putin lienee halunnut painottaa, ettei hän oikeastaan tue tulitaukoa, ei ainakaan allekirjoittamalla Minsk 2.-tulitaukosopimus.

Vuonna 1920 perustettu ajatushautomo Chatham nimesi ( päivitti 2020 ) Minsk 2.-tulitaukosopimuksen conundrumiksi, arvoitukseksi:
http://chathamhouse.org/2020/05/minsk-c ... -agreement

"Minskin sopimukset perustuvat kahteen keskenään vastakkaiseen tulkintaan Ukrainan suvereeniteetistä: Onko Ukraina suvereeni valtio, kuten ukrainalaiset vaativat
vai pitäisikö suvereenitettiä rajoittaa, kuten Venäjä vaatii."

Sanaa `suvereeniteetti´ ei esiinny Minsk 2.-tulitaukosopimuksessa, ei myöskään Ukrainan mahdollista EU- eikä NATO-integraatiota tulevaisuudessa.
Minsk 2.:n mukaan Venäjän miehittämät DonetskNR ja LuhanskNR liitetään takaisin Ukrainaan erillisinä poliittisina, taloudellisina ja oikeudellisina Venäjään sidottuina alueina
sillä edellytyksellä, että Ukrainassa on säädetty uusi perustuslaki ja noilla Venäjän miehittämillä alueilla on järjestetty paikallisvaalit
( vertaa Venäjän järjestämät Krimin vaalit ) ja
noilla edellytyksillä "Ukrainan rajan hallinta palautetaan Ukrainan hallitukselle". Minkä rajalinjan palauttaminen, Ukrainan itäraja v. 2013 vaiko Venäjän miehittämien alueiden länsiraja Minsk 2.:n allekirjoitusaikaan helmikuussa 2015 ?
Chatmanin arvelun mukaan v. 2015 tuo DNR- ja LNR-kohta saattaisi johtaa Ukrainan "balkanisointiin", pirstoutumiseen.

ETYJ kirjaili sopimusrikkomuksia, pääsihteeri Thomas Greminger´n Reutersin haastattelussa Munchenin turvallisuuskokouksessa kertoman mukaan: "Sopimusta rikotaan 1000 kertaa vuorokaudessa."

Venäjä tunnusti miehittämänsä DPR:n ja LPR:n alueet 21.2.2022 ja 22.02.2022 Putin julisti: "Ei ole enää minkäänlaisia Minsk-sopimuksia."
Ja 24.2.2022 alkoi Venäjän armeijan hyökkäys Ukrainaan ja Kiova oli määrä vallata "parissa viikossa", mutta toisin kävi,
https://simple.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kyiv_(2022) venäläisjoukot lyötiin Kiovan liepeiltä pakosalle viidessä viikossa 24.2. - 2.4.2022.
Ja
24.2.2022 Venäjän armeijan yllätyshyökkäys Harkovaan, jonka asukkaat jäivät ilman lämmitystä, sähköä ja vettä, internet ja pankkiautomaatit eivät toimineet ja Venäjän ilmavoimat pommitti Harkovaa summittaisesti.
https://historica.fandom.com/Battle_of_Kharkiv_(2022) 24.2. - 14.5.2022 venäläiset lyötiin pois Harkovasta.

Chatham on esittänyt nyt julkisuuteen tulleet Ukrainan sodan tulevaisuuden vaihtoehdoiksi:
1. Ukrainan voitto / 2. Venäjän voitto , 3. pitkä sota ja 4. jäätynyt konflikti

Pohjois- ja Etelä-Korean välillä on Korean sodan päättämiseksi solmittu tulitaukosopimus, "jäätynyt konflikti" ja rauhaa ei ole solmittu.
Minsk 2.-sopimus ei näyttäisi olleen Koreoiden kaltainen "jäätyneen konfliktin sopimus."

Chatham 4. Pitkä sota näyttäisi mahdolliselta tai ehkäpä Minsk 2.:n kaltainen "conundrum"?

Liittokansleri Angela Merkelin 2014 ja 2015 Minsk-ehdotusten sijaan vuoden 2025 alussa uusia ehdotuksia esittänee presidentti Donald Trump.

Veikko Palvo



___________________________________________________________________________

Donald Trump näyttää nimittäneen kenr.ltn Keith Kellogg´n neuvonantajakseen erityisesti Ukraina-Venäjä sodan suhteen.

Ajatushautomo America First- Institute sivuilla Keith Kellog kirjoittaa 11.4.2024:
http://americafirstpolicy.com/issues/am ... ia-ukraine -raportti Ukrainan sodasta:

Kenraali K.Kellogg kirjoittaa presidentti D.Trumpin lähettäneen Ukrainalle aseapua vuodesta 2018 alkaen,
mutta
presidentti Bidenin hallinto tammikuusta 2021 alkaen pääosin lopetti aseavun antamisen Ukrainalle ja Kelloggin mukaan näin mahdollisti Putinin hyökkäyksen 24.2.2022. Lehdistötilaisuudessa 19.1.2022 pres. Biden puhui "minor incursion" ja "invasion" vaihtoehdoista Venäjän mahdollisessa tulevassa hyökkäyksessä; "pieni hyökkäys" ja "hyökkäys" erot.
Venäjän hyökkäyksen alettua Bidenin hallinto tarjosi pres. Zelenskylle `evakuointia´ ja Zelensky hylkäsi tarjouksen ja vastasi: "Taistelu on täällä; tarvitsen ammuksia, en kyytiä", kirj. CNN 26.2.-22.

( Kenties muistissa oli venäläisten hyökkäys Afganistaniin joulukuussa 1979; presidentti Hafizullah Amin surmattiin ja uusi päämies oli puna-armeijan kuormastossa, Babrak Karmal. Kiovassakin kirjoitetaan heti Venäjän hyökkäyksen alussa olleen `spetznaseja´, joiden tarkoituksena oli eliminoida Ukrainan johtohenkilöitä. )

IV: Ukrainan väkiluku on noin 36,7 miljoonaa, 8,3 miljoonaa vähemmän kuin 2013 ja * Vapaan Ukrainan * väkiluku saattaa olla vain 20 miljoonaa.
VI: Pres. Zelensky allekirjoitti 2.2024 lain, jolla asevelvollisuuden minimi-ikää laskettiin 27:stä 25 vuoteen.
ElPais kirj. 30.3.2024
http://english.elpais.com/international ... diers.html Ukrainan armeijan värväystavoista ja sotilaiden palkkauksesta.

Presidentti Bidenin hallinto painostaa 27.11.2024 Ukrainaa laskemaan asevelvollisuuden alaikärajaa 25:stä 18:sta vuoteen, että Ukrainalla olisi riittävästi joukkoja taistelemaan Venäjää vastaan.
http://latimes.com/world-nation/story/2 ... tle-russia


Venäjän hyökkäyksen alettua USAn Bidenin aseapu oli vähäistä ja aina liian myöhään ja se ei mahdollistanut Ukrainan voittoa vuonna 2022.
Ja
Venäjän Ukrainassa vetäytynyt armeija saattoi järjestäytyä uudelleen ja uuteen hyökkäykseen ja Ukrainalla ei enää ollut aloitteen mahdollisuutta ja
aseapua annettiin erinä vastauksena Venäjän uusiin sotatoimiin Kiovan valtauksen epäonnistumisen jälkeen ja aina liian myöhään.

VP

[Veikko I Palvo]

Kun Venäjä aloitti 24.2.2022 Ukrainan valloitusyrityksensä, EU asetti Venäjälle 6.3.2022 voimaan astuneen *osittaisen öljyntuontikiellon* EU:hun,
mm. Unkari ja Slovakia olivat ( ovat ) poikkeuksia ja Ukrainan kauttakin öljyä ja kaasua on virtaa edelleenkin.

Venäjän öljyvientiä ja sen 400 - 600 romulaivan varjolaivastoa ei ole asetettu EU:ssa saartoon, poislukien 2024 saartoon asetetut 79 alusta, joista 52 on Venäjän varjolaivaston öljytankkereita. EU-saarto öljyntuonnille EU:hun koskee ainoastaan Itämerta ja Tanskan salmia, joista kulkee vuodessa 70 000 alusta.
Pohjois-Korean ammustoimitustenkin Venäjälle kirjoitetaan kulkevan Itämeren kautta.

http://theworld.org/stories/2024/12/24/ ... adow-fleet
YK:n UNCLOS-merioikeussopimus, United Nations Convention on the Law of Sea takaa hyökkäyssotaa käyvän Venäjän meriliikenteen ja öljynviennin ja öljyn määränpäänä kirj. olevan Intian, ainakin jälleenkuljetuspaikkana, Kiinan ja Turkin ja Venäjän romutankkereita kulkee ehkä Turkin salmistakin.

Fossiiliset ovat elinehto maailman taloudelle, EU:ssa käytetään noin 75 %:sti fossiilisia energialähteitä ja maailmanlaajuisesti noin 80 %:sti.
Aasiassa fossiilisten kulutus näyttää lisääntyvän jatkuvasti ja EU:n päästöjen pienentyminen lienee ainoastaan tuuligeneraattoreiden tuotannon varassa.
Kokonaisenergiankulutus ei EU:ssakaan näyttäisi laskevan ja maailmanlaajuisesti energiankulutus näyttäisi lisääntyvän - lähinnä fossiilisena energiana, tuuli- ja aurinkovoima ei näytä riittävän maailman energiatarpeeseen.

Venäjän varjolaivasto Itämeren reitilläkin on kolme vuotta tuonut Venäjälle vientituloja sen sotatalouteen ja pakotteet eivät näin ollen vaikuta, eihän niitä edes paljoakaan sovelleta Venäjän ulkomaankauppaan.

Tanskan salmissakin voitaisiin tarkastaa Venäjän varjolaivaston romulaivojen luokitukset ja tuossa tanskalaisessa TheWorld:ssä sanotaan länsimaisilla yrityksillä olevan lähes monopolin öljytankkereiden vakuuttajana ja arvellaan, että Tanskan salmissa voitaisiin vaatia niiden läpi kolme öljytankkeria päivässä kulkevilta tankkereilta vakuutukset.

"Tanskan salmien läpi purjehti kolmessa kuukaudessa 191 öljytankkeria Venäjältä ja 140 niistä oli ilman länsimaista vakuutusta, minkä voi tarkistaa internetistä. Venäläinen * Ingosstrakh- * vakuutusyhtiö ei julkaise tietojaan. ja sen vakuutuksissa on "sanktiolauseke", mikä tarkoittaa, että Ingossrtakh voi peruuttaa aluksen vakuutuksen ympäristökatastrofin sattuessa", kirjoittaa tanskalainen Danwatch-sivusto
15.3.2024:
http://visual.danwatch.dk/ruslands-skyg ... ktionerne/
Ison-Beltin kautta kulkevilta Venäjän varjolaivoilta voisi siinä vakuutusten ja luokitusten tarkastamisen yhteydessä vaatia "siltamaksunkin" sillan alta kulkemisesta?
Voisi, mutta kun ei voi.

YK:n UNCLOSin epäillään estävän juridisesti ja onhan YK:n 79. vuosittaisessa yleiskokouksessa syyskuussa 2024 esitetty ja hyväksytty (?)
julkilausuma merenalaisten kaapeleiden turvallisuudesta
http://state.gov/joint-statement-on-the ... zed-world/
globaalisti digitalisoituneessa maailmassa. mm. USA, EU, Suomi, Britannia ja Norja.

"Viestintäverkot tukevat lähes kaikkia elämämme osa-alueita ja niiden nopea kehitys ja valtava mittakaava lisäävät riippuvuuttamme näistä järjestelmistä ja tuovat haavoittuvuuksia".
Ja sähkökaapelit lisäksi, Suomen sääaltis energiajärjestelmäkin on riippuvainen sähköntuonnista merikaapeleissa Ruotsista ja Viro lienee pitkälti riippuvainen sähköntuonnista merikaapeleissa Suomesta.

Veikko Palvo





Turkin salmen öljynkuljetus per vrk oli vuonna 2021 3,1 ja Tanskan salmista 3,4 miljoonaa barrelia per pv
ja
v. 2023 Turkin salmesta 3,4 ja Tanskan salmista 4,9 miljoonaa barrelia päivässä
http://eia.gov/international/analysis/s ... hokepoints ja http://eia.gov/outlooks/steo/

Öljyn kokonaistarjonta maailmassa on v. 2018 on ollut 100,1 milj. bbl per day ja vuonna 2023 101,9 milj. bbl per day
ja
meriöljykauppa maailmassa vuonna 2018 78,5 milj.bbl/pv ja vuonna 2023 77,5 milj.bbl/pv

suurin piirtein samat luvut v. 2018 ja vuonna 2023 Ukrainan sodan alettua eli Venäjän vastaiset pakotteet eivät näytä vaikuttaneen lainkaan,
paitsi että moniin EU-maihinkin öljy ja maakaasu tuodaan muualta, mm. USAsta.

VP