Thatcherin historiallinen merkitys
Lähetetty: 19.04.13 09:55
Jussi Jalonen kirjoittaa blogissaan Historiantutkijan näkötorni, Rautarouva ja kylmä sota Margaret Thatcherin kuoleman jälkeisistä muistokirjoituksista ja kommenteista kiinnostavalla otteella.
Jalonen huomauttaa, että esimerkiksi rautarouvan merkitystä kommunismin romahtamiseen Itä-Euroopassa on liioiteltu ja, että Thatcherin historiallisen merkityksen korostaminen johtuu hänen sopivuudestaan markkinatalouden esikuvaksi juuri nyt kun talouskriisin aikana.
Jalonen huomauttaa, että esimerkiksi rautarouvan merkitystä kommunismin romahtamiseen Itä-Euroopassa on liioiteltu ja, että Thatcherin historiallisen merkityksen korostaminen johtuu hänen sopivuudestaan markkinatalouden esikuvaksi juuri nyt kun talouskriisin aikana.
Nykypäivän sekulaari ja “globalismin” nimiin vannova oikeisto haluaa sattuneista syistä helliä kommunismin romahtamista merkittävänä historiallisena tapahtumana, mitä se tietysti olikin. Se, että neuvostojärjestelmä sai loppunsa paavin, kansallismielisten itsenäisyysaktivistien ja vieläpä työväenliikkeen ponnistusten kautta, on kuitenkin markkinahenkisille ja EU-uskovaisille oikeistotoimijoille ilmeisen hankala pala nieltäväksi. Historia tarvitsee heidän kannaltaan käytännöllisempiä sankareita ja sankarittaria. Ei uskonnollisia johtajia, joiden mielestä Kristuksen kirkko on köyhien kirkko; ei ihmisiä, jotka uskovat kansallisiin arvoihin ja haluavat puolustaa kansakuntansa eheyttä ja vapautta; eikä herran tähden ainakaan työmiehiä, jotka uskovat että heillä on oikeus ansaitsemaansa palkkaan. Näihin arvoihin turvanneet ihmisethän onnistuivat kerran jo tekemään lopun yhdestä valtiojärjestelmästä. Parempi siis pitää huolta siitä, etteivät he pysty tekemään sitä toistamiseen.
Jussi Jalonen, Historiantutkijan näkötorni, Rautarouva ja kylmä sota 18.4.2013,