Käsitteet hukassa: Ruotsi-Suomi?
Lähetetty: 17.10.06 23:34
Otsikossa mainitsemani käsitehän on virheellinen ja hirveä sanahirviö.
Vaikka Suomen alue oli osa Ruotsin valtakuntaa ei sitä voida rinnastaa vastaavaan tilanteeseen Tanska-Norja valtakunnassa jossa maita yhdisti personaaliunioni. Suomi oli valloitettu voittomaa ja näin kiinteä osa Ruotsia.
Varsinainen ihmettelyn kohteeni liittyykin siihen miksi ihmeessä kyseistä asiavirhettä toistetaan kuitenkin lähes kaikissa yleisimmissä ja arvostetuimmissa suomalaisissa historian hakuteoksissa. Esimerkiksi pikkujättiläiset ovat tätä pullollaan. Myös lukuisia muita kirjoja löytyy joissa on vastaava virhe. Miksei asialle tehdä mitään? Mielestäni on väärin opettaa jo peruskoulusta lähtien koululaisille "Ruotsi-Suomen" historiaa.
Vaikka Suomen alue oli osa Ruotsin valtakuntaa ei sitä voida rinnastaa vastaavaan tilanteeseen Tanska-Norja valtakunnassa jossa maita yhdisti personaaliunioni. Suomi oli valloitettu voittomaa ja näin kiinteä osa Ruotsia.
Varsinainen ihmettelyn kohteeni liittyykin siihen miksi ihmeessä kyseistä asiavirhettä toistetaan kuitenkin lähes kaikissa yleisimmissä ja arvostetuimmissa suomalaisissa historian hakuteoksissa. Esimerkiksi pikkujättiläiset ovat tätä pullollaan. Myös lukuisia muita kirjoja löytyy joissa on vastaava virhe. Miksei asialle tehdä mitään? Mielestäni on väärin opettaa jo peruskoulusta lähtien koululaisille "Ruotsi-Suomen" historiaa.