Re: Arvostelut kirjasta Finland's holocaust
Lähetetty: 06.03.14 17:47
Keskustelu helpottuisi huomattavasti jos voitaisiin puhua asioista niiden oikeilla nimillä eikä viitattaisi vain epämääräisesti johonkin "kansallisoikeistoon". Lyö faktat pöytään niin asiassa päästään eteenpäin, eihän asioista muuten voi keskustella.nylander kirjoitti:Epäreilua tai ei, minähän en tällaisessa tapauksessa yksilöi yhtään mitään - en sinun vaatimuksestasi enkö kenenkään muunkaan.
Miten niin? Arnstad esittää kärkeviä näkemyksiä Suomen historiasta ja väittää mm ettei Suomessa saa asiasta puhua ja että asioita haluttaisiin vaientaa ja kun keskustelua sitten käydään aletaan itkemään jos päätelmät eivät miellytä.nylander kirjoitti:"Yleiset syyt" viittaavat juuri edellä sanottuun: esim. Arnstad on ns. hyvä vihollinen, jota sopii kaikessa hutkia olan takaa, asiaa tai ei.
Kuten esimerkiksi?nylander kirjoitti:En todellakaan ole huomannut, että katsomuksellisen akselin toisessa päässä olevat olisivat juuri koskaan saaneet osakseen mitään lähimainkaan vastaavaa.
Suosittelisin nousemaan sieltä 1970-luvun juoksuhaudoista 2000-luvulle. Tämä oikeisto vasemmisto dikotomia ei ole enää kovin relevantti. Jos sinä vaadit poistamaan "oikeistopropagandan", pitäisikö sitten suostua myös "vasemmistopropagandan" poistamiseen, ja miten pitäisi propaganda keskustelufoorumilla määritellä, paitsi, että lähinnä mieleeni tulevat Pelhon kirjoitukset Huhtiniemestä, tai kielisoturimme ruotsivastainen kirjoittelu, joita molempia niitäkin on vaadittu poistettavaksi. Onko niin vaikeaa hyväksyä sitä, että ihmiset ovat asioista eri mieltä?nylander kirjoitti:Sanottakoon nyt sekin, kun sanomaan ruvettiin, että karkeaa oikeistopropagandaa palstalle työntävät henkilöt sen sijaan näyttävät saavan vuodesta toiseen toimia jokseenkin häiritsemättä.