Amerikkalaisen Buzzfeedin Craig Silverman, joka vetää uutisväärennösten vaikutusten tutkimusryhmää, selittää kuinka helppoa uutisväärennösten julkaiseminen valtamediassa on.
"Uutisväärennössivusto voi julkaista väärennöksen ja sitten sen saadessa sosiaalista huomiota toinen sivusto voi poimia väärennöksi, kirjoittaa ikään kuin juttu olisi totta eikä linkitä takaisin alkuperäiselle uutisväärennössivustolle" Silverman sanoo.
"Siitä on ketjureaktio kunnes jossain vaiheessa journalistit uskottavilla sivustoilla näkevät ne ja nopeasti kirjoittavat jotakin, koska monet journalisti yrittävät kirjoittaa niin monta juttua kuin mahdollista, joilla saadaan liikennettä ja sosiaalista huomiota. Kannustin on kirjoittaa paljon ja tarkistaa vähän"
Buzzfeed's Craig Silverman, who heads a team looking into the effects of fake news, explains just how easily fake news can end up being reported as true by the mainstream media.
"A fake news website might publish a hoax, then because it's getting social attention another site might pick it up, write that story as though it's true and may not link back to the original fake news website," Silverman says.
"From there it's a chain reaction until at some point a journalist at a largely credible outlet might see it and quickly write something up, because many journalists are trying to write as many stories as possible and write stories that get traffic and social attention. The incentive is towards producing more and checking less."
The rise and rise of fake news
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-37846860
Uutisväärennöksiä tehtaillaan rahan ansaitsemiseksi. Amerikkalaien Buzzfeed löysi (sama Craig Silverman) marraskuussa Velesistä Makedoniasta teiniporukan, joka tehtaili uutisväärennöksiä ansaitakseen Facebookin mainoksilla. Hesarikin on nyt "löytänyt" trollitehtaansa.
Sama klikkausten hankkiminen, joka on Velesin teinien tavoitteena, koskee myös ns perinteistä mediaa kuten Silverman kirjoittaa. Paljon lukijoita, paljon mainostuloja.
Washington Postin Craig Timberg jatkaa jutussaan, jota Tapio Onnela levittää eteenpäin, uutisväärennösten rataa: katteettomia väitteitä ja kohinaa ilman todisteita ananyymeistä lähteistä. Timberg käyttää lähteenään sivustoa nimeltä PropOrNot, jonka nimetöntä edustajaa hän on omien sanojensa mukaan myös haastatellut. Ei tiedetä ketkä ovat sivuston takana. Melko selvän tuntuinen uutisväärennös minun mielestäni. Uskon toki, että uutisväärennöksenä pitämäni uppoaa kuin kuuma veitsi voihin Tapioon Turun yliopiston historian laitoksella.
Craig Timberg on tutkinut mahdollisia liikevaihdon lähteitä ja liiketoimintamahdollisuuksia liittyen ulkomaanuutisten raportointiin, jonka hän pelkää olevan erityisesti uhattuna uutisalan digitalisoinnin vuoksi.
Craig Timberg has been studying potential revenue sources and business opportunities related to foreign news coverage, which he fears is under particular threat from digital disruption of the news industry.
http://jsk.stanford.edu/fellows/class-o ... g-timberg/
Timberg saattaa tutkimustensa johdosta tietää jotain klikkauksilla ansaitsemisesta kuten Velesin teinit, jotka oikeasti kai ansaitsevat biletysrahaa uutisväärennöksillä.
En tiedä onko tuosta kaikesta mitä kirjoitin mitään apua kenellekään. Toivon, että olisi. Toivon myös, että Turun yliopiston historianlaitoksen henkilökunta suhtautuisi myötämielisesti faktoihin. Henkilökunta on syyttänyt minua faktojen kertomisesta. Se on minusta väärä vimmainen asenne.