Emmaliisa:
Virolainen oikeustieteilijä Lauri Mälksoo (artikkeli teoksessa Kaiken takana oli pelko, perustuu väitöskirjaan) vetoaa nimenomaan Nürnbergiin, koska siellä luotiin uutta kansainvälistä oikeutta.Trilisser kirjoitti:Älä vetoa Nürnbergiin mikäli haluat pitäytyä oikeudenmukaisessa prosessissa. Nürnbergin "oikeudenkäynti" ei oleellisesti eronnut Andrei Vyshinskin masinoimista näytelmistä. Lopputulos oli jo ennalta selvä, puolueettomuudesta ei ollut tietoakaan jne.
Nünrberg tosiaan eroaan NL:n näytösoikeudenkäynneistä monissa suhteissa: 1) syytetyt ei kidutettu 2) syytetyt eivät tunnustaneet olemattomia rikoksia 3) tuomiot perustuivat todisteihin 4) osa syytetyistä vapautettiin 5) tuomitut saivat erilaisia tuomiota
***
Laitman:
Nürnbergissä ei tuomittu keksittyjen rikosten ja kidutuksella saatujen tunnustusten perusteella. Siellä tulkittiin kansainvälistä oikeutta ja sen sopimuksia, mm Haagin maasotaohjesääntöä. Minun mielestä tuomiot ja tulkinnat olivat erittäin oikeudenmukaisia ja kohtuullisia.
Trilisser väittää vielä että näissä Nürnbergin oikeudenkäynneissä ( myöskin muualla kuin Nürnbergissä ) ei ollut kysymys oikeudesta vaan samanlaisesta terrorista kuin Neuvostoliitossa. Joku on sanonut että kyse oli voittajien oikeudesta voittajia vastaan. Aina on tavalla tai toisella näin; kiinniotettu pankkirryöstäjä voi hyvin olla samaa mieltä, koska poliisi voitti hänet taka-ajossa ja sai hänet kiinni, mutta hyvä niin!
Varsinkin amerikkalaiset sotatuomioistuimet olivat erittäin asiallisia ja puolueettomia, pikemmin annettiin liian lieviä tuomioita natsirikollisille! Bob Dylan, itse juutalainen, laulaa laulussaan "With God on our side" "We forgave the Germans and were their friends..". Eli kuka voi sanoa että he olisivat olleet kostamassa? Esim pahamaineinen SS-kenraali Sepp Dietrich, joka oli antanut käskyn surmata paljon amerikkalaisia sotavankeja, sai vain 11 vuoden vankeustuomion tästä. Englantilaisessa sotatuomioistuimessa samasta asiasta olisi tullut töitä Albert Pierrepointille, kuuluisalle pyövelille!
Laitman