Hülphersin teoksesta tehtyjen lainausten perusteella hän näyttää tunteneen suurta vastenmielisyyttä myös punaisiin kohdistuneisiin teloituksiin ja raakuuksiin, jotka hän laittaa suomalaisen rodun barbaarisuuden piikkiin. Tämä on aivan eri asia kuin että ruotsalaiset olisivat halunneet teloituksilla tuhota suomalaisen rodun Suomesta tai osasta sitä. Sille et taida Vetehinen hyvä saada minkäänlaista vahvistusta mistään teoksesta.
Vetehinen kirjoitti:Upseerien valta miehistöön oli ehdoton. Valkoisen armeijan upseerit olivat pääosin tsaarin armeijan entisiä upseereja ja kovaan preussilaiseen kuriin koulutettuja jääkäreitä.Kummankin maan armeijassa upseerien valta miehistöön lienee ollut ehdoton.
Tottakai valkoisen puolen upseerienkin valta oli muodollisesti ehdoton ja kuolemanrangaistus voimassa. Mutta valkoisilla oli kuitenkin käsissään toisenlainen armeija kuin tiukasti koulutettu preussilainen tai niinikään vuosien asevelvollisuudelle perustunut venäläinen. Et voi rinnastaa suomalaisia valkoisia näihin. Vielä 1918 alussa Suomella ei ollut minkäänlaista armeijaa. Kyse oli aluksi täysin kouluttamattomista joukoista, jotka olivat alttiita perääntymään taistelussa, mutta halukkaita osallistumaan kaikkeen muuhun.
Tiedän useita ihmisiä omasta suvustani, jotka pakenivat punaisten heihin kohdstamien uhkailujen vuoksi valkoisten puolelle ja liittyivät joukkoihin vapaaehtoisina. Heitä eivät ruotsalaiset pakottaneet yhtään mihinkään. Sodan jälkeen he jatkoivat aktiivisesti paikallisessa suojeluskunnassa, vaikka olivat jo asevelvollisuuslain kannalta yli-ikäisiä. Ruotsalaisia tai ruotsinkielisiä kyseiseen suojeluskuntaan ei koskaan kuulunut.
Kyllä teloituksista ja niitä suorittaneista yksiköistä pitäisi olla riittävästi tutkimustietoa, joka osoittaa valtaosan olleen suomenkielisten tekemiä. Mm. Jaakko Paavolaisen Valkoinen terrori käsittelee surmia juuri tekijyyden ja motiivin näkökulmasta.
Vapaaehtoisuuden pohjalta ei saatu kuitenkaan riittävästi miehiä kokoon ja siirryttiin käyttämään 1878 asevelvollisuuslakia. Punakaartillahan oli lähes jatkuvasti mies- ja varusteylivoima.
Vetehinen kirjoitti:Vastuu armeijan tekosista on sen johdolla. Siksi valkoiset armahdettiin heti sisällissodan jälkeen.
Varmasti näin on. Tästä näkökulmasta tapahtumia ei kuitenkaan voi vielä ymmärtää. Armahtamisesta päätettiin vasta joulukuussa 1918. Emme ole enää käräjä- tai kenttäoikeuden istunnossa, vaan keskustelemme historiallisista tapahtumista. Sinulla ei ole yhtään faktatietoa joka todistaisi systemaattisesta etnis-rodullisesta puhdistamisesta tai ruotsinkielisten ratkaisevasta roolista teloituksissa.
Ihmettelen edelleen miksi sitten et syytä punaisesta terrorista venäläisiä. Miksi pestä vain valkoinen suomenkielinen puoli puhtaaksi ja jättää punaisten osalta se tekemättä. Et ole suostunut vastaamaan tähän vaikka useat henkilöt ovat sitä sinulta kysyneet. Tarkoituksesi lienee poliittinen ja tähtää jonkinlaisen kansallis-bolshevistisen rintaman luomiseen.
