pjojala kirjoitti:Jouko Heyno kirjoitti:Jos tämä Göringin sanomaksi esitetty lausahdus on mielestäsi "tieto" Barbarossa-suunnitelmasta, olen sanaton.
Puretaan tämä pala palalta. Ei pitäisi olla noin tuskallista myöntää saksalaismielisen eliitin into aluelaajennuksiin:
Puretaan tämä pala palalta: Ei pitäisi olla noin tuskallista olla rehellinen.
1) Kiistätkö sen, että Hitler jo Hessin paperille merkitsemissä puheissa "kirjassa" Taisteluni kertoi agendansa olevan "Elintilaa idästä"? Lebenstraume.
En tietenkään kiistä. Oliko se Suomen hallitksen saama "ennakkotieto" Barbarossa-suunnitelmasta? Eikä Isä Aurinkoinen osannut lukea? Julkaistiinko kirja jo ennen Aatun valtaannousua? Miten se liittyy asiaan?
2) Kiistätkö sen, että SSS:n hallitus/valtuuskunta tapasi henkilökohtaisesti Göringin jo syksyllä ennen Talvisotaa, saaden vakuutuksen revanssin koittamisesta? (Wuolteen kirje ulkonisteri Eljas Erkolle 29.11.1939. Bernhard Wuolteen kokoelma, kansio 2, Kansallisarkisto; Hiedanniemi, 173-174. Jokisipilä s. 10-11, viite s. 41)
En tietenkään kiistä tapaamista. Sen sijaan vakuutuksen arvo on kyseenalainen tilanteessa, jossa NL ja Saksa olivat liittolaisia ja sopineet Suomen luovuttamisesta NL:lle.
3) Kiistätkö sen, että SSS järjesti korkea-arvoisten Natsi-Saksaa edustaneiden seurueiden matkoja Suomeen ja toisinpäin, etenkin Talvisodan alla ja välirauhan aikaan?
En tietenkään kiistä. Miksi kiistäisin? Miten liittyy esitettyyn?
4) Kiistätkö sen, että seuran johtokunta kirjoitti Hitlerille vetoomuskirjeen, jossa kerjättiin suorin sanoin tukea Neuvostoliiton painostusta vastaan?
En tietenkään kiistä. Miten liittyy esitettyyn?
5) Kiistätkö sen, että minkään muun näin pienen (elitistisen) "yhdistyksen" ja maan hallituksen tuolien välillä ei ollut yhtä suurta vaihtoa ja trafiikkia?
Kiistän. Hyvä esimerkki AKS.
6) Kiistätkö sen, että Neuvostoliiton vastainen rintama avautui Mustanmeren ja Jäämeren leveydellä viikon sisällä?
Mitä tarkoitat "avautumisella? Ainakaan se ei Suomen armeijan osalta "avautunut", jos se tarkoittaa hyökkäystä.
Olli Ainolan sensaationhakuinen MOT-puhe Suomeen puuhatusta nukkehallituksesta SSS:n tai Suomen Valtakunnan Liiton varaan on mahdollista tai jopa todennäköistä. Sinä vaadit näyttöä jossa nämä kaverit dokumentoivat pyrkimyksensä eksplisiittisesti. Mutta eihän Suomessa dokumentoiden ja jäljet jättäen ole opportunistisia asioita koskaan hoidettu: Kukaan ei saa selville edes päättänyttä elintä Fortumin optioille pari vuotta sitten, hyvänen aika! Reenpää myöntää vain sen, että Jatkosodan pääministeri Hackzell määräsi tuhoamaan nekin vähät paperit, mitä oli jäljellä.
Pyrkiähän aina voi, ja puuhatakin. Minäkin olen pyrkinyt moneen ja puuhannut paljon. Entäs sitten?Ja tuo Fortumin päätös toki on todennettavissa, ja päättäjätkin vielä.
SSS:n ministereitä sotien aikaan:
PM, puolueen PJ Edwin Linkomies
PM Antti hackzell
Opetusministeri Antti Kukkonen
2. kulkulaitosten ja yleisten töiden ministeri, puolueen PJ Vilho Annala
2. valtiovarainministeri Tyko Reinikka
Sisäministeri Leo Ehnrooth
SSS:n ministereitä ennen WWII:ta:
PM, sisäministeri, talousosaston oikeis- ja kulkutolaitostoimikuntien päällikkö Antti Tulenheimo
Ulkoministeri Antti Hackzell
Kulkulaitosten ja yleisten töiden ministeri, sosiaaliministeri Eemil Hynninen
Kauppa- ja teollisuusministeri, valtiovarainministeri Tyko Reinikka
Kulkulaitosten ja yleisten töiden ministeri Bernhard Wuolle
Opetusministeri Antti Kukkonen
Talousosaston oikeustoimikunnan päällikkö Onni Talas
Puolustusministeri Bruno Jalander
plus kansanedustajia.
Ja sitten kun vielä liität tämän keskustelutuun aiheeseen, olen kiitollinen antamastasi keskustelunaiheeseen liittyvästä puheenvuorosta. Muuten, nuo samat nimet - ja muitakin - voi vielä yhdistää Helsingin yliopistoon, joten sen salaliittolainen rooli on vielä selvempi, eik's jeh?
Viimeiseksi: Milloin sitten itse uskot Suomen lähimpänä Hitlerin sodanjohtoa olevien tahojen saaneen tiedon että Itään ollaan hyökkäämässä? Ettäkö se tosiaan tuli yllätyksenä toukokuun -41 lopulla?
Ei se ainakaan ole voinut tulla tietoon ennen, kuin saksalaiset siitä päättivät. Paitsi, jos kyse on samasta kuin Jokisipilän väikkärissä, jonka mukaan suomalaiset tiesivät Kannaksen suurhyökkäyksen päättymisestä ennen venäläisä. Historia toki on yllätyksiä täynnä...